Кредитный договор подписан простой электронной подписью
Подборка наиболее важных документов по запросу Кредитный договор подписан простой электронной подписью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 11 "Документирование информации" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""При этом, суд, руководствуясь положениями ст. 160, 179, 432 - 434, 435, 438, 819, 845, 847, 848 ГК РФ, ч. 4 ст. 11 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", исходил из того, что оформление кредитного договора и расходные операции по нему произведены П. при полном соблюдении процедур аутентификации и идентификации клиента, установленных банковскими правилами, к которым присоединился П.; кредитный договор между сторонами подписан простой электронной подписью заемщика, являющейся аналогом собственноручной подписи; никакого обмана заемщика со стороны банка в настоящем случае допущено не было; противоправных действий со стороны банка не выявлено; именно самим истцом были переданы его банковские данные иному лицу."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3 "Право на обращение в суд" ГПК РФ"С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции. Отклоняя доводы жалобы ответчика о том, что истцом не представлены подлинники кредитного договора и доверенности представителя, судебная коллегия исходила из того, что данные документы направлены истцом в суд в соответствии с п 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в электронном виде, подписаны простой электронной подписью. Заверение копий документов организации самой организацией за подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица предусмотрено действующим Указом Президиума ВС ССР от 4 августа 1983 г. N 9779-Х."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Риски заключения потребительского кредитного договора без собственноручной подписи заемщика
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 1)Кроме того, заемщик сообщил банку, что не обращался за получением потребительского кредита и не подписывал ни кредитный договор, ни иные документы, в частности заявление о страховании, не получал денежные средства. Банк не согласился с тем, что заемщик не заключал договор. По мнению финансистов, клиент получил потребительский кредит путем дистанционного сервиса банка "Мой кредит", подписав договор простой электронной подписью. Однако банк не смог представить соглашение об использовании информационного сервиса "Мой кредит", что, по мнению суда, само по себе свидетельствовало о незаключенности кредитного договора. Таким образом, банк не смог доказать, что полученные им от клиента SMS-пароли были аналогом собственноручной подписи заемщика.
(Севастьянова Ю.)
("Банковское кредитование", 2022, N 1)Кроме того, заемщик сообщил банку, что не обращался за получением потребительского кредита и не подписывал ни кредитный договор, ни иные документы, в частности заявление о страховании, не получал денежные средства. Банк не согласился с тем, что заемщик не заключал договор. По мнению финансистов, клиент получил потребительский кредит путем дистанционного сервиса банка "Мой кредит", подписав договор простой электронной подписью. Однако банк не смог представить соглашение об использовании информационного сервиса "Мой кредит", что, по мнению суда, само по себе свидетельствовало о незаключенности кредитного договора. Таким образом, банк не смог доказать, что полученные им от клиента SMS-пароли были аналогом собственноручной подписи заемщика.
Статья: Правовые механизмы противодействия хищению денежных средств с банковских счетов
(Фентти М.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Указанные признаки используются в судебной практике при рассмотрении споров между кредитными организациями и их клиентами, например, по делам о признании недействительными сделок по заключению договоров потребительского кредита. Именно такой способ защиты нарушенных прав зачастую выбирают граждане, пострадавшие от действий мошенников. Судебная практика по данной категории дел не вполне единообразна. Например, по иску гражданки У. к ООО "ХКФ Банк" о признании договора потребительского кредита недействительным суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Суды исходили из того, что волеизъявление истца было направлено на получение кредита, кредитный договор был подписан простой электронной подписью истца, которая представляла собой СМС-код, направленный банком на номер мобильного телефона заемщика.
(Фентти М.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Указанные признаки используются в судебной практике при рассмотрении споров между кредитными организациями и их клиентами, например, по делам о признании недействительными сделок по заключению договоров потребительского кредита. Именно такой способ защиты нарушенных прав зачастую выбирают граждане, пострадавшие от действий мошенников. Судебная практика по данной категории дел не вполне единообразна. Например, по иску гражданки У. к ООО "ХКФ Банк" о признании договора потребительского кредита недействительным суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Суды исходили из того, что волеизъявление истца было направлено на получение кредита, кредитный договор был подписан простой электронной подписью истца, которая представляла собой СМС-код, направленный банком на номер мобильного телефона заемщика.