Критерии недействительности сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии недействительности сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 178 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения" ГК РФВ соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 162 "Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо N 162) выделяют три основных критерия для оценки возможности признания сделки недействительной по статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации - существенность заблуждения, распознаваемость и проявление осмотрительности."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 179 "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств" ГК РФ"Основополагающим критерием для признания сделки недействительной по смыслу ст. 179 ГК РФ является явно выраженное искажение действительной воли стороны, вступающей в сделку."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недействительные сделки в реформированном гражданском законодательстве Франции: опыт правового регулирования
(Андрианов В.М.)
("Цивилист", 2023, N 1)Это позволило О.В. Гутникову прийти к выводу, что критерием разделения недействительных сделок на относительные и абсолютные является то обстоятельство, что первые могут быть оспорены только лицами, чьи права нарушаются такими сделками, а вторые может оспорить любое лицо, поскольку государство не может мириться с существованием таких сделок и поэтому предоставляет право на их оспаривание неопределенному кругу лиц <7>.
(Андрианов В.М.)
("Цивилист", 2023, N 1)Это позволило О.В. Гутникову прийти к выводу, что критерием разделения недействительных сделок на относительные и абсолютные является то обстоятельство, что первые могут быть оспорены только лицами, чьи права нарушаются такими сделками, а вторые может оспорить любое лицо, поскольку государство не может мириться с существованием таких сделок и поэтому предоставляет право на их оспаривание неопределенному кругу лиц <7>.
Статья: Пределы преюдициального значения судебных актов при рассмотрении обособленных споров
(Новиков М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Указанный выбор предопределил распространение преюдиции судебных актов, принятых вне рамок дела о банкротстве, на обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве дел о несостоятельности не только в части рассмотрения обоснованности требований кредиторов, но и в иных обособленных спорах. Это привело к открытию широкого окна возможностей для реализации интереса недобросовестных лиц, которые вне рамок дела о банкротстве не связаны, к примеру, повышенным стандартом доказывания, специальными презумпциями при определении недействительности сделок, критериями неплатежеспособности и иными специальными институтами, применяемыми только при производстве дел о несостоятельности.
(Новиков М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Указанный выбор предопределил распространение преюдиции судебных актов, принятых вне рамок дела о банкротстве, на обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве дел о несостоятельности не только в части рассмотрения обоснованности требований кредиторов, но и в иных обособленных спорах. Это привело к открытию широкого окна возможностей для реализации интереса недобросовестных лиц, которые вне рамок дела о банкротстве не связаны, к примеру, повышенным стандартом доказывания, специальными презумпциями при определении недействительности сделок, критериями неплатежеспособности и иными специальными институтами, применяемыми только при производстве дел о несостоятельности.