Кровная месть
Подборка наиболее важных документов по запросу Кровная месть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о догматических возражениях против ex ante выбора применимого права в транснациональных деликтных обязательствах
(Куташевская Я.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Необходимо отметить, что данная логика рассуждения органично следует из истории деликтного права в целом. Так, как отмечали А.Г. Гусаков и И.А. Покровский, на ранних стадиях развития оборота должной реакцией на причинение вреда считалась кровная месть, самоуправство. Вместе с тем в связи с очевидной большей выгодой для обеих сторон в практику стали входить индивидуальные договоренности о замене подобной мести добровольно выплачиваемой компенсацией <55>. Таким образом, исторически первые соглашения были, по всей вероятности, направлены не на установление новых обязательств, а на обеспечение исполнения уже существующих, деликтных, поскольку предлагаемые традиционные способы для сторон оказались неоптимальными <56>.
(Куташевская Я.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Необходимо отметить, что данная логика рассуждения органично следует из истории деликтного права в целом. Так, как отмечали А.Г. Гусаков и И.А. Покровский, на ранних стадиях развития оборота должной реакцией на причинение вреда считалась кровная месть, самоуправство. Вместе с тем в связи с очевидной большей выгодой для обеих сторон в практику стали входить индивидуальные договоренности о замене подобной мести добровольно выплачиваемой компенсацией <55>. Таким образом, исторически первые соглашения были, по всей вероятности, направлены не на установление новых обязательств, а на обеспечение исполнения уже существующих, деликтных, поскольку предлагаемые традиционные способы для сторон оказались неоптимальными <56>.
Статья: Потерпевший: рациональное и иррациональное в статусе
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Думается, что нам впору говорить не столько о правах потерпевших на эффективное расследование преступлений и справедливое возмездие (данная категория законодателем не признается, так как "кровная месть" - "не наш институт"), сколько об их обязанности - не были виктимными.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Думается, что нам впору говорить не столько о правах потерпевших на эффективное расследование преступлений и справедливое возмездие (данная категория законодателем не признается, так как "кровная месть" - "не наш институт"), сколько об их обязанности - не были виктимными.
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Государства-участники должны принять защитную нормативно-правовую основу, которая включает эффективные уголовно-правовые запреты всех проявлений насилия или подстрекательства к насилию, которые способны приводить к лишению жизни, таких как умышленное убийство или убийство по небрежности, неоправданное или несоразмерное применение огнестрельного оружия, инфантицид, убийства "в защиту чести", линчевание, насильственные преступления по мотивам ненависти, преступления на почве кровной мести, ритуальные убийства, угрозы смертью и террористические нападения. Уголовные санкции за эти преступления должны быть соизмеримы с их тяжестью, оставаясь при этом совместимыми со всеми положениями Пакта (пункт 20 Замечания общего порядка N 36 "Статья 6: право на жизнь". Принято Комитетом по правам человека. Размещено 3 сентября 2019 года. CCPR/C/GC/36).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Государства-участники должны принять защитную нормативно-правовую основу, которая включает эффективные уголовно-правовые запреты всех проявлений насилия или подстрекательства к насилию, которые способны приводить к лишению жизни, таких как умышленное убийство или убийство по небрежности, неоправданное или несоразмерное применение огнестрельного оружия, инфантицид, убийства "в защиту чести", линчевание, насильственные преступления по мотивам ненависти, преступления на почве кровной мести, ритуальные убийства, угрозы смертью и террористические нападения. Уголовные санкции за эти преступления должны быть соизмеримы с их тяжестью, оставаясь при этом совместимыми со всеми положениями Пакта (пункт 20 Замечания общего порядка N 36 "Статья 6: право на жизнь". Принято Комитетом по правам человека. Размещено 3 сентября 2019 года. CCPR/C/GC/36).