Кс-2 не соответствует смете
Подборка наиболее важных документов по запросу Кс-2 не соответствует смете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 34 "Принцип эффективности использования бюджетных средств" БК РФВ этой связи, составление актов формы КС-2, справок формы КС-3 по цене не соответствующей сметной документации без НДС и применение в локальной смете не предусмотренного действующим законодательством поправочного коэффициента повлекло перечисление бюджетных средств на спорную сумму на затраты, фактически не произведенные подрядчиком, что является нарушением статьи 34 Бюджетного кодекса РФ. По сути, заказчик оплатил подрядчику стоимость работ по цене не соответствующей аукционной документации."
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 N 05АП-4543/2023 по делу N А51-8573/2023
Требование: О взыскании основного долга по договору субподряда, пени, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка апеллянта на то, что акт по форме КС-2 не соответствует смете государственного контракта от 29.03.2022 по позициям пунктов 1.12, 1.19 - 1.23, а комиссия заказчика данные объемы работ не подтверждает, подлежит отклонению апелляционной коллегией.
Требование: О взыскании основного долга по договору субподряда, пени, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Ссылка апеллянта на то, что акт по форме КС-2 не соответствует смете государственного контракта от 29.03.2022 по позициям пунктов 1.12, 1.19 - 1.23, а комиссия заказчика данные объемы работ не подтверждает, подлежит отклонению апелляционной коллегией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Хищение или должностное злоупотребление/превышение должностных полномочий?
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, N 1)"Г., являясь главой администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, в силу занимаемой должности достоверно и заведомо зная о том, что построенный ООО "Уфимская газовая компания" объект капитального строительства "Строительство системы очистки воды в городском поселении г. Давлеканово" не соответствует проектно-сметной документации и муниципальному контракту, а ООО "БИСК", обязанное осуществить строительный контроль на указанном объекте, фактически не оказало услуги по осуществлению должного строительного контроля на вышеуказанном объекте... действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной стремлением извлечь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленным побуждениями карьеризма, продвижением по службе, желанием приукрасить действительное положение перед руководством муниципального района и Республики... осуществил приемку и оплату фактически не выполненных ООО "БИСК" по муниципальному контракту от 5 августа 2019 года работ, приемку и оплату работ, не соответствующих проектно-сметной документации..." <8>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2026, N 1)"Г., являясь главой администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан, в силу занимаемой должности достоверно и заведомо зная о том, что построенный ООО "Уфимская газовая компания" объект капитального строительства "Строительство системы очистки воды в городском поселении г. Давлеканово" не соответствует проектно-сметной документации и муниципальному контракту, а ООО "БИСК", обязанное осуществить строительный контроль на указанном объекте, фактически не оказало услуги по осуществлению должного строительного контроля на вышеуказанном объекте... действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной стремлением извлечь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленным побуждениями карьеризма, продвижением по службе, желанием приукрасить действительное положение перед руководством муниципального района и Республики... осуществил приемку и оплату фактически не выполненных ООО "БИСК" по муниципальному контракту от 5 августа 2019 года работ, приемку и оплату работ, не соответствующих проектно-сметной документации..." <8>.
Статья: Оплата фактически не выполненных работ: вопросы квалификации нарушений органами внутреннего государственного финансового контроля
(Абсолямов Р.Г., Денисова А.А.)
("Финансовое право", 2023, N 8)В частности, как следует из решения Арбитражного суда города Ярославля, Контрольно-ревизионной инспекцией Ярославской области по результатам проверки исполнения контракта по ремонту автомобильных дорог установлено неправомерное расходование БС. Так, заказчиком по контракту приняты и оплачены работы по устройству слоев покрытия автомобильной дороги, фактическая толщина которых на некоторых участках дороги меньше, чем заложено в проекте. Указанное несоответствие установлено привлеченной в ходе контрольного мероприятия специализированной организацией, которая осуществила отбор проб дорожного плотна и провела экспертизу.
(Абсолямов Р.Г., Денисова А.А.)
("Финансовое право", 2023, N 8)В частности, как следует из решения Арбитражного суда города Ярославля, Контрольно-ревизионной инспекцией Ярославской области по результатам проверки исполнения контракта по ремонту автомобильных дорог установлено неправомерное расходование БС. Так, заказчиком по контракту приняты и оплачены работы по устройству слоев покрытия автомобильной дороги, фактическая толщина которых на некоторых участках дороги меньше, чем заложено в проекте. Указанное несоответствие установлено привлеченной в ходе контрольного мероприятия специализированной организацией, которая осуществила отбор проб дорожного плотна и провела экспертизу.
Нормативные акты
<Письмо> Казначейства России от 30.10.2019 N 07-04-05/21-23295
"О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий"
(вместе с "Обзором недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в 1 полугодии 2019 года")приемка поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), не соответствующих условиям контрактов по комплектности, объему, характеристикам и цене (например: характеристики принятых товаров, работ не соответствуют характеристикам товаров, работ, указанным в документации, являющейся неотъемлемой частью контракта, в ходе выполнения строительных работ поставлено оборудование по цене, не соответствующей цене, указанной в сводном сметном расчете, являющемся неотъемлемой частью контракта; в ходе выполнения строительных работ по актам о приемке выполненных работ формы N КС-2 принято оборудование без его монтажа, что не соответствует условиям проектно-сметной документации, являющейся неотъемлемой частью контракта);
"О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий"
(вместе с "Обзором недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в 1 полугодии 2019 года")приемка поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), не соответствующих условиям контрактов по комплектности, объему, характеристикам и цене (например: характеристики принятых товаров, работ не соответствуют характеристикам товаров, работ, указанным в документации, являющейся неотъемлемой частью контракта, в ходе выполнения строительных работ поставлено оборудование по цене, не соответствующей цене, указанной в сводном сметном расчете, являющемся неотъемлемой частью контракта; в ходе выполнения строительных работ по актам о приемке выполненных работ формы N КС-2 принято оборудование без его монтажа, что не соответствует условиям проектно-сметной документации, являющейся неотъемлемой частью контракта);
"Обзор недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в 1 полугодии 2022 года"В 2019 - 2020 годах ПБС принята и оплачена завышенная стоимость услуг, не соответствующая проектно-сметной документации.