Кто имеет право остановить транспортное средство
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто имеет право остановить транспортное средство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2022 N 22-5671/2022 по делу N 1-210/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор изменен, из вводной части исключено указание на адрес проживания осужденного.Между тем факт перечисления денежных средств на счет благотворительного фонда "подари жизнь", с учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления, не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного и не дает оснований считать, что внесением пожертвований в общественную организацию, осуществляющую социально значимые функции, Л. полностью загладил вред, причиненный интересам общества и государства. Так, судом установлено, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами за совершенное административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, в силу чего у него отсутствовало действующее водительское удостоверение, Л., управляя автомобилем, не имея на то права, будучи вновь остановленным за совершение административного правонарушения, предъявил сотруднику полиции заведомо поддельное водительское удостоверение.
Приговор: По ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Постановление: Приговор изменен, из вводной части исключено указание на адрес проживания осужденного.Между тем факт перечисления денежных средств на счет благотворительного фонда "подари жизнь", с учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления, не свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного и не дает оснований считать, что внесением пожертвований в общественную организацию, осуществляющую социально значимые функции, Л. полностью загладил вред, причиненный интересам общества и государства. Так, судом установлено, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами за совершенное административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, в силу чего у него отсутствовало действующее водительское удостоверение, Л., управляя автомобилем, не имея на то права, будучи вновь остановленным за совершение административного правонарушения, предъявил сотруднику полиции заведомо поддельное водительское удостоверение.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 N 16-2992/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Производство по делу прекращено.Кроме того, видеозапись (DS4_CH16_17_2_33_20220406112823 файл mp4), в том числе представленная с надзорной жалобой, не опровергает выводы судьи районного суда о том, что в создавшейся дорожной ситуации ФИО14. не имела права преимущества в движении, не опровергает доводы Б. о том, что последняя двигалась по своей полосе, имела право преимущества движения и не подтверждает выводы должностных лиц административного органа о том, что остановка транспортного средства ФИО15. при маневрировании не создала помех в движении другим участникам.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Производство по делу прекращено.Кроме того, видеозапись (DS4_CH16_17_2_33_20220406112823 файл mp4), в том числе представленная с надзорной жалобой, не опровергает выводы судьи районного суда о том, что в создавшейся дорожной ситуации ФИО14. не имела права преимущества в движении, не опровергает доводы Б. о том, что последняя двигалась по своей полосе, имела право преимущества движения и не подтверждает выводы должностных лиц административного органа о том, что остановка транспортного средства ФИО15. при маневрировании не создала помех в движении другим участникам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование реализации приоритетов в дорожном движении
(Митрошин Д.В., Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Так, водитель должен вести транспортное средство с такой скоростью, чтобы иметь возможность остановиться и пропустить транспортные средства, имеющие преимущественное право проезда (п. 1).
(Митрошин Д.В., Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)Так, водитель должен вести транспортное средство с такой скоростью, чтобы иметь возможность остановиться и пропустить транспортные средства, имеющие преимущественное право проезда (п. 1).
Статья: Правомерное применение оружия для остановки транспортного средства как обстоятельство, исключающее преступность деяния
(Ляпин Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Наиболее распространенными в практике являются случаи применения оружия для остановки транспортного средства сотрудниками полиции, в связи с чем представляется целесообразным дальнейшее исследование поставленного вопроса осуществлять на базе формулировки данного основания применения оружия, предусмотренного Федеральным законом "О полиции". Согласно п. 1 ч. 3 ст. 23 указанного Закона сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.
(Ляпин Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Наиболее распространенными в практике являются случаи применения оружия для остановки транспортного средства сотрудниками полиции, в связи с чем представляется целесообразным дальнейшее исследование поставленного вопроса осуществлять на базе формулировки данного основания применения оружия, предусмотренного Федеральным законом "О полиции". Согласно п. 1 ч. 3 ст. 23 указанного Закона сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.
Нормативные акты
Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства <2>:
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства <2>:
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
(ред. от 08.08.2024)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие: