Кто предоставляет сведений об IP-адресах
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто предоставляет сведений об IP-адресах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")У контрагентов установлено совпадение IP-адреса, с которого предоставлялся доступ к системе "Интернет-Банк" и отправлялась бухгалтерская и налоговая отчетность, в том числе имеются совпадения с налогоплательщиком. Сведения в товарно-транспортных накладных на доставку ТМЦ недостоверны, противоречат пояснениям водителей и данным системы "Платон".
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")У контрагентов установлено совпадение IP-адреса, с которого предоставлялся доступ к системе "Интернет-Банк" и отправлялась бухгалтерская и налоговая отчетность, в том числе имеются совпадения с налогоплательщиком. Сведения в товарно-транспортных накладных на доставку ТМЦ недостоверны, противоречат пояснениям водителей и данным системы "Платон".
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией о создании картеля для влияния на торги
(КонсультантПлюс, 2024)сведениями с электронной торговой площадки, подтверждающими, что заявки, ценовые предложения поданы, контракты заключены с разных IP-адресов, компьютеров, разными лицами с использованием различающихся учетных записей >>>
(КонсультантПлюс, 2024)сведениями с электронной торговой площадки, подтверждающими, что заявки, ценовые предложения поданы, контракты заключены с разных IP-адресов, компьютеров, разными лицами с использованием различающихся учетных записей >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый "антикартельный пакет": защита общественных интересов или мифы о давлении на бизнес?
(Тенишев А.П., Хамуков М.А.)
("Закон", 2020, N 2)В основе частного интереса лежит неприкосновенность личной жизни граждан, что же касается публичного интереса, то здесь должны быть определены критерии доступа к сведениям, составляющим деловую переписку юридических лиц, сведения о соединениях абонентов юридических лиц и т.д. Например, если рассмотреть ситуацию с государственными закупками, то мы говорим о публичных процедурах, на которые юридическое лицо заявляется публично. При использовании участником торгов статического IP-адреса операторы связи предоставляют сведения ФАС России, а в случае использования динамического адреса возникают проблемы. Сведения об абоненте, являющемся юридическим лицом, и его соединениях (речь вовсе не идет о содержании переговоров) не представляются антимонопольному органу по его мотивированному требованию под прикрытием сохранения тайны связи, гарантированной ст. 23, 24 Конституции гражданам. При этом, исходя из смысла ст. 23 и 24 Конституции, соблюдение тайны связи гарантируется государством только в отношении граждан.
(Тенишев А.П., Хамуков М.А.)
("Закон", 2020, N 2)В основе частного интереса лежит неприкосновенность личной жизни граждан, что же касается публичного интереса, то здесь должны быть определены критерии доступа к сведениям, составляющим деловую переписку юридических лиц, сведения о соединениях абонентов юридических лиц и т.д. Например, если рассмотреть ситуацию с государственными закупками, то мы говорим о публичных процедурах, на которые юридическое лицо заявляется публично. При использовании участником торгов статического IP-адреса операторы связи предоставляют сведения ФАС России, а в случае использования динамического адреса возникают проблемы. Сведения об абоненте, являющемся юридическим лицом, и его соединениях (речь вовсе не идет о содержании переговоров) не представляются антимонопольному органу по его мотивированному требованию под прикрытием сохранения тайны связи, гарантированной ст. 23, 24 Конституции гражданам. При этом, исходя из смысла ст. 23 и 24 Конституции, соблюдение тайны связи гарантируется государством только в отношении граждан.
Статья: Установление владельца адреса криптокошелька в практике правоохранительных органов
(Хайдаров А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Следственным экспериментом установлено: с целью установления факта регистрации Ф.И.О., Ф.И.О. на бирже криптовалюты Binance со служебного электронного ящика ... @... на электронный почтовый адрес службы поддержки криптобиржи Binance ... @... отсканирован и направлен запрос за исх. N 601/СУ-... от 15 мая 2022 г. о предоставлении информации адреса кошельков, зарегистрированных на указанных лиц, сведения о логине и телефоне, к которому осуществлена привязка кошелька, копии документов, представленных при верификации, а также сведения об IP-адресах, с которых осуществлялся доступ к указанным кошелькам. Оригинал запроса приложен к протоколу. 15 мая 2022 г. производство следственного эксперимента приостановлено.
(Хайдаров А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Следственным экспериментом установлено: с целью установления факта регистрации Ф.И.О., Ф.И.О. на бирже криптовалюты Binance со служебного электронного ящика ... @... на электронный почтовый адрес службы поддержки криптобиржи Binance ... @... отсканирован и направлен запрос за исх. N 601/СУ-... от 15 мая 2022 г. о предоставлении информации адреса кошельков, зарегистрированных на указанных лиц, сведения о логине и телефоне, к которому осуществлена привязка кошелька, копии документов, представленных при верификации, а также сведения об IP-адресах, с которых осуществлялся доступ к указанным кошелькам. Оригинал запроса приложен к протоколу. 15 мая 2022 г. производство следственного эксперимента приостановлено.
Нормативные акты
Постановление Московского областного УФАС России от 25.09.2024 по делу N 050/04/14.32-1612/2024
Нарушение: ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.В Московское областное представлены письменные пояснения защитника ГБУЗ МО "ЛА" от 13.09.2024, согласно которым при формировании документаций о Закупках, в том числе технического задания ГБУЗ Московской области "ЛА" использовало информацию из представленных коммерческих предложений, редактировала информацию, содержащуюся в файлах от поставщиков по своему усмотрению. Использование информации из коммерческих предложений в процессе формирования технического задания является распространенной практикой в сфере государственных закупок. ГБУЗ Московской области "ЛА" не пользовалось учетной записью ООО "Ф". При этом совпадений IP-адресов Комиссией не установлено. Один лишь факт совпадения свойств файлов не указывает на антиконкурентное соглашение. Довод Комиссии о преобладающем участии ООО "Ф" в закупках, проводимых именно ГБУЗ Московской области "ЛА" в период с 2020 по 2022 гг. несостоятелен. Довод о том, что подавляющее большинство закупок заключено с ООО "Ф" как с единственным поставщиком (подрядчиком/исполнителем) не может свидетельствовать об антиконкурентном соглашении. Потенциальные участники Закупок, которые сомневались в правильности составления заявок, могли воспользоваться правом на разъяснения документаций о Закупках, в том числе технических заданий. Недостаток квалификации профильных специалистов, заполнявших заявки отклоненных участников Закупок, не свидетельствует о нарушениях со стороны Заказчика.
Нарушение: ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.В Московское областное представлены письменные пояснения защитника ГБУЗ МО "ЛА" от 13.09.2024, согласно которым при формировании документаций о Закупках, в том числе технического задания ГБУЗ Московской области "ЛА" использовало информацию из представленных коммерческих предложений, редактировала информацию, содержащуюся в файлах от поставщиков по своему усмотрению. Использование информации из коммерческих предложений в процессе формирования технического задания является распространенной практикой в сфере государственных закупок. ГБУЗ Московской области "ЛА" не пользовалось учетной записью ООО "Ф". При этом совпадений IP-адресов Комиссией не установлено. Один лишь факт совпадения свойств файлов не указывает на антиконкурентное соглашение. Довод Комиссии о преобладающем участии ООО "Ф" в закупках, проводимых именно ГБУЗ Московской области "ЛА" в период с 2020 по 2022 гг. несостоятелен. Довод о том, что подавляющее большинство закупок заключено с ООО "Ф" как с единственным поставщиком (подрядчиком/исполнителем) не может свидетельствовать об антиконкурентном соглашении. Потенциальные участники Закупок, которые сомневались в правильности составления заявок, могли воспользоваться правом на разъяснения документаций о Закупках, в том числе технических заданий. Недостаток квалификации профильных специалистов, заполнявших заявки отклоненных участников Закупок, не свидетельствует о нарушениях со стороны Заказчика.
Приказ ФАС России от 08.08.2019 N 1073/19
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")В связи с осуществлением функций по выявлению, предупреждению и пресечению экономических, налоговых и коррупционных преступлений, руководствуясь пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", статьей 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также проведением проверки (N.... и дата) прошу Вас предоставить сведения об абонентах, осуществлявших выход в сеть Интернет используя IP-адреса ...... в период времени с 01.01.2015 года ... года (контактные данные, номера телефонов, адреса электронных почт, фактические адреса с которых осуществлялись выходы в интернет, копии договоров на абонентское обслуживание и т.д.).
"Об утверждении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")В связи с осуществлением функций по выявлению, предупреждению и пресечению экономических, налоговых и коррупционных преступлений, руководствуясь пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", статьей 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а также проведением проверки (N.... и дата) прошу Вас предоставить сведения об абонентах, осуществлявших выход в сеть Интернет используя IP-адреса ...... в период времени с 01.01.2015 года ... года (контактные данные, номера телефонов, адреса электронных почт, фактические адреса с которых осуществлялись выходы в интернет, копии договоров на абонентское обслуживание и т.д.).