Кто утверждает локальный сметный расчет
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто утверждает локальный сметный расчет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2022 N 305-ЭС22-1278 по делу N А40-183661/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по государственным контрактам на выполнение пусконаладочных работ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку документов, позволяющих установить факт выполнения подрядчиком спорных работ в объеме исковых требований, не представлено, работы, предусмотренные контрактом, сданы подрядчиком, приняты и оплачены заказчиком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом, руководствуясь статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сочли, что представленные обществом акты, составленные в одностороннем порядке, не порождают обязанности учреждения принять и оплатить отраженные в них объемы работ, поскольку заявленные учреждением возражения и отказ от подписания актов являются обоснованными. Также суды опровергли ссылку общества на локальные сметные расчеты, указанные в Отчете по проверке локальных сметных расчетов на пусконаладочные работы объекта 1596 корпуса 1041А, отметив, что данные расчеты не являются частью утвержденного в рамках контрактов сводного сметного расчета стоимости строительства, а проставленная на них отметка "выдано в производство работ" не подтверждает согласование с учреждением дополнительных объемов работ в надлежащем порядке.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по государственным контрактам на выполнение пусконаладочных работ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку документов, позволяющих установить факт выполнения подрядчиком спорных работ в объеме исковых требований, не представлено, работы, предусмотренные контрактом, сданы подрядчиком, приняты и оплачены заказчиком.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом, руководствуясь статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сочли, что представленные обществом акты, составленные в одностороннем порядке, не порождают обязанности учреждения принять и оплатить отраженные в них объемы работ, поскольку заявленные учреждением возражения и отказ от подписания актов являются обоснованными. Также суды опровергли ссылку общества на локальные сметные расчеты, указанные в Отчете по проверке локальных сметных расчетов на пусконаладочные работы объекта 1596 корпуса 1041А, отметив, что данные расчеты не являются частью утвержденного в рамках контрактов сводного сметного расчета стоимости строительства, а проставленная на них отметка "выдано в производство работ" не подтверждает согласование с учреждением дополнительных объемов работ в надлежащем порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участник закупки - "упрощенец"
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Подрядчик настаивал на том, что после заключения контрактов стороны согласовали и утвердили локальные сметные расчеты, содержащие повышающий коэффициент. При этом работы по контрактам выполнены в полном объеме, что подтверждено актами о приемке, подписанными сторонами без замечаний.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Подрядчик настаивал на том, что после заключения контрактов стороны согласовали и утвердили локальные сметные расчеты, содержащие повышающий коэффициент. При этом работы по контрактам выполнены в полном объеме, что подтверждено актами о приемке, подписанными сторонами без замечаний.
Статья: Документы к протоколам: как оформлять и хранить
(Иритикова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Но если протоколом утверждается какой-то документ (например, локальный нормативный акт, смета или др.), то такие документы считаются приложениями к протоколу, подшиваются вместе с ним в единое дело и на них оформляется привычный нам гриф утверждения и отметка о приложении (см. примеры 9 и 12). Если протоколом утвержден только 1 документ, то номер приложения ему не присваивается (см. примеры 13 - 15).
(Иритикова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Но если протоколом утверждается какой-то документ (например, локальный нормативный акт, смета или др.), то такие документы считаются приложениями к протоколу, подшиваются вместе с ним в единое дело и на них оформляется привычный нам гриф утверждения и отметка о приложении (см. примеры 9 и 12). Если протоколом утвержден только 1 документ, то номер приложения ему не присваивается (см. примеры 13 - 15).