Куда платить НДФЛ при ЕНВД
Подборка наиболее важных документов по запросу Куда платить НДФЛ при ЕНВД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом, если отсутствие учета расходов у предпринимателя обусловлено ошибочным (неправомерным) применением им спецрежима, не предполагающего ведение учета фактически понесенных расходов (ЕНВД), в целях определения действительного размера обязанности по уплате НДФЛ должен применяться предусмотренный подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ расчетный способ определения суммы налога.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом, если отсутствие учета расходов у предпринимателя обусловлено ошибочным (неправомерным) применением им спецрежима, не предполагающего ведение учета фактически понесенных расходов (ЕНВД), в целях определения действительного размера обязанности по уплате НДФЛ должен применяться предусмотренный подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ расчетный способ определения суммы налога.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, предприниматель должен уплатить НДФЛ с дохода от передачи в аренду транспортных средств, который не облагается ЕНВД по виду деятельности "оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов".
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, предприниматель должен уплатить НДФЛ с дохода от передачи в аренду транспортных средств, который не облагается ЕНВД по виду деятельности "оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отчетность индивидуального предпринимателя
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Косвенным образом изложенное подтверждает мнение Минфина о том, что организации, осуществляющие только те виды предпринимательской деятельности, по которым они уплачивают ЕНВД для отдельных видов деятельности, не обязаны представлять в налоговые органы декларации по НДС и налогу на прибыль организаций (Письмо от 31.08.2011 N 03-11-06/3/96). Аналогично индивидуальные предприниматели, осуществляющие только те виды предпринимательской деятельности, по которым они уплачивают ЕНВД для отдельных видов деятельности, не обязаны представлять в налоговые органы декларации по НДС и НДФЛ (Письмо от 05.02.2010 N 03-11-06/3/17).
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Косвенным образом изложенное подтверждает мнение Минфина о том, что организации, осуществляющие только те виды предпринимательской деятельности, по которым они уплачивают ЕНВД для отдельных видов деятельности, не обязаны представлять в налоговые органы декларации по НДС и налогу на прибыль организаций (Письмо от 31.08.2011 N 03-11-06/3/96). Аналогично индивидуальные предприниматели, осуществляющие только те виды предпринимательской деятельности, по которым они уплачивают ЕНВД для отдельных видов деятельности, не обязаны представлять в налоговые органы декларации по НДС и НДФЛ (Письмо от 05.02.2010 N 03-11-06/3/17).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносамСуд установил, что инспекция отказала в зачете излишне уплаченной суммы ЕНВД в счет недоимки по НДФЛ. Налоговый орган сослался на отсутствие такой переплаты. Суд признал бездействие инспекции незаконным и обязал ее произвести спорный зачет. Наличие переплаты подтверждено, трехлетний срок подачи заявления о зачете налогоплательщиком не пропущен.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Следовательно, если отсутствие учета расходов у гражданина обусловлено ошибочным применением им специального налогового режима, не предполагающего ведение учета фактически понесенных расходов (система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, упрощенная система налогообложения с объектом налогообложения в виде полученных доходов), в целях определения действительного размера обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (недоимки) должен применяться расчетный способ определения налога.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Следовательно, если отсутствие учета расходов у гражданина обусловлено ошибочным применением им специального налогового режима, не предполагающего ведение учета фактически понесенных расходов (система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, упрощенная система налогообложения с объектом налогообложения в виде полученных доходов), в целях определения действительного размера обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (недоимки) должен применяться расчетный способ определения налога.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 г. N 27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения п. 1 ч. 8 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ и ст. 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30 ноября 2016 г. N 27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения п. 1 ч. 8 ст. 14 Федерального закона N 212-ФЗ и ст. 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.