Куда сдавать аудитОрское заключение за 2018 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Куда сдавать аудитОрское заключение за 2018 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2024 N 305-ЭС23-29675 по делу N А40-194670/2021
Категория: Споры, связанные с долями общества.
Требования: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по выплате действительной стоимости доли в связи с выходом истца из ООО.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что у общества отсутствует обязанность по представлению промежуточной бухгалтерской отчетности в налоговый орган, и неверно определил дату, на которую подлежит определению действительная стоимость доли.При рассмотрении спора общество "Объединенный Инжиниринговый Центр" обращало внимание на то, что 18.12.2020 участниками приняты решения о неутверждении годового отчета общества за 2018 год, 2019 год и 3 квартал 2020 года по причине представления бухгалтерской отчетности без аудиторского заключения и недостоверности отчетности. За принятие указанных решений голосовала, в том числе участник Касьянова Т.А., впоследствии заявившая о выходе из общества.
Категория: Споры, связанные с долями общества.
Требования: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по выплате действительной стоимости доли в связи с выходом истца из ООО.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что у общества отсутствует обязанность по представлению промежуточной бухгалтерской отчетности в налоговый орган, и неверно определил дату, на которую подлежит определению действительная стоимость доли.При рассмотрении спора общество "Объединенный Инжиниринговый Центр" обращало внимание на то, что 18.12.2020 участниками приняты решения о неутверждении годового отчета общества за 2018 год, 2019 год и 3 квартал 2020 года по причине представления бухгалтерской отчетности без аудиторского заключения и недостоверности отчетности. За принятие указанных решений голосовала, в том числе участник Касьянова Т.А., впоследствии заявившая о выходе из общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бухгалтерская (финансовая) отчетность санатория-профилактория - НКО
(Герасимова Н.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Если организация освобождена от представления обязательного экземпляра отчетности в целях формирования ГИРБО, аудиторское заключение об отчетности также не подлежит включению в этот ресурс.
(Герасимова Н.В.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Если организация освобождена от представления обязательного экземпляра отчетности в целях формирования ГИРБО, аудиторское заключение об отчетности также не подлежит включению в этот ресурс.
Нормативные акты
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 26.10.2016 по делу N 07-01/18.1/65-2016
Обстоятельства: По мнению Заявителя, ряд положений конкурсной документации не соответствуют действующему законодательству и нарушают его права, как потенциального участника конкурса, в частности: предмет и объем закупки изложены неверно; закупка должна быть разбита на три самостоятельных лота; в извещении не указана начальная максимальная цена контракта; в извещении не указано место выполнения работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно п. 4.3 Раздела 17 "Проект контракта" определен также срок оказания услуг, а именно: "Срок оказания Услуг, предоставление аудиторского заключения, письменной информации, акта-сдачи-приемки работы до 05 февраля 2016, 2017, 2018 года соответственно за каждый отчетный год".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, ряд положений конкурсной документации не соответствуют действующему законодательству и нарушают его права, как потенциального участника конкурса, в частности: предмет и объем закупки изложены неверно; закупка должна быть разбита на три самостоятельных лота; в извещении не указана начальная максимальная цена контракта; в извещении не указано место выполнения работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Согласно п. 4.3 Раздела 17 "Проект контракта" определен также срок оказания услуг, а именно: "Срок оказания Услуг, предоставление аудиторского заключения, письменной информации, акта-сдачи-приемки работы до 05 февраля 2016, 2017, 2018 года соответственно за каждый отчетный год".
Решение Московского городского суда от 25.11.2022 по делу N 3а-2718/2022
<О признании недействующим п. 17317 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП (ред. 23.11.2021)>Приложением к отчету является справка "адрес межхозяйственный комплекс" от 13 августа 2019 года N 3/13.09 по арендопригодной площади по состоянию на дату оценки (01.01.2018), согласно которой помещения спорного здания общей площадью 859,3 кв. м сдаются обществом в аренду под размещение офисов, что составляет 39,8% общей площади здания.
<О признании недействующим п. 17317 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП (ред. 23.11.2021)>Приложением к отчету является справка "адрес межхозяйственный комплекс" от 13 августа 2019 года N 3/13.09 по арендопригодной площади по состоянию на дату оценки (01.01.2018), согласно которой помещения спорного здания общей площадью 859,3 кв. м сдаются обществом в аренду под размещение офисов, что составляет 39,8% общей площади здания.