Куми Дзержинск
Подборка наиболее важных документов по запросу Куми Дзержинск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 309 "Полномочия суда апелляционной инстанции" КАС РФ"В данном случае из обжалуемого решения суда не следует, что в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области разрешен вопрос об его правах и обязанностях, следовательно, апелляционная жалоба, по смыслу пункта 1 части 1 статьи 301 КАС РФ, подана лицом, не имеющими права на обращение в суд апелляционной инстанции, что в силу пункта 5 статьи 309 КАС РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 88-30535/2024 (УИД 52RS0015-01-2023-002565-24)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на пользование ответчиками земельным участком без законных на то оснований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции положений пункта 1 статьи 230 ГПК РФ о непрерывности использования средств аудиозаписи хода судебного заседания не может являться основанием к отмене судебных актов, поскольку в материалах дела имеется письменный протокол судебного заседания, оформленный в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а также заключение по результатам служебной проверки, проведенной на основании заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области по факту неоглашения резолютивной части решения.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на пользование ответчиками земельным участком без законных на то оснований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции положений пункта 1 статьи 230 ГПК РФ о непрерывности использования средств аудиозаписи хода судебного заседания не может являться основанием к отмене судебных актов, поскольку в материалах дела имеется письменный протокол судебного заседания, оформленный в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а также заключение по результатам служебной проверки, проведенной на основании заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области по факту неоглашения резолютивной части решения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Как установлено судами, 08.11.2006 муниципальное образование Дзержинского района в лице комитета по управлению муниципальным имуществом (арендодатель) и ответчик (арендатор) на основании постановления администрации Дзержинского района от 08.11.2006 N 352-п заключили договор аренды земельного участка площадью 11166,97 кв. м, расположенного в Дзержинском районе Красноярского края, с. Дзержинск, ул. Больничная 57, на срок до 7 октября 2007 года (пункты 1.1 и 2.1 договора - т. 1 л.д. 17).