Курс доллара 1994
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара 1994 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.01.2002 N 1034п01пр
В связи с тем, что в протесте предрешены вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, инициируется продолжение судопроизводства по делу в сторону ухудшения положения осужденных при отсутствии просьбы или ходатайства со стороны обвинения, протест нельзя признать законным и обоснованным.Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что между З.В. и осужденными имелись имущественные отношения, то есть за оказанную в 1994 году услугу потерпевший был должен В.С. и У. деньги в размере 30 процентов от 360 млн. рублей. На период возникновения взаимоотношений это составляло 68.834 долларов США (при курсе доллара на 10 февраля 1994 г. - 1569 руб. за 1 доллар США).
В связи с тем, что в протесте предрешены вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, инициируется продолжение судопроизводства по делу в сторону ухудшения положения осужденных при отсутствии просьбы или ходатайства со стороны обвинения, протест нельзя признать законным и обоснованным.Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что между З.В. и осужденными имелись имущественные отношения, то есть за оказанную в 1994 году услугу потерпевший был должен В.С. и У. деньги в размере 30 процентов от 360 млн. рублей. На период возникновения взаимоотношений это составляло 68.834 долларов США (при курсе доллара на 10 февраля 1994 г. - 1569 руб. за 1 доллар США).
Определение Верховного Суда РФ от 30.10.1998 N 5-в98пр-314
Иск о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательства, возмещении морального вреда, взыскании стоимости автомобиля удовлетворен правомерно, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме того, одним из обязательных условий при заключении договора было то, что в случае недоставки товариществом автомобиля банк должен выплатить истцу его стоимость.Ссылка в протесте на то, что курс доллара США на 14 ноября 1994 г. составлял 3118 руб., а не 3102 руб., поэтому оплата за автомобиль должна составлять 12752620 руб., а не 12687180 руб., не имеет правового значения. Курс доллара США в сумме 3102 руб. был предусмотрен сторонами в договоре (контракте) купли-продажи автомобиля от 14 ноября 1994 г., поэтому при уплате денег за автомобиль Ф. должен был исходить из этого условия договора.
Иск о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательства, возмещении морального вреда, взыскании стоимости автомобиля удовлетворен правомерно, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме того, одним из обязательных условий при заключении договора было то, что в случае недоставки товариществом автомобиля банк должен выплатить истцу его стоимость.Ссылка в протесте на то, что курс доллара США на 14 ноября 1994 г. составлял 3118 руб., а не 3102 руб., поэтому оплата за автомобиль должна составлять 12752620 руб., а не 12687180 руб., не имеет правового значения. Курс доллара США в сумме 3102 руб. был предусмотрен сторонами в договоре (контракте) купли-продажи автомобиля от 14 ноября 1994 г., поэтому при уплате денег за автомобиль Ф. должен был исходить из этого условия договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Как обоснованно установлено в доктрине, "с моментом возникновения свободных рыночных отношений в России можно связать и начало существования необходимых форм обслуживания новой экономической системы" <39>. В 2020 - 2022 гг. российская экономика столкнулась с рядом трудностей: кризис, падение цен на нефть, рост курса доллара и евро, экономические санкции и пандемия, безусловно, отрицательно сказались на состоянии корпораций и фондового рынка <40>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Как обоснованно установлено в доктрине, "с моментом возникновения свободных рыночных отношений в России можно связать и начало существования необходимых форм обслуживания новой экономической системы" <39>. В 2020 - 2022 гг. российская экономика столкнулась с рядом трудностей: кризис, падение цен на нефть, рост курса доллара и евро, экономические санкции и пандемия, безусловно, отрицательно сказались на состоянии корпораций и фондового рынка <40>.
Статья: Существенное изменение обстоятельств как основание для изменения или расторжения договора
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<17> Дело "Вымпелком - Тизприбор" N А40-83845/2015 по спору арендатора с арендодателем о внесении изменений в договор аренды в части фиксации курса доллара на уровне 42 руб. было завершено мировым соглашением на стадии суда округа. При этом суд первой инстанции иск удовлетворил не на основании ст. 451 ГК РФ, а придя к выводу о злоупотреблении правом со стороны арендодателя. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказал.
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)<17> Дело "Вымпелком - Тизприбор" N А40-83845/2015 по спору арендатора с арендодателем о внесении изменений в договор аренды в части фиксации курса доллара на уровне 42 руб. было завершено мировым соглашением на стадии суда округа. При этом суд первой инстанции иск удовлетворил не на основании ст. 451 ГК РФ, а придя к выводу о злоупотреблении правом со стороны арендодателя. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказал.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и немецкой марки, установленные Центральным банком Российской Федерации в 1994 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ от 21.11.1996 N 23 (106)
"Об обращении заместителя председателя Центрального Банка Российской Федерации А.И. Потемкина в связи с публикациями газеты "Московский комсомолец" "Крапленые карты" и "Россия в потемках" от 31.07.96 и 11.10.96"Как следует из имеющегося в распоряжении Судебной палаты официального пресс-релиза Центробанка России, в ЦБ в 1993 - 1994 годах отсутствовала секретная, совершенно секретная, для служебного пользования и вообще любая информация, позволявшая предварительно определять курс доллара на валютной бирже.
"Об обращении заместителя председателя Центрального Банка Российской Федерации А.И. Потемкина в связи с публикациями газеты "Московский комсомолец" "Крапленые карты" и "Россия в потемках" от 31.07.96 и 11.10.96"Как следует из имеющегося в распоряжении Судебной палаты официального пресс-релиза Центробанка России, в ЦБ в 1993 - 1994 годах отсутствовала секретная, совершенно секретная, для служебного пользования и вообще любая информация, позволявшая предварительно определять курс доллара на валютной бирже.
Статья: Судебная практика: некоторые аспекты возмещения вреда, причиненного в результате действий (бездействия) налоговых органов и органов налоговой полиции (Начало)
(Короткова Л.А., Ковалевская Д.Е.)
("Налоговый вестник", 2001, N 8)На основании изложенного Международный фонд посчитал, что не оплатил оборудование в обусловленный договором срок вследствие незаконного списания ГНИ финансовых санкций по инкассовым распоряжениям от 06.04.1994 N N 1075 и 1076, от 11.04.1994 N 1228 и от 14.04.1994 N 1286, признанными впоследствии в судебном порядке недействительными, и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков в виде утраченного имущества. Оборудование истцом было оценено в сумме 60 489 520 руб., исходя из первоначальной его стоимости и соотношения курса доллара США по отношению к рублю.
(Короткова Л.А., Ковалевская Д.Е.)
("Налоговый вестник", 2001, N 8)На основании изложенного Международный фонд посчитал, что не оплатил оборудование в обусловленный договором срок вследствие незаконного списания ГНИ финансовых санкций по инкассовым распоряжениям от 06.04.1994 N N 1075 и 1076, от 11.04.1994 N 1228 и от 14.04.1994 N 1286, признанными впоследствии в судебном порядке недействительными, и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков в виде утраченного имущества. Оборудование истцом было оценено в сумме 60 489 520 руб., исходя из первоначальной его стоимости и соотношения курса доллара США по отношению к рублю.
Статья: Сложные вопросы отражения курсовых разниц в бухгалтерском и налоговом учете
(Хабарова Л.П.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2008, N 4)2. Курсовая разница, равная результату от вычитания рублевой стоимости ОВГВЗ, рассчитанная по курсу доллара на 05.12.1994, из рублевой стоимости, рассчитанной по курсу доллара на 31.12.1994.
(Хабарова Л.П.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2008, N 4)2. Курсовая разница, равная результату от вычитания рублевой стоимости ОВГВЗ, рассчитанная по курсу доллара на 05.12.1994, из рублевой стоимости, рассчитанной по курсу доллара на 31.12.1994.
"Управление валютными рисками в кредитной организации: Учебное пособие"
(Соколинская Н.Э.)
("Finansu Universitate", 2011)36. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М.: ИПЦ "Вазар-Ферро", 1994.
(Соколинская Н.Э.)
("Finansu Universitate", 2011)36. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции. М.: ИПЦ "Вазар-Ферро", 1994.
Статья: Родовые травмы Центробанка
(Кротов Н.)
("Банковское обозрение", 2011, N 1)За один день 11 октября 1994 г. на Московской международной валютной бирже курс доллара вырос с 3081 до 3926 руб. за доллар.
(Кротов Н.)
("Банковское обозрение", 2011, N 1)За один день 11 октября 1994 г. на Московской международной валютной бирже курс доллара вырос с 3081 до 3926 руб. за доллар.
Статья: Некоторые вопросы международных расчетных правоотношений в условиях интернационализации банковской деятельности
(Сиземова О.Б.)
("Банковское право", 2004, N 2)По мнению многих экономистов, курс доллара на российском рынке является завышенным. Началом этого завышения считается "черный вторник" в октябре 1994 г., когда курс доллара возрос на 27%. В августе 1998 г. он мгновенно увеличился в пять раз. За шесть лет после "черного вторника" курс доллара вырос в 9 раз. По расчетам некоторых экономистов, его завышение в 2000 г. составляло примерно 10 - 16%. В конце 2003 г. началось резкое падение курса доллара.
(Сиземова О.Б.)
("Банковское право", 2004, N 2)По мнению многих экономистов, курс доллара на российском рынке является завышенным. Началом этого завышения считается "черный вторник" в октябре 1994 г., когда курс доллара возрос на 27%. В августе 1998 г. он мгновенно увеличился в пять раз. За шесть лет после "черного вторника" курс доллара вырос в 9 раз. По расчетам некоторых экономистов, его завышение в 2000 г. составляло примерно 10 - 16%. В конце 2003 г. началось резкое падение курса доллара.
Статья: Денежно-кредитная интеграция России и Белоруссии в рамках Союзного государства
(Гейвандов Я.А.)
("Финансовое право", 2007, N 2)Договор от 12 апреля 1994 г. подробно регулировал особенности и порядок переоценки (обмена) Белоруссией, ее юридическими и физическими лицами наличных денег, денежных активов, обязательств, материального и иных видов имущества, выраженных (оцененных) в белорусских рублях, в валюту Российской Федерации по согласованному курсу и в согласованные сроки. Такая переоценка должна была быть произведена по согласованному между обоими государствами курсу, определяемому по паритету покупательной способности белорусского рубля и национальной валюты России, рассчитанному по методике национальных статистических комитетов, и рыночному кросс-курсу этих валют по отношению к доллару США на момент объединения денежных систем. Обмен денежных средств белорусского населения в виде расчетных билетов Национального банка Белоруссии, денежных вкладов в банках, а также депозитных (сберегательных) сертификатов, принадлежащих физическим лицам, предполагалось осуществить с применением двух обменных курсов: наличные денежные средства в виде расчетных билетов в пределах суммы 200 (двести) тыс. расчетных билетов на каждое физическое лицо должны были обмениваться по курсу 1:1; наличные деньги, превышающие эту сумму, - по курсу, определяемому в соответствии с паритетом покупательной способности валют обоих государств, рассчитанных по кросс-курсу этих валют к доллару США на момент объединения денежных систем (ст. 3 Договора). Принадлежащие физическим лицам денежные вклады в банках, а также депозитные (сберегательные) сертификаты по состоянию остатков задолженности на 1 апреля 1994 г. должны были обмениваться (переоцениваться) в пределах суммы 1 млн. белорусских рублей на каждое физическое лицо по курсу 1:1, а сверх этой суммы в соответствии с условиями ст. 3 Договора. Предельные суммы денежных средств населения, подлежащие обмену по курсу 1:1, могли быть скорректированы в сторону повышения.
(Гейвандов Я.А.)
("Финансовое право", 2007, N 2)Договор от 12 апреля 1994 г. подробно регулировал особенности и порядок переоценки (обмена) Белоруссией, ее юридическими и физическими лицами наличных денег, денежных активов, обязательств, материального и иных видов имущества, выраженных (оцененных) в белорусских рублях, в валюту Российской Федерации по согласованному курсу и в согласованные сроки. Такая переоценка должна была быть произведена по согласованному между обоими государствами курсу, определяемому по паритету покупательной способности белорусского рубля и национальной валюты России, рассчитанному по методике национальных статистических комитетов, и рыночному кросс-курсу этих валют по отношению к доллару США на момент объединения денежных систем. Обмен денежных средств белорусского населения в виде расчетных билетов Национального банка Белоруссии, денежных вкладов в банках, а также депозитных (сберегательных) сертификатов, принадлежащих физическим лицам, предполагалось осуществить с применением двух обменных курсов: наличные денежные средства в виде расчетных билетов в пределах суммы 200 (двести) тыс. расчетных билетов на каждое физическое лицо должны были обмениваться по курсу 1:1; наличные деньги, превышающие эту сумму, - по курсу, определяемому в соответствии с паритетом покупательной способности валют обоих государств, рассчитанных по кросс-курсу этих валют к доллару США на момент объединения денежных систем (ст. 3 Договора). Принадлежащие физическим лицам денежные вклады в банках, а также депозитные (сберегательные) сертификаты по состоянию остатков задолженности на 1 апреля 1994 г. должны были обмениваться (переоцениваться) в пределах суммы 1 млн. белорусских рублей на каждое физическое лицо по курсу 1:1, а сверх этой суммы в соответствии с условиями ст. 3 Договора. Предельные суммы денежных средств населения, подлежащие обмену по курсу 1:1, могли быть скорректированы в сторону повышения.
Статья: Развитие производных финансовых инструментов в России и за рубежом: исторический аспект
(Бикеева В.П.)
("Законодательство и экономика", 2006, N 9)Первый и начальный этап становления срочного рынка приходится на временной интервал 1992 - 1994 гг. и характеризуется преобладанием валютных контрактов. Датой рождения рынка деривативов в нашей стране не без основания считается 21 октября 1992 г., когда на Московской товарной бирже (МТБ) состоялись первые торги фьючерсным контрактом на 10 дол. США с поставкой через два месяца. А 8 декабря 1992 г. на Тюменско-Московской бирже "Гермес" (позднее - Биржа опционов и фьючерсов) был введен первый опцион на курс доллара США к российскому рублю. Вскоре начала торговлю валютными опционами фьючерсная биржа "Планета" (Санкт-Петербург). Опцион на валютный фьючерс появился 6 июня 1994 г. на Санкт-Петербургской фьючерсной бирже (СПФБ). Объемы торгов валютными контрактами увеличивались высокими темпами.
(Бикеева В.П.)
("Законодательство и экономика", 2006, N 9)Первый и начальный этап становления срочного рынка приходится на временной интервал 1992 - 1994 гг. и характеризуется преобладанием валютных контрактов. Датой рождения рынка деривативов в нашей стране не без основания считается 21 октября 1992 г., когда на Московской товарной бирже (МТБ) состоялись первые торги фьючерсным контрактом на 10 дол. США с поставкой через два месяца. А 8 декабря 1992 г. на Тюменско-Московской бирже "Гермес" (позднее - Биржа опционов и фьючерсов) был введен первый опцион на курс доллара США к российскому рублю. Вскоре начала торговлю валютными опционами фьючерсная биржа "Планета" (Санкт-Петербург). Опцион на валютный фьючерс появился 6 июня 1994 г. на Санкт-Петербургской фьючерсной бирже (СПФБ). Объемы торгов валютными контрактами увеличивались высокими темпами.
Статья: Приватизация и право: опыт Польши
(Янкевич С.В.)
("Реформы и право", 2012, N 2)Каждый польский гражданин, достигший 18-летнего возраста, получил по одному приватизационному чеку, дающему право на участие в прибыли фонда. Стоимость чека составляла 20 злотых (около семи долларов по курсу иностранной валюты, установленному Национальным банком Польши на день получения приватизационного чека) <4>.
(Янкевич С.В.)
("Реформы и право", 2012, N 2)Каждый польский гражданин, достигший 18-летнего возраста, получил по одному приватизационному чеку, дающему право на участие в прибыли фонда. Стоимость чека составляла 20 злотых (около семи долларов по курсу иностранной валюты, установленному Национальным банком Польши на день получения приватизационного чека) <4>.
"Из практики Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. 1987 - 2005 годы"
(под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова)
("Статут", 2009)Истец письмом от 15 сентября 1994 г. в связи с частичным погашением задолженности уменьшил цену иска до 50000 дол. США, а письмом от 1 декабря 1994 г., руководствуясь требованиями российского валютного законодательства, изменил валюту своих требований и указал новую цену иска - 161600000 руб., рассчитанную исходя из курса доллара к рублю на 30 ноября 1994 г.
(под ред. С.Н. Лебедева, А.И. Лободы, Д.Б. Филимонова)
("Статут", 2009)Истец письмом от 15 сентября 1994 г. в связи с частичным погашением задолженности уменьшил цену иска до 50000 дол. США, а письмом от 1 декабря 1994 г., руководствуясь требованиями российского валютного законодательства, изменил валюту своих требований и указал новую цену иска - 161600000 руб., рассчитанную исходя из курса доллара к рублю на 30 ноября 1994 г.
Статья: Институт изменения способа и порядка исполнения судебных актов: правомерность и целесообразность применения
(Кожевникова Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", N 9, 2002)Под изменением способа и порядка исполнения суды допускают изменение (уменьшение или увеличение) размера взыскиваемой с должника суммы. Так, изменив порядок исполнения решения о взыскании денежных средств в валюте США, арбитражный суд взыскал с ответчика деньги в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной присужденной по решению, исходя из курса доллара США к рублю на момент предъявления иска. Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал следующее. Решение о взыскании 188260 долларов США принято 18 декабря 1992 г., однако длительное время не исполнялось. Взыскивая 24 марта 1994 г. с ответчика данную сумму в рублях по курсу Центрального банка России на день подачи первоначального искового заявления, арбитражный суд первой инстанции ввиду резкого роста курса доллара США к рублю фактически уменьшил размер изыскиваемой суммы, что недопустимо при изменении способа и порядка исполнения решения. В соответствии со ст. 317 ГК, если денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует обеспечить взыскание в рублях суммы, эквивалентной 188260 долларам США, по официальному курсу на день фактического платежа <*>. Судебная практика имеет примеры, когда суд общей юрисдикции, руководствуясь ст. 207 ГПК РСФСР, в связи с инфляционными процессами изменил размер присужденной им ранее суммы с 4 тысяч рублей до 13 тысяч рублей <**>.
(Кожевникова Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", N 9, 2002)Под изменением способа и порядка исполнения суды допускают изменение (уменьшение или увеличение) размера взыскиваемой с должника суммы. Так, изменив порядок исполнения решения о взыскании денежных средств в валюте США, арбитражный суд взыскал с ответчика деньги в рублях Российской Федерации в сумме, эквивалентной присужденной по решению, исходя из курса доллара США к рублю на момент предъявления иска. Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал следующее. Решение о взыскании 188260 долларов США принято 18 декабря 1992 г., однако длительное время не исполнялось. Взыскивая 24 марта 1994 г. с ответчика данную сумму в рублях по курсу Центрального банка России на день подачи первоначального искового заявления, арбитражный суд первой инстанции ввиду резкого роста курса доллара США к рублю фактически уменьшил размер изыскиваемой суммы, что недопустимо при изменении способа и порядка исполнения решения. В соответствии со ст. 317 ГК, если денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует обеспечить взыскание в рублях суммы, эквивалентной 188260 долларам США, по официальному курсу на день фактического платежа <*>. Судебная практика имеет примеры, когда суд общей юрисдикции, руководствуясь ст. 207 ГПК РСФСР, в связи с инфляционными процессами изменил размер присужденной им ранее суммы с 4 тысяч рублей до 13 тысяч рублей <**>.