Курс доллара 1995
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара 1995 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2021 по делу N 305-ЭС21-14392, А40-185033/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате проведения им ремонтных работ и уплаты авансовых платежей образовалась спорная переплата по договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли обстоятельства, установленные апелляционным судом при рассмотрении иного дела, об отсутствии у арендатора переплаты по спорному договору аренды и не проверили, существовало ли у арендатора на момент подписания с обществом договора уступки уступаемое требование.Дополнительными соглашениями от 07.12.1995 стороны определили срок аренды до 31.08.2044, а также договорились, что при создании в процессе строительства здания гостиницы полезных площадей большей площади, чем установлено в договоре, площади передаются в аренду Фирме по цене, указанной в договоре, с внесением коммунальных платежей; при создании технических и вспомогательных площадей большей площади, чем установлено в договоре, площади передаются в аренду Фирме без начисления арендной платы, но с внесением коммунальных платежей; стоимость вновь созданных полезных, технических и вспомогательных помещений, возведенных арендатором, засчитывается в счет арендной платы в полном объеме; начисление арендной платы начинается с даты подписания балансодержателем акта приема-передачи реконструированного здания; стоимость произведенных капитальных вложений устанавливается в акте государственной приемочной комиссии о приемке законченного ремонтом здания; при зачете арендной платы сумма произведенных арендатором вложений в капитальный ремонт (реконструкцию) арендованного здания в долларах США рассчитывается по курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на день составления акта государственной приемочной комиссии.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате проведения им ремонтных работ и уплаты авансовых платежей образовалась спорная переплата по договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли обстоятельства, установленные апелляционным судом при рассмотрении иного дела, об отсутствии у арендатора переплаты по спорному договору аренды и не проверили, существовало ли у арендатора на момент подписания с обществом договора уступки уступаемое требование.Дополнительными соглашениями от 07.12.1995 стороны определили срок аренды до 31.08.2044, а также договорились, что при создании в процессе строительства здания гостиницы полезных площадей большей площади, чем установлено в договоре, площади передаются в аренду Фирме по цене, указанной в договоре, с внесением коммунальных платежей; при создании технических и вспомогательных площадей большей площади, чем установлено в договоре, площади передаются в аренду Фирме без начисления арендной платы, но с внесением коммунальных платежей; стоимость вновь созданных полезных, технических и вспомогательных помещений, возведенных арендатором, засчитывается в счет арендной платы в полном объеме; начисление арендной платы начинается с даты подписания балансодержателем акта приема-передачи реконструированного здания; стоимость произведенных капитальных вложений устанавливается в акте государственной приемочной комиссии о приемке законченного ремонтом здания; при зачете арендной платы сумма произведенных арендатором вложений в капитальный ремонт (реконструкцию) арендованного здания в долларах США рассчитывается по курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на день составления акта государственной приемочной комиссии.
Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2021 N 305-ЭС21-14392 по делу N А40-185033/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку суды необоснованно не дали правовую квалификацию соглашению, на которое сослался истец в обоснование иска, на предмет его соответствия требованиям статей 209, 608 ГК РФ (полномочия собственника и арендодателя), нормам главы 24 ГК РФ, регламентирующим порядок и основания перехода прав кредитору к другому лицу, в том числе на основании договора уступки права требования.Дополнительными соглашениями от 07.12.1995 стороны определили срок аренды до 31.08.2044, а также договорились, что при создании в процессе строительства здания гостиницы полезных площадей большей площади, чем установлено в договоре, площади передаются в аренду Фирме по цене, указанной в договоре, с внесением коммунальных платежей; при создании технических и вспомогательных площадей большей площади, чем установлено в договоре, площади передаются в аренду Фирме без начисления арендной платы, но с внесением коммунальных платежей; стоимость вновь созданных полезных, технических и вспомогательных помещений, возведенных арендатором, засчитывается в счет арендной платы в полном объеме; начисление арендной платы начинается с даты подписания балансодержателем акта приема-передачи реконструированного здания; стоимость произведенных капитальных вложений устанавливается в акте государственной приемочной комиссии о приемке законченного ремонтом здания; при зачете арендной платы сумма произведенных вложений арендатором в капитальный ремонт (реконструкцию) арендованного здания в долларах США рассчитывается по курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на день составления акта государственной приемочной комиссии.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку суды необоснованно не дали правовую квалификацию соглашению, на которое сослался истец в обоснование иска, на предмет его соответствия требованиям статей 209, 608 ГК РФ (полномочия собственника и арендодателя), нормам главы 24 ГК РФ, регламентирующим порядок и основания перехода прав кредитору к другому лицу, в том числе на основании договора уступки права требования.Дополнительными соглашениями от 07.12.1995 стороны определили срок аренды до 31.08.2044, а также договорились, что при создании в процессе строительства здания гостиницы полезных площадей большей площади, чем установлено в договоре, площади передаются в аренду Фирме по цене, указанной в договоре, с внесением коммунальных платежей; при создании технических и вспомогательных площадей большей площади, чем установлено в договоре, площади передаются в аренду Фирме без начисления арендной платы, но с внесением коммунальных платежей; стоимость вновь созданных полезных, технических и вспомогательных помещений, возведенных арендатором, засчитывается в счет арендной платы в полном объеме; начисление арендной платы начинается с даты подписания балансодержателем акта приема-передачи реконструированного здания; стоимость произведенных капитальных вложений устанавливается в акте государственной приемочной комиссии о приемке законченного ремонтом здания; при зачете арендной платы сумма произведенных вложений арендатором в капитальный ремонт (реконструкцию) арендованного здания в долларах США рассчитывается по курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на день составления акта государственной приемочной комиссии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Международные финансы: Учебник"
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)Таблица 1.4. Официальный коридор курса "рубль - доллар":
(Котелкин С.В.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2015)Таблица 1.4. Официальный коридор курса "рубль - доллар":
Статья: Сложные вопросы отражения курсовых разниц в бухгалтерском и налоговом учете
(Хабарова Л.П.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2008, N 4)3. Курсовая разница, равная результату от вычитания рублевой стоимости ОВГВЗ, рассчитанной по курсу доллара на 01.01.1995, из рублевой стоимости, рассчитанной по курсу доллара на 20.01.1997.
(Хабарова Л.П.)
("Бухгалтерский бюллетень", 2008, N 4)3. Курсовая разница, равная результату от вычитания рублевой стоимости ОВГВЗ, рассчитанной по курсу доллара на 01.01.1995, из рублевой стоимости, рассчитанной по курсу доллара на 20.01.1997.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и немецкой марки, установленные Центральным банком Российской Федерации в 1995 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ