Курс доллара 2003
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара 2003 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение научно-исследовательской деятельности (часть 1)
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 6)Как следует из данных Росстата <4>, с 2000-х годов внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки в рублевом выражении ежегодно растут (см. рис. 1). В то же время при пересчете сумм в долларах США по курсу ЦБ РФ на 31 декабря соответствующего года после 2013 г. рост отсутствует. При этом наибольшая доля затрат на НИР в ВВП за все время составила всего 1,22% в 2003 г. и выше указанного значения не поднималась (в 2018 г. - всего 0,92%, см. рис. 2). В разрезе расходов федерального бюджета на гражданскую науку показатели в абсолютном выражении еще скромнее, доля в ВВП не превышала 0,58%.
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 6)Как следует из данных Росстата <4>, с 2000-х годов внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки в рублевом выражении ежегодно растут (см. рис. 1). В то же время при пересчете сумм в долларах США по курсу ЦБ РФ на 31 декабря соответствующего года после 2013 г. рост отсутствует. При этом наибольшая доля затрат на НИР в ВВП за все время составила всего 1,22% в 2003 г. и выше указанного значения не поднималась (в 2018 г. - всего 0,92%, см. рис. 2). В разрезе расходов федерального бюджета на гражданскую науку показатели в абсолютном выражении еще скромнее, доля в ВВП не превышала 0,58%.
Статья: Как снизить риски банка-кредитора, если валюта долга и валюта платежа не совпадают
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2023, N 1)Пример 3. Первый кассационный суд общей юрисдикции, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное определение, разъяснил, что "суды обоснованно взыскали сумму основного долга, эквивалентную 170 000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации (Банка России) на дату фактического исполнения решения суда, определив проценты и штрафные санкции в рублях, при этом условия договора займа не противоречат Федеральному закону от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" <10>.
(Михеева И.)
("Банковское кредитование", 2023, N 1)Пример 3. Первый кассационный суд общей юрисдикции, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное определение, разъяснил, что "суды обоснованно взыскали сумму основного долга, эквивалентную 170 000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации (Банка России) на дату фактического исполнения решения суда, определив проценты и штрафные санкции в рублях, при этом условия договора займа не противоречат Федеральному закону от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" <10>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2003 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ