Курс доллара и евро 2012
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс доллара и евро 2012 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2017 N 305-ЭС17-19709 по делу N А40-31982/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения, единовременного платежа, платы за заключение основного договора и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в рамках иного дела арендодатель не реализовал право на рассмотрение судом требований о взыскании денежных средств за пользование спорными помещениями после прекращения действия предварительного договора, в связи с чем эти требования были заявлены в рамках настоящего дела, соответственно, прекращение производства по встречному иску влечет за собой нарушение конституционных прав арендодателя на судебную защиту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- обеспечительного платежа, внесенного по предварительному договору от 27.09.2012 N 1-83/12 в размере 4 067,66 условных единиц, под которыми понимается сумма официальных курсов доллара США и евро на дату оплаты, разделенная на 2;
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения, единовременного платежа, платы за заключение основного договора и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в рамках иного дела арендодатель не реализовал право на рассмотрение судом требований о взыскании денежных средств за пользование спорными помещениями после прекращения действия предварительного договора, в связи с чем эти требования были заявлены в рамках настоящего дела, соответственно, прекращение производства по встречному иску влечет за собой нарушение конституционных прав арендодателя на судебную защиту.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- обеспечительного платежа, внесенного по предварительному договору от 27.09.2012 N 1-83/12 в размере 4 067,66 условных единиц, под которыми понимается сумма официальных курсов доллара США и евро на дату оплаты, разделенная на 2;
Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2015 N 308-КГ15-12427 по делу N А53-29562/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании переплаты пенсии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) предпринимателя и излишней выплатой страховой пенсии. На момент принятия решения об индексации пенсионный фонд знал о трудовой деятельности застрахованного лица.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, на основании исполнительного листа от 09.04.2013 серии АС N 003702034 по делу N А53-29109/2012 постановлением судебного пристава от 12.04.2013 возбуждено исполнительное производство N 5071/13/18/61, предметом исполнения которого явилось обращение взыскания на являвшиеся предметами залога по договорам об ипотеке от 14.03.2012 N ТАГ-003-И и от 29.03.2012 N 004/41/ТАГ-И нежилое помещение и доли в праве аренды земельного участка с начальной продажной стоимостью 242 786 623, 55 руб., в том числе 230 874 000 руб. стоимость нежилого помещения и 11 909 623, 55 руб. стоимость долей в праве аренды земельного участка, путем их реализации на публичных торгах в форме открытого аукциона, удовлетворение из стоимости заложенного имущества требований банка по договору об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 27.02.2012 N 004/41/ТАГ-КЛВ в сумме 6721648,69 доллара США, в том числе 6625793,56 доллара США основного долга, 95102,66 доллара США процентов за пользование кредитом, 752,47 доллара США неустойки, а также по договору от 21.12.2011 N ТАГ-003 об условиях открытия аккредитивов в сумме 3162770,69 доллара США и 1590324,14 евро по валютному курсу Центрального Банка России в рублях Российской Федерации на дату исполнения судебного акта.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании переплаты пенсии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) предпринимателя и излишней выплатой страховой пенсии. На момент принятия решения об индексации пенсионный фонд знал о трудовой деятельности застрахованного лица.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, на основании исполнительного листа от 09.04.2013 серии АС N 003702034 по делу N А53-29109/2012 постановлением судебного пристава от 12.04.2013 возбуждено исполнительное производство N 5071/13/18/61, предметом исполнения которого явилось обращение взыскания на являвшиеся предметами залога по договорам об ипотеке от 14.03.2012 N ТАГ-003-И и от 29.03.2012 N 004/41/ТАГ-И нежилое помещение и доли в праве аренды земельного участка с начальной продажной стоимостью 242 786 623, 55 руб., в том числе 230 874 000 руб. стоимость нежилого помещения и 11 909 623, 55 руб. стоимость долей в праве аренды земельного участка, путем их реализации на публичных торгах в форме открытого аукциона, удовлетворение из стоимости заложенного имущества требований банка по договору об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 27.02.2012 N 004/41/ТАГ-КЛВ в сумме 6721648,69 доллара США, в том числе 6625793,56 доллара США основного долга, 95102,66 доллара США процентов за пользование кредитом, 752,47 доллара США неустойки, а также по договору от 21.12.2011 N ТАГ-003 об условиях открытия аккредитивов в сумме 3162770,69 доллара США и 1590324,14 евро по валютному курсу Центрального Банка России в рублях Российской Федерации на дату исполнения судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации поступление аванса от иностранного заказчика в сумме 15 000 евро при условии, что валютный счет организации открыт в долларах США?..
(Консультация эксперта, 2012)Курс доллара США, установленный Банком России на 23.03.2012, равен 29,2447 руб/долл. США, курс евро на ту же дату - 38,7258 руб/евро; курс доллара США на 29.03.2012 - 29,0845 руб/долл. США.
(Консультация эксперта, 2012)Курс доллара США, установленный Банком России на 23.03.2012, равен 29,2447 руб/долл. США, курс евро на ту же дату - 38,7258 руб/евро; курс доллара США на 29.03.2012 - 29,0845 руб/долл. США.
Тематический выпуск: Инвестиции в условиях кризиса и их судебная защита
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2016, N 3)В договоре с ценой в рублях ее пересмотр можно также поставить в зависимость от изменения бивалютной корзины, в структуру которой входит валютная пара "доллар - евро" (55 центов и 45 евроцентов). Данное договорное условие направлено на нивелирование разницы курсов валют и покупательской способности рубля по отношению к валюте <1> и применимо к заемным (Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2012 по делу N А40-14755/12-98-137), арендным (Решение Арбитражного суда Калужской области от 23.12.2013 по делу N А23-3562/2013) и иным гражданско-правовым обязательствам.
(Бычков А.И.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2016, N 3)В договоре с ценой в рублях ее пересмотр можно также поставить в зависимость от изменения бивалютной корзины, в структуру которой входит валютная пара "доллар - евро" (55 центов и 45 евроцентов). Данное договорное условие направлено на нивелирование разницы курсов валют и покупательской способности рубля по отношению к валюте <1> и применимо к заемным (Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2012 по делу N А40-14755/12-98-137), арендным (Решение Арбитражного суда Калужской области от 23.12.2013 по делу N А23-3562/2013) и иным гражданско-правовым обязательствам.
Нормативные акты
Справочная информация: "Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2012 году"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ