Курс евро ноябрь 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Курс евро ноябрь 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Арбитражное решение РАЦ от 14.04.2021
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком срока поставки продукции.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт нарушения поставщиком срока исполнения договорных обязательств документально подтвержден, неустойка установлена в размере, предложенном поставщиком, - 0,03 процента за каждый день заявленного периода просрочки.42. Ответчик утверждает, что обстоятельства непреодолимой силы перестали действовать для него только с 14.07.2020, поскольку Продукция от производителя была передана Ответчику только 13.07.2020. В связи с этим, по мнению Ответчика, из периода просрочки, заявленного Истцом в Иске (с 19.01.2020 по 01.10.2020), к частичному нарушению Ответчиком Договора, за который он должен нести ответственность в виде уплаты неустойки, может быть отнесен только период с 14.07.2020 по 01.10.2020, что составляет 79 дней. В таком случае размер подлежащей взысканию неустойки должен рассчитываться следующим образом: 197 400 евро X 79 дней просрочки X ставку неустойки 0,04/100 = 6 237,84 евро. На дату 26.11.2020 курс ЦБ РФ составлял 89,8880 руб. за 1 евро. Таким образом, неустойка за период просрочки, заявленный Истцом, не связанная с обстоятельствами непреодолимой силы, составляет 6 316,8 евро X 89,8880 = 560 706 руб. 96 коп., что перекрывается обеспечением в виде удержания, произведенного Истцом в отношении денежных средств Ответчика в размере 719 438 руб. 11 коп.
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком срока поставки продукции.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт нарушения поставщиком срока исполнения договорных обязательств документально подтвержден, неустойка установлена в размере, предложенном поставщиком, - 0,03 процента за каждый день заявленного периода просрочки.42. Ответчик утверждает, что обстоятельства непреодолимой силы перестали действовать для него только с 14.07.2020, поскольку Продукция от производителя была передана Ответчику только 13.07.2020. В связи с этим, по мнению Ответчика, из периода просрочки, заявленного Истцом в Иске (с 19.01.2020 по 01.10.2020), к частичному нарушению Ответчиком Договора, за который он должен нести ответственность в виде уплаты неустойки, может быть отнесен только период с 14.07.2020 по 01.10.2020, что составляет 79 дней. В таком случае размер подлежащей взысканию неустойки должен рассчитываться следующим образом: 197 400 евро X 79 дней просрочки X ставку неустойки 0,04/100 = 6 237,84 евро. На дату 26.11.2020 курс ЦБ РФ составлял 89,8880 руб. за 1 евро. Таким образом, неустойка за период просрочки, заявленный Истцом, не связанная с обстоятельствами непреодолимой силы, составляет 6 316,8 евро X 89,8880 = 560 706 руб. 96 коп., что перекрывается обеспечением в виде удержания, произведенного Истцом в отношении денежных средств Ответчика в размере 719 438 руб. 11 коп.
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2022 N 309-ЭС21-26757 по делу N А60-57639/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору поручительства к кредитному договору.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как поручитель частично исполнил кредитные обязательства заемщика и представил как сведения о снятии третьим лицом наличных денежных средств со счета поручителя, так и их внесении на счет заемщика, исполнение обязательств перед банком самим заемщиком за счет собственных средств, в том числе путем их передачи третьему лицу, не подтверждено, доказательств погашения долга перед поручителем нет, применен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2021, требования удовлетворены частично: с предпринимателя Беленького М.Б. в пользу предпринимателя Дудина А.В. взыскано 26 245 евро задолженности по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - Центробанк), действующему на день исполнения обязательства, 3 520,37 евро процентов за пользование чужими денежными средствами по курсу Центробанка, действующему на день исполнения обязательства, с продолжением начисления процентов с 14.11.2020 по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Центробанка, действовавшей в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору поручительства к кредитному договору.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как поручитель частично исполнил кредитные обязательства заемщика и представил как сведения о снятии третьим лицом наличных денежных средств со счета поручителя, так и их внесении на счет заемщика, исполнение обязательств перед банком самим заемщиком за счет собственных средств, в том числе путем их передачи третьему лицу, не подтверждено, доказательств погашения долга перед поручителем нет, применен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2021, требования удовлетворены частично: с предпринимателя Беленького М.Б. в пользу предпринимателя Дудина А.В. взыскано 26 245 евро задолженности по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - Центробанк), действующему на день исполнения обязательства, 3 520,37 евро процентов за пользование чужими денежными средствами по курсу Центробанка, действующему на день исполнения обязательства, с продолжением начисления процентов с 14.11.2020 по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Центробанка, действовавшей в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговый учет при осуществлении операций заграничными подразделениями российских фирм
(Кочинев Ю.Ю., Неелова Н.В., Соболь О.Н.)
("Аудитор", 2021, N 5)Рассмотрим вышеизложенное на примере деятельности заграничного подразделения российской организации, осуществляющего операции, подлежащие отражению на счетах учета денежных средств (счет 52), обязательств (счет 60) и материалов (счет 10). По условиям примера головная организация 10.11.20XX (курс евро - 75,8076) перечисляет заграничному подразделению финансирование в сумме 10 000 Eu. Эту операцию головная организация отражает в своем бухгалтерском учете:
(Кочинев Ю.Ю., Неелова Н.В., Соболь О.Н.)
("Аудитор", 2021, N 5)Рассмотрим вышеизложенное на примере деятельности заграничного подразделения российской организации, осуществляющего операции, подлежащие отражению на счетах учета денежных средств (счет 52), обязательств (счет 60) и материалов (счет 10). По условиям примера головная организация 10.11.20XX (курс евро - 75,8076) перечисляет заграничному подразделению финансирование в сумме 10 000 Eu. Эту операцию головная организация отражает в своем бухгалтерском учете:
"Учетная политика организаций на 2020 год"
(под ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Пример. Российская организация (покупатель) в ноябре 2020 г. заключила договор поставки сырья с организацией - резидентом Республики Беларусь (поставщиком). Стоимость сырья составляет 40 000 евро. Поставка осуществляется на условиях 50% предоплаты.
(под ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Пример. Российская организация (покупатель) в ноябре 2020 г. заключила договор поставки сырья с организацией - резидентом Республики Беларусь (поставщиком). Стоимость сырья составляет 40 000 евро. Поставка осуществляется на условиях 50% предоплаты.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 17.11.2020 N 493
"Об утверждении перечней документов, представляемых подведомственными Министерству транспорта Российской Федерации юридическими лицами при направлении на согласование предложений о передаче в аренду, безвозмездное пользование недвижимого имущества, внаем жилых помещений, находящихся за пределами Российской Федерации, а также при направлении предложения о распоряжении движимым имуществом, находящимся за пределами Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2020 N 61511)6. Отчет об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества (жилых помещений), подготовленный в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации, с указанием стоимости этого недвижимого имущества в рублях и в одной из следующих иностранных валют по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату оценки имущества:
"Об утверждении перечней документов, представляемых подведомственными Министерству транспорта Российской Федерации юридическими лицами при направлении на согласование предложений о передаче в аренду, безвозмездное пользование недвижимого имущества, внаем жилых помещений, находящихся за пределами Российской Федерации, а также при направлении предложения о распоряжении движимым имуществом, находящимся за пределами Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2020 N 61511)6. Отчет об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества (жилых помещений), подготовленный в соответствии с законодательством, регулирующим оценочную деятельность в Российской Федерации, с указанием стоимости этого недвижимого имущества в рублях и в одной из следующих иностранных валют по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату оценки имущества: