Курсы валют сентябрь
Подборка наиболее важных документов по запросу Курсы валют сентябрь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2024 N 88-17397/2024 (УИД 35RS0010-01-2022-011071-12)
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О признании недействительными сделок купли-продажи валюты.
Обстоятельства: Сам по себе факт несовпадения кросс-курса валют в банке на дату совершения истцом банковских операций с установленным Центральным Банком РФ не свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом, поскольку в силу действующего законодательства кредитным организациям, совершающим валютные операции, предоставлена возможность самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Принимая во внимание правила пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное, суд апелляционной инстанции исходил из того, что сам по себе факт несовпадения кросс-курса валют в ПАО Сбербанк на дату совершения П.В.А. приведенных выше банковских операций с установленным Центральным Банком Российской Федерации, не свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом, поскольку в силу Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", пункта 2.2 Инструкции Банка России от 16 сентября 2010 г. N 136-И, кредитным организациям, совершающим валютные операции, предоставлена возможность самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами.
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О признании недействительными сделок купли-продажи валюты.
Обстоятельства: Сам по себе факт несовпадения кросс-курса валют в банке на дату совершения истцом банковских операций с установленным Центральным Банком РФ не свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом, поскольку в силу действующего законодательства кредитным организациям, совершающим валютные операции, предоставлена возможность самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Принимая во внимание правила пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное, суд апелляционной инстанции исходил из того, что сам по себе факт несовпадения кросс-курса валют в ПАО Сбербанк на дату совершения П.В.А. приведенных выше банковских операций с установленным Центральным Банком Российской Федерации, не свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом, поскольку в силу Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", пункта 2.2 Инструкции Банка России от 16 сентября 2010 г. N 136-И, кредитным организациям, совершающим валютные операции, предоставлена возможность самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 N 88-19519/2024 (УИД 63RS0045-01-2022-004422-41)
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по блокировке банковских карт и банковских счетов истца, а также по последующему безакцептному списанию с банковских счетов значительных денежных сумм не соответствуют требованиям закона и существенным образом нарушают права и законные интересы истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Конверсионные операции, являющиеся банковскими операциями, предусмотренными законом, совершены А.В.ВА. при использовании сервиса, предоставленного АО "Тинькофф Банк" и в соответствии с установленным им кросскурсом валют, уведомлений об установлении ошибочного курса до момента совершения таких операций, банком в адрес клиента не направлялось. Сам по себе факт того, что кросс-курс валют был ниже, чем установлен Центральным Банком Российской Федерации, не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом, поскольку в силу Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", п. 2.2 Инструкцией Банка России от 16 сентября 2010 г. N 136-И, кредитным организациям, совершающим валютные операции, предоставлена возможность самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами. Не свидетельствуют безусловно и о злоупотреблении со стороны истца правом доводы банка о том, что операции по конвертации валют были совершены в короткий промежуток времени.
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по блокировке банковских карт и банковских счетов истца, а также по последующему безакцептному списанию с банковских счетов значительных денежных сумм не соответствуют требованиям закона и существенным образом нарушают права и законные интересы истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Конверсионные операции, являющиеся банковскими операциями, предусмотренными законом, совершены А.В.ВА. при использовании сервиса, предоставленного АО "Тинькофф Банк" и в соответствии с установленным им кросскурсом валют, уведомлений об установлении ошибочного курса до момента совершения таких операций, банком в адрес клиента не направлялось. Сам по себе факт того, что кросс-курс валют был ниже, чем установлен Центральным Банком Российской Федерации, не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом, поскольку в силу Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", п. 2.2 Инструкцией Банка России от 16 сентября 2010 г. N 136-И, кредитным организациям, совершающим валютные операции, предоставлена возможность самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами. Не свидетельствуют безусловно и о злоупотреблении со стороны истца правом доводы банка о том, что операции по конвертации валют были совершены в короткий промежуток времени.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В июне 2023 г. иностранному поставщику услуг перечислен аванс в иностранной валюте. Организация оформила счет-фактуру, уплатила НДС в бюджет и отразила данную операцию в декларации. В августе 2023 г. деньги вернулись, контрагент их не получил. Курс валюты вырос. Как начислить НДС агента при выплате аванса в сентябре?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вопрос: В июне 2023 г. иностранному поставщику услуг перечислен аванс в иностранной валюте. Организация оформила счет-фактуру, уплатила НДС в бюджет и отразила данную операцию в декларации по НДС за II квартал 2023 г. В августе 2023 г. деньги вернулись на рублевый счет организации из-за технических проблем иностранного банка. Контрагент денежные средства не получил, но продолжает оказывать услуги и расторгать договор не намерен. В сентябре планируется выплата аванса через другой банк. Курс иностранной валюты вырос. Как организации начислить НДС агента?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023)Вопрос: В июне 2023 г. иностранному поставщику услуг перечислен аванс в иностранной валюте. Организация оформила счет-фактуру, уплатила НДС в бюджет и отразила данную операцию в декларации по НДС за II квартал 2023 г. В августе 2023 г. деньги вернулись на рублевый счет организации из-за технических проблем иностранного банка. Контрагент денежные средства не получил, но продолжает оказывать услуги и расторгать договор не намерен. В сентябре планируется выплата аванса через другой банк. Курс иностранной валюты вырос. Как организации начислить НДС агента?
Статья: Оценка отложенных налоговых активов и обязательств
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 3)Пример 3. Предположим, что на 31 августа 2023 г. сумма денежных средств на валютном счете организации 300 000 у. е., что по курсу 75 руб/у. е. составляет 22 500 000 руб. Предположим, что на 30 сентября 2023 г. курс рубля к иностранной валюте составил 76 руб/у. е.
(Дружиловская Э.С.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 3)Пример 3. Предположим, что на 31 августа 2023 г. сумма денежных средств на валютном счете организации 300 000 у. е., что по курсу 75 руб/у. е. составляет 22 500 000 руб. Предположим, что на 30 сентября 2023 г. курс рубля к иностранной валюте составил 76 руб/у. е.