Квалифицируемые активы в МСФО



Подборка наиболее важных документов по запросу Квалифицируемые активы в МСФО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: ФСБУ 5/2019 "Запасы": анализ концептуальных изменений
(Городилов М.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 8; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 13; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 16)
- определяет понятие квалифицируемого актива как актива, "подготовка которого к использованию по назначению или для продажи обязательно требует значительного времени" (п. 5) (понятие инвестиционного актива в ПБУ 15/2008 значительно уже, чем квалифицируемого актива в МСФО);
Статья: Дилемма включения затрат в себестоимость активов или признания их расходами в бухгалтерском финансовом учете
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)
Логика связи затрат с непосредственным приобретением или созданием актива вызывает некоторые вопросы в отношении признания затрат по кредитам и займам. Как в российских, так и в международных стандартах данные затраты признаются расходами за исключения тех затрат, которые включаются в себестоимость активов, требующих длительного времени на подготовку к использованию (инвестиционных активов в системе РСБУ и квалифицируемых активов в системе МСФО).
показать больше документов

Нормативные акты

"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 23 "Затраты по заимствованиям"
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 27.03.2018)
(a) квалифицируемого актива, оцениваемого по справедливой стоимости, например биологического актива, относящегося к сфере применения МСФО (IAS) 41 "Сельское хозяйство";
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 17.02.2021)
AG94 Потенциальный убыток по опциону, выпущенному организацией, может быть значительно больше потенциального повышения стоимости соответствующего объекта хеджирования. Иными словами, выпущенный опцион неэффективен для снижения риска изменения прибыли или убытка по объекту хеджирования. Поэтому выпущенный опцион не разрешается определять по усмотрению организации в качестве инструмента хеджирования, кроме случаев, когда организация определяет его по собственному усмотрению как инструмент, компенсирующий риски по приобретенному опциону, включая опцион, встроенный в другой финансовый инструмент (например, выпущенный колл-опцион, используемый для хеджирования обязательства, предусматривающего право эмитента на досрочное погашение). Напротив, потенциальная прибыль по приобретенному опциону равна или превышает убыток, поэтому приобретенный опцион может уменьшить риск влияния изменения справедливой стоимости или денежных потоков на прибыль или убыток. Следовательно, он может квалифицироваться как инструмент хеджирования.
показать больше документов