Квалификация правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификация правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 69 АПК РФ "Основания освобождения от доказывания"4.2.1. Правовая оценка (квалификация) отношений, данная судом общей юрисдикции, не исключает возможности иной правовой оценки тех же отношений арбитражными судами (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Дарение денег
(КонсультантПлюс, 2024)При квалификации правоотношений сторон как договора обещания дарения, по которому даритель обязуется в определенный период производить ежемесячные выплаты в установленном размере в пользу одаряемого, последний может взыскать с дарителя задолженность по просроченным платежам до момента уведомления дарителем одаряемого об отказе от договора
(КонсультантПлюс, 2024)При квалификации правоотношений сторон как договора обещания дарения, по которому даритель обязуется в определенный период производить ежемесячные выплаты в установленном размере в пользу одаряемого, последний может взыскать с дарителя задолженность по просроченным платежам до момента уведомления дарителем одаряемого об отказе от договора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1. Квалификация правоотношений при предоставлении заказчику для выполнения работ персонала подрядчика
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Из изложенного следует, что продавец обязан обеспечить безопасные условия для здоровья потребителей и сохранности их имущества. При этом само по себе возникновение обязательства, вытекающего из деликта, не исключает возможности квалификации правоотношений сторон как правоотношений потребителя и продавца, а следовательно, не исключает применение Закона о защите прав потребителей в части мер ответственности за нарушение прав потребителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)Из изложенного следует, что продавец обязан обеспечить безопасные условия для здоровья потребителей и сохранности их имущества. При этом само по себе возникновение обязательства, вытекающего из деликта, не исключает возможности квалификации правоотношений сторон как правоотношений потребителя и продавца, а следовательно, не исключает применение Закона о защите прав потребителей в части мер ответственности за нарушение прав потребителя.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Не оказывает влияния на квалификацию правоотношений и оспаривание договоров между первым и вторым покупателем, поскольку спорные соглашения образуют единую сделку по отчуждению основных средств общества, вследствие чего применение последствий их недействительности и восстановление прав юридического лица без оспаривания единой взаимосвязанной сделки невозможны.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Не оказывает влияния на квалификацию правоотношений и оспаривание договоров между первым и вторым покупателем, поскольку спорные соглашения образуют единую сделку по отчуждению основных средств общества, вследствие чего применение последствий их недействительности и восстановление прав юридического лица без оспаривания единой взаимосвязанной сделки невозможны.