Квартира как основное средство
Подборка наиболее важных документов по запросу Квартира как основное средство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что если жилые помещения учитываются в качестве основных средств, то налог на имущество уплачивается исходя из среднегодовой стоимости имущества. При этом жилые помещения, учитываемые на бухгалтерском счете 41 "Товары", подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости имущества в случае указания на это в законе субъекта РФ.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что если жилые помещения учитываются в качестве основных средств, то налог на имущество уплачивается исходя из среднегодовой стоимости имущества. При этом жилые помещения, учитываемые на бухгалтерском счете 41 "Товары", подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости имущества в случае указания на это в законе субъекта РФ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, принятых в целях обеспечения исполнения решения, вынесенного по результатам налоговой проверки. Налоговый орган обосновал принятие обеспечительных мер выявлением в ходе налоговой проверки неправомерных действий налогоплательщика по занижению налоговой базы, умышленному уклонению от уплаты налогов, отсутствия реального исполнения рядом контрагентов обязательств по сделкам, снижения стоимости основных средств, совершения действий по отчуждению одного объекта недвижимости (квартиры) и одного автомобиля, увеличения обязательств дебиторов перед обществом, отсутствия у общества иного имущества, достаточного для исполнения решения. Суд признал недействительным решение налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика. Суд отметил, что из бухгалтерской отчетности общества следует, что общество ведет активную хозяйственную деятельность, реализация имущества связана с необходимостью выполнения обязанностей перед кредиторами, при этом налоговый орган не установил фактов продажи активов на значительную сумму, сделки общества не выходят за пределы нормальной хозяйственной деятельности и не влекут создание угрозы неплатежеспособности, у общества имеется дебиторская задолженность, которая может быть направлена на погашение недоимки. Суд пришел к выводу, что у налогового органа не имелось достаточных оснований для принятия обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, принятых в целях обеспечения исполнения решения, вынесенного по результатам налоговой проверки. Налоговый орган обосновал принятие обеспечительных мер выявлением в ходе налоговой проверки неправомерных действий налогоплательщика по занижению налоговой базы, умышленному уклонению от уплаты налогов, отсутствия реального исполнения рядом контрагентов обязательств по сделкам, снижения стоимости основных средств, совершения действий по отчуждению одного объекта недвижимости (квартиры) и одного автомобиля, увеличения обязательств дебиторов перед обществом, отсутствия у общества иного имущества, достаточного для исполнения решения. Суд признал недействительным решение налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика. Суд отметил, что из бухгалтерской отчетности общества следует, что общество ведет активную хозяйственную деятельность, реализация имущества связана с необходимостью выполнения обязанностей перед кредиторами, при этом налоговый орган не установил фактов продажи активов на значительную сумму, сделки общества не выходят за пределы нормальной хозяйственной деятельности и не влекут создание угрозы неплатежеспособности, у общества имеется дебиторская задолженность, которая может быть направлена на погашение недоимки. Суд пришел к выводу, что у налогового органа не имелось достаточных оснований для принятия обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об определении ИП, не ведущим бухучет, размера остаточной стоимости ОС и начислении амортизации на квартиру, сдаваемую в аренду, в целях применения УСН.
(Письмо Минфина России от 24.04.2024 N 07-01-09/38515)Вопрос: Об определении ИП, не ведущим бухучет, размера остаточной стоимости ОС и начислении амортизации на квартиру, сдаваемую в аренду, в целях применения УСН.
(Письмо Минфина России от 24.04.2024 N 07-01-09/38515)Вопрос: Об определении ИП, не ведущим бухучет, размера остаточной стоимости ОС и начислении амортизации на квартиру, сдаваемую в аренду, в целях применения УСН.
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)1.3. Учет квартир в составе основных средств
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2022)1.3. Учет квартир в составе основных средств