Квартира по наследству материнский капитал
Подборка наиболее важных документов по запросу Квартира по наследству материнский капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2024 по делу N 88-1102/2024 (УИД 34RS0008-01-2023-000705-23)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании пени по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Данные обстоятельства не свидетельствую о неправильности выводов судов нижестоящих инстанций, поскольку даже в случае исполнения наследником Т.Е. обязательств наследователя по выделению в собственность Т.Н., Т.Е. и ФИО7 доли в праве собственности на квартиру в связи с использованием средств материнского капитала, стоимость наследственной массы составит 6486787,02 руб. (3500000 руб./100х89 + 1744405 руб. 02 коп. + 1627382 руб.), тогда как совокупный размер долгов наследодателя, установленный судами, составил 4901498 рублей 46 копеек (1744405 рублей (перед ПАО Сбербанк) + 73478 рублей 81 копейка (коммунальные и иные платежи) + 2000000 рублей (перед ФИО9) + 1083614 рублей 65 копеек (перед ПАО Банк "ФК Открытие")).
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании пени по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Данные обстоятельства не свидетельствую о неправильности выводов судов нижестоящих инстанций, поскольку даже в случае исполнения наследником Т.Е. обязательств наследователя по выделению в собственность Т.Н., Т.Е. и ФИО7 доли в праве собственности на квартиру в связи с использованием средств материнского капитала, стоимость наследственной массы составит 6486787,02 руб. (3500000 руб./100х89 + 1744405 руб. 02 коп. + 1627382 руб.), тогда как совокупный размер долгов наследодателя, установленный судами, составил 4901498 рублей 46 копеек (1744405 рублей (перед ПАО Сбербанк) + 73478 рублей 81 копейка (коммунальные и иные платежи) + 2000000 рублей (перед ФИО9) + 1083614 рублей 65 копеек (перед ПАО Банк "ФК Открытие")).
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2023 N 88-9121/2023 по делу N 2-84/2022 (УИД 61RS0024-01-2020-001416-05)
Категория спора: 1) Переустройство и перепланировка помещений; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии; 2) О выделе доли в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истцы указали, что невозможна выдача свидетельств о праве на наследство, так как фактически, наследственное имущество в реконструированном виде не зарегистрировано в установленном законом порядке и не определены доли собственников в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Рассматривая требования об определении долей, суд, применяя во внимание, что при приобретении жилого помещения использованы средства материнского капитала, а также на момент смерти наследодателя ФИО10 его два сына Д.Н. и Д.Д. являлись несовершеннолетними, а родители Д.В. и ФИО11 - пенсионерами, от принятия обязательной доли в наследстве не отказывались, а также, что доказательств о наличии условий, предусмотренных статьей 1149 Гражданского кодекса РФ, для исключения, уменьшения обязательной доли наследников но закону истцом вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено, а тот факт, что ответчики имеют другое жилое помещение и при жизни наследодателя не пользовалась имуществом, включенным, в наследственную массу, а именно квартирой и земельным участком, не является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, распределил доли наследников на жилое помещение и земельный участок.
Категория спора: 1) Переустройство и перепланировка помещений; 2) Защита прав на жилое помещение.
Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии; 2) О выделе доли в праве собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истцы указали, что невозможна выдача свидетельств о праве на наследство, так как фактически, наследственное имущество в реконструированном виде не зарегистрировано в установленном законом порядке и не определены доли собственников в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Рассматривая требования об определении долей, суд, применяя во внимание, что при приобретении жилого помещения использованы средства материнского капитала, а также на момент смерти наследодателя ФИО10 его два сына Д.Н. и Д.Д. являлись несовершеннолетними, а родители Д.В. и ФИО11 - пенсионерами, от принятия обязательной доли в наследстве не отказывались, а также, что доказательств о наличии условий, предусмотренных статьей 1149 Гражданского кодекса РФ, для исключения, уменьшения обязательной доли наследников но закону истцом вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено, а тот факт, что ответчики имеют другое жилое помещение и при жизни наследодателя не пользовалась имуществом, включенным, в наследственную массу, а именно квартирой и земельным участком, не является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, распределил доли наследников на жилое помещение и земельный участок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 09.04.2024 N 441
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"б) по истечении 6 месяцев со дня первоначального направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий при соблюдении требования о выполнении основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства либо дома блокированной застройки, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"б) по истечении 6 месяцев со дня первоначального направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий при соблюдении требования о выполнении основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства либо дома блокированной застройки, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.