Квота на лечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Квота на лечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.06.2023 N 33-2194/2023 (УИД 10RS0011-01-2021-009421-86)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ему была оказана медицинская помощь ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Последствия перелома таранной кости с вывихом стопы являются типичными для полученной истцом травмы. Вопреки позиции истца, в медицинской документации ФГБУ "РНИИТО им. ХХХ" не указано на дефекты оказания медицинской помощи, оказанной в БСМП. Об этом также не свидетельствует и выдача истцу квоты на лечение в ином регионе, поскольку, как видно из экспертных заключений, ухудшение состояния здоровья ХХХ (стойкая контрактура левого голеностопного сустава) обусловлено исключительно характером и тяжестью полученной им травмы.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ему была оказана медицинская помощь ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Последствия перелома таранной кости с вывихом стопы являются типичными для полученной истцом травмы. Вопреки позиции истца, в медицинской документации ФГБУ "РНИИТО им. ХХХ" не указано на дефекты оказания медицинской помощи, оказанной в БСМП. Об этом также не свидетельствует и выдача истцу квоты на лечение в ином регионе, поскольку, как видно из экспертных заключений, ухудшение состояния здоровья ХХХ (стойкая контрактура левого голеностопного сустава) обусловлено исключительно характером и тяжестью полученной им травмы.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу N 88-13295/2023
Категория спора: Компенсации.
Требования: О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно.
Обстоятельства: Истец, направленный на лечение в медицинское учреждение, с последующим предоставлением данным учреждением за счет средств федерального бюджета путевки в целях лечения, будучи инвалидом I группы и имеющий право на получение государственной социальной услуги по бесплатному проезду на междугородном, в том числе железнодорожном транспорте к месту лечения и обратно совместно с сопровождающим лицом, был лишен возможности реализации права на бесплатный проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно ввиду отказа в выдаче соответствующего талона.
Решение: Удовлетворено.Тот факт, что путевка на санаторно-курортное лечение, выдана К.А.В. ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов им. Академика В.И. Шумакова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, не свидетельствует об отсутствии у Министерства здравоохранения Республики Башкортостан правовых оснований для выдачи истцу талона для бесплатного проезда к месту лечения, поскольку истец, был направлен Министерством здравоохранения Республики Башкортостан на лечение в ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов им. Академика В.И. Шумакова" по квоте, с последующим предоставлением данным учреждением за счет средств федерального бюджета путевки в целях лечения.
Категория спора: Компенсации.
Требования: О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно.
Обстоятельства: Истец, направленный на лечение в медицинское учреждение, с последующим предоставлением данным учреждением за счет средств федерального бюджета путевки в целях лечения, будучи инвалидом I группы и имеющий право на получение государственной социальной услуги по бесплатному проезду на междугородном, в том числе железнодорожном транспорте к месту лечения и обратно совместно с сопровождающим лицом, был лишен возможности реализации права на бесплатный проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно ввиду отказа в выдаче соответствующего талона.
Решение: Удовлетворено.Тот факт, что путевка на санаторно-курортное лечение, выдана К.А.В. ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов им. Академика В.И. Шумакова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, не свидетельствует об отсутствии у Министерства здравоохранения Республики Башкортостан правовых оснований для выдачи истцу талона для бесплатного проезда к месту лечения, поскольку истец, был направлен Министерством здравоохранения Республики Башкортостан на лечение в ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов им. Академика В.И. Шумакова" по квоте, с последующим предоставлением данным учреждением за счет средств федерального бюджета путевки в целях лечения.