Ламинирование документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ламинирование документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2024 N 13АП-34086/2023 по делу N А42-12078/2022
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что реализовал ответчику рыболовное судно, при этом ответчик в полном объеме не произвел его оплату в соответствии с условиями дополнительного соглашения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд первой инстанции, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате оставшейся части стоимости судна в размере 60 000 000,00 руб., отклонив заявление ответчика о фальсификации дополнительного соглашения от 15.11.2019 к договору купли-продажи судна N 2/2019 от 01.10.2019 г. по тем основаниям, что сам по себе факт ламинирования документа и отсутствие оттиска печати АО "РПФ Вариант" не свидетельствует о его недостоверности, ссылки ответчика на отсутствие у него вышеуказанного дополнительного соглашения, не отражение соглашения в бухгалтерском учете, не заявление о наличии данного соглашения при сверке кредиторской задолженности, при продаже акций, при рассмотрении дела N А42-10689/2020, не могут быть приняты судом в качестве основания для заявления ходатайства о фальсификации доказательства. Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности в размере 60 000 000,00 руб. ответчиком не было представлено, суд первой инстанции счел подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика указанной суммы и начисленных на нее процентов на основании статьи 395 ГК РФ.
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что реализовал ответчику рыболовное судно, при этом ответчик в полном объеме не произвел его оплату в соответствии с условиями дополнительного соглашения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд первой инстанции, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате оставшейся части стоимости судна в размере 60 000 000,00 руб., отклонив заявление ответчика о фальсификации дополнительного соглашения от 15.11.2019 к договору купли-продажи судна N 2/2019 от 01.10.2019 г. по тем основаниям, что сам по себе факт ламинирования документа и отсутствие оттиска печати АО "РПФ Вариант" не свидетельствует о его недостоверности, ссылки ответчика на отсутствие у него вышеуказанного дополнительного соглашения, не отражение соглашения в бухгалтерском учете, не заявление о наличии данного соглашения при сверке кредиторской задолженности, при продаже акций, при рассмотрении дела N А42-10689/2020, не могут быть приняты судом в качестве основания для заявления ходатайства о фальсификации доказательства. Поскольку доказательств оплаты суммы задолженности в размере 60 000 000,00 руб. ответчиком не было представлено, суд первой инстанции счел подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика указанной суммы и начисленных на нее процентов на основании статьи 395 ГК РФ.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.08.2024 N 33-81/2024 (УИД 10RS0012-01-2023-000358-94)
Категория спора: Споры в сфере брачных и семейных отношений, в т.ч. в связи с взысканием алиментов, расторжением брака.
Требования: 1) О выделении доли в совместно нажитом имуществе; 2) О обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, что привело к необходимости выделения доли в совместно нажитом имуществе для обращения взыскания. Основными доказательствами, принятыми судом, являются факт приобретения имущества в период брака и наличие задолженности у ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данный документы был заламинирован К., что не позволило осуществить проверку давности его изготовления. Ламинирование документа само по себе препятствует осуществлению проверки достоверности данного доказательства путем проведения экспертизы, что также подтверждается заключением экспертной организации. Таковые действия К. направлены на невозможность установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. С учетом изложенного представленный К. экземпляр соглашения о разделе имущества не позднее ХХ.ХХ.ХХ не отвечает требованиям допустимости и достоверности, а потому подлежит исключению из числа доказательств.
Категория спора: Споры в сфере брачных и семейных отношений, в т.ч. в связи с взысканием алиментов, расторжением брака.
Требования: 1) О выделении доли в совместно нажитом имуществе; 2) О обращении взыскания на долю в совместно нажитом имуществе.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, что привело к необходимости выделения доли в совместно нажитом имуществе для обращения взыскания. Основными доказательствами, принятыми судом, являются факт приобретения имущества в период брака и наличие задолженности у ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Данный документы был заламинирован К., что не позволило осуществить проверку давности его изготовления. Ламинирование документа само по себе препятствует осуществлению проверки достоверности данного доказательства путем проведения экспертизы, что также подтверждается заключением экспертной организации. Таковые действия К. направлены на невозможность установления обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. С учетом изложенного представленный К. экземпляр соглашения о разделе имущества не позднее ХХ.ХХ.ХХ не отвечает требованиям допустимости и достоверности, а потому подлежит исключению из числа доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заламинированные доказательства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Законодательство ламинирование документов прямо не запрещает. И многие для их сохранения от старения, повреждений и иной порчи пользуются такой возможностью. Однако заламинированный документ может доставить его владельцу проблемы, о которых лучше знать заранее. Автор объясняет, какие риски ламинирования существуют. Анализирует судебную практику, в которой при рассмотрении споров стороны ссылались на заламинированные письменные доказательства. Будете в курсе, когда ламинирование лишает документ доказательственного значения, а также почему это происходит.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Законодательство ламинирование документов прямо не запрещает. И многие для их сохранения от старения, повреждений и иной порчи пользуются такой возможностью. Однако заламинированный документ может доставить его владельцу проблемы, о которых лучше знать заранее. Автор объясняет, какие риски ламинирования существуют. Анализирует судебную практику, в которой при рассмотрении споров стороны ссылались на заламинированные письменные доказательства. Будете в курсе, когда ламинирование лишает документ доказательственного значения, а также почему это происходит.
Статья: Споры по договору лизинга
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Примечание. О рисках ламинирования документов читайте в статье "Заламинированные доказательства" в N 2, 2023 на с. 59.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Примечание. О рисках ламинирования документов читайте в статье "Заламинированные доказательства" в N 2, 2023 на с. 59.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 20.12.2023 N 668
(ред. от 14.10.2025)
"Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению"К прочим видам бытовых услуг, оказанных населению, относятся услуги по уборке и чистке, по сборке и ремонту очков, по письменному и устному переводу, по благоустройству ландшафта, по упаковыванию товаров, по обслуживанию и музыкальному сопровождению банкетных мероприятий, по проведению фейерверков, световых и звуковых представлений, по дневному уходу за детьми, услуги по ксерокопированию и ламинированию документов и тому подобные.
(ред. от 14.10.2025)
"Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению"К прочим видам бытовых услуг, оказанных населению, относятся услуги по уборке и чистке, по сборке и ремонту очков, по письменному и устному переводу, по благоустройству ландшафта, по упаковыванию товаров, по обслуживанию и музыкальному сопровождению банкетных мероприятий, по проведению фейерверков, световых и звуковых представлений, по дневному уходу за детьми, услуги по ксерокопированию и ламинированию документов и тому подобные.
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 11.02.2026)
"Об актах гражданского состояния"1. В случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
(ред. от 11.02.2026)
"Об актах гражданского состояния"1. В случае утраты, порчи, в других случаях отсутствия возможности использования свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния, в том числе ветхости бланка свидетельства, нечитаемости текста и (или) печати органа записи актов гражданского состояния, ламинирования, орган записи актов гражданского состояния выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иной документ, подтверждающий факт государственной регистрации акта гражданского состояния на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
Статья: Использование технологий искусственного интеллекта: что говорит суд
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Примечание. В статье "Заламинированные доказательства" в N 2, 2023, на стр. 59 читайте, почему опасно ламинировать документы.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 10)Примечание. В статье "Заламинированные доказательства" в N 2, 2023, на стр. 59 читайте, почему опасно ламинировать документы.
Статья: Важный личный документ как предмет преступления
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)Суды не признают важным личным документом также те документы, которые утратили свой статус в силу отмены. Например, суд исключил из перечня важных личных документов страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (ССГПС), содержащее страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), изготовленное в виде зеленой ламинированной карточки. Суд указал, что СНИЛС указывается в уведомлении о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (форма АДИ-РЕГ) (с апреля 2019 г.), ранее указывался в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования (ССОПС) (выдавались в период 2003 - 2019 гг.) или в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования (ССГПС) (выдавались в период 1996 - 2002 гг.). ССОПС/ССГПС предоставлялось его владельцу в виде зеленой ламинированной карточки (в некоторых регионах свидетельства изготавливались в виде пластиковой карточки стандартного размера). С апреля 2019 г. зеленые карточки отменены, а вместо них выдаются уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета на бумажном носителе и в электронной форме. Суд, принимая во внимание, что с апреля 2019 г. похищенная у потерпевшего карточка СНИЛС не применяется в документообороте на территории Российской Федерации, пришел к выводу, что она не является иным важным личным документом <55>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)Суды не признают важным личным документом также те документы, которые утратили свой статус в силу отмены. Например, суд исключил из перечня важных личных документов страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (ССГПС), содержащее страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), изготовленное в виде зеленой ламинированной карточки. Суд указал, что СНИЛС указывается в уведомлении о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (форма АДИ-РЕГ) (с апреля 2019 г.), ранее указывался в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования (ССОПС) (выдавались в период 2003 - 2019 гг.) или в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования (ССГПС) (выдавались в период 1996 - 2002 гг.). ССОПС/ССГПС предоставлялось его владельцу в виде зеленой ламинированной карточки (в некоторых регионах свидетельства изготавливались в виде пластиковой карточки стандартного размера). С апреля 2019 г. зеленые карточки отменены, а вместо них выдаются уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета на бумажном носителе и в электронной форме. Суд, принимая во внимание, что с апреля 2019 г. похищенная у потерпевшего карточка СНИЛС не применяется в документообороте на территории Российской Федерации, пришел к выводу, что она не является иным важным личным документом <55>.
Статья: Об использовании собственноручной подписи
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 1)Примечание. Почему лучше не ламинировать документы, читайте в статье "Заламинированные доказательства" в N 2, 2023, на стр. 59.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 1)Примечание. Почему лучше не ламинировать документы, читайте в статье "Заламинированные доказательства" в N 2, 2023, на стр. 59.
Вопрос: Организация ввозит из Китая в Россию оборудование - ламинаторы для покрытия полимерной пленкой различной продукции с целью выпуска для внутреннего потребления. Как их можно классифицировать по ТН ВЭД ЕАЭС?
(Консультация эксперта, 2024)Так, конторское оборудование классифицируется в товарной позиции 8472 ТН ВЭД ЕАЭС. В частности, машины для покрытия контрактов, проспектов, планов, удостоверений и прочих документов с обеих сторон прозрачной пленкой для защиты от изнашивания, подделки, загрязнения или заломов включаются в подсубпозицию 8472 90 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Однако аналогичные машины, не используемые в офисах (так называемые машины для ламинирования), в которых применяют нагрев и давление для нанесения термопластической прозрачной пленки из синтетического материала на лицевую поверхность или обратную сторону изображений, фотографий, репродукций или прочих печатных изделий, не включаются в данную подсубпозицию, а включаются, например, в товарную позицию 8477 (Пояснения к товарной позиции 8472 ТН ВЭД ЕАЭС).
(Консультация эксперта, 2024)Так, конторское оборудование классифицируется в товарной позиции 8472 ТН ВЭД ЕАЭС. В частности, машины для покрытия контрактов, проспектов, планов, удостоверений и прочих документов с обеих сторон прозрачной пленкой для защиты от изнашивания, подделки, загрязнения или заломов включаются в подсубпозицию 8472 90 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Однако аналогичные машины, не используемые в офисах (так называемые машины для ламинирования), в которых применяют нагрев и давление для нанесения термопластической прозрачной пленки из синтетического материала на лицевую поверхность или обратную сторону изображений, фотографий, репродукций или прочих печатных изделий, не включаются в данную подсубпозицию, а включаются, например, в товарную позицию 8477 (Пояснения к товарной позиции 8472 ТН ВЭД ЕАЭС).
Статья: Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Примечание. Почему нельзя ламинировать важные документы, читайте в статье "Заламинированные доказательства" в N 2, 2023, на стр. 59.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Примечание. Почему нельзя ламинировать важные документы, читайте в статье "Заламинированные доказательства" в N 2, 2023, на стр. 59.
Статья: Иностранные граждане в сфере трудовой миграции: проблемы правоприменения
(Куликов Л.А., Куликова Е.А.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Форма документа утверждена Приказом МВД России от 2 ноября 2021 г. N 800 <15> и представляет собой карточку (ламинированный бланк) с фотографией и установочными данными иностранного гражданина.
(Куликов Л.А., Куликова Е.А.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Форма документа утверждена Приказом МВД России от 2 ноября 2021 г. N 800 <15> и представляет собой карточку (ламинированный бланк) с фотографией и установочными данными иностранного гражданина.
Вопрос: Работник - гражданин Узбекистана переоформил патент, который он получил в прошлом году. Нужно ли в этом случае ему оформлять заново документ о прохождении дактилоскопической экспертизы?
(Консультация эксперта, 2024)МВД России также разъясняло, что дактилоскопическая регистрация и фотографирование осуществляются органами внутренних дел однократно, за исключением случаев, определяемых МВД России, без взимания государственных пошлин, независимо от количества въездов/выездов в Российскую Федерацию. По результатам проведения дактилоскопической регистрации территориальными органами МВД России выдается документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, представляющий собой ламинированный бланк (карточку) с фотоизображением и установочными данными владельца. Форма документа утверждена Приказом МВД России от 02.11.2021 N 800 (Разъяснения МВД России "О порядке проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и правилах прохождения медицинского освидетельствования иностранными гражданами").
(Консультация эксперта, 2024)МВД России также разъясняло, что дактилоскопическая регистрация и фотографирование осуществляются органами внутренних дел однократно, за исключением случаев, определяемых МВД России, без взимания государственных пошлин, независимо от количества въездов/выездов в Российскую Федерацию. По результатам проведения дактилоскопической регистрации территориальными органами МВД России выдается документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, представляющий собой ламинированный бланк (карточку) с фотоизображением и установочными данными владельца. Форма документа утверждена Приказом МВД России от 02.11.2021 N 800 (Разъяснения МВД России "О порядке проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и правилах прохождения медицинского освидетельствования иностранными гражданами").
Вопрос: Отказ в процессе регистрации авиабилетов на стойке регистрации в аэропорту или недопуск к посадке в процессе прохождения предполетного досмотра пассажиров с детьми, свидетельство о рождении которых ламинировано.
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)Таким образом, ламинированное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния имеет равную юридическую значимость с неламинированным документом и подтверждает сведения, содержащиеся в записи акта гражданского состояния.
("Официальный сайт Минтранса России", 2024)Таким образом, ламинированное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния имеет равную юридическую значимость с неламинированным документом и подтверждает сведения, содержащиеся в записи акта гражданского состояния.