Лесотаксовый район
Подборка наиболее важных документов по запросу Лесотаксовый район (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 88А-21761/2024 (УИД 24OS0000-01-2023-000548-29)
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 06.02.2024, которым отказано в признании недействующими в части решений Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.12.2018 N 28-175-р "Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов на земельных участках, находящихся на территории муниципального образования Ирбейский район, не входящих в государственный лесной фонд РФ"; от 28.02.2019 N 31-211р "О внесении изменений в решение Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.11.2018 N 28-175-р..."; от 23.06.2020 N 41-316р "О внесении изменений в решение Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.11.2018 N 28-174-р...".Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции несоответствие ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных в решении от 23 ноября 2018 года N 28-175-р, ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, установленным в таблице 1 постановления от 22 мая 2007 года N 310 для второго Восточно-Сибирского лесотаксового района, к которому относятся леса Ирбейского района Красноярского края, не свидетельствует о противоречии между указанными нормативными правовыми актами, регулирующими разные правоотношения, соответствие между указанными нормативными правовыми актами не предполагается.
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 06.02.2024, которым отказано в признании недействующими в части решений Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.12.2018 N 28-175-р "Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов на земельных участках, находящихся на территории муниципального образования Ирбейский район, не входящих в государственный лесной фонд РФ"; от 28.02.2019 N 31-211р "О внесении изменений в решение Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.11.2018 N 28-175-р..."; от 23.06.2020 N 41-316р "О внесении изменений в решение Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.11.2018 N 28-174-р...".Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции несоответствие ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных в решении от 23 ноября 2018 года N 28-175-р, ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, установленным в таблице 1 постановления от 22 мая 2007 года N 310 для второго Восточно-Сибирского лесотаксового района, к которому относятся леса Ирбейского района Красноярского края, не свидетельствует о противоречии между указанными нормативными правовыми актами, регулирующими разные правоотношения, соответствие между указанными нормативными правовыми актами не предполагается.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 N 66а-595/2024 (УИД 24OS0000-01-2023-000548-29)
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 06.02.2024, которым отказано в признании не действующими в части решений Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.12.2018 N 28-175-р "Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов на земельных участках, находящихся на территории муниципального образования Ирбейский район, не входящих в государственный лесной фонд РФ"; от 28.02.2019 N 31-211р "О внесении изменений в решение Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.11.2018 N 28-175-р..."; от 23.06.2020 N 41-316р "О внесении изменений в решение Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.11.2018 N 28-174-р...".Несоответствие ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных в решении от 23 ноября 2018 года N 28-175-р, ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, установленным в таблице 1 постановления от 22 мая 2007 года N 310 для второго Восточно-Сибирского лесотаксового района, к которому относятся леса <адрес>, не свидетельствует о противоречии между указанными нормативными правовыми актами, регулирующими разные правоотношения, соответствие между указанными нормативными правовыми актами не предполагается.
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 06.02.2024, которым отказано в признании не действующими в части решений Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.12.2018 N 28-175-р "Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов на земельных участках, находящихся на территории муниципального образования Ирбейский район, не входящих в государственный лесной фонд РФ"; от 28.02.2019 N 31-211р "О внесении изменений в решение Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.11.2018 N 28-175-р..."; от 23.06.2020 N 41-316р "О внесении изменений в решение Ирбейского районного Совета депутатов Красноярского края от 23.11.2018 N 28-174-р...".Несоответствие ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных в решении от 23 ноября 2018 года N 28-175-р, ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, установленным в таблице 1 постановления от 22 мая 2007 года N 310 для второго Восточно-Сибирского лесотаксового района, к которому относятся леса <адрес>, не свидетельствует о противоречии между указанными нормативными правовыми актами, регулирующими разные правоотношения, соответствие между указанными нормативными правовыми актами не предполагается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ущерб окружающей среде в интерпретации российских судов
(Крестьянцева Е.С.)
("Закон", 2023, N 10)Причем ставки за кубометры леса применены судами максимальные по субъекту РФ, а не по конкретному лесотаксовому району, где совершено нарушение. Согласно методике при расчете и преобладающие породы, и таксы могут браться из совершенно другого района (там, где они наибольшие). Адекватно ли так рассчитывать ущерб?
(Крестьянцева Е.С.)
("Закон", 2023, N 10)Причем ставки за кубометры леса применены судами максимальные по субъекту РФ, а не по конкретному лесотаксовому району, где совершено нарушение. Согласно методике при расчете и преобладающие породы, и таксы могут браться из совершенно другого района (там, где они наибольшие). Адекватно ли так рассчитывать ущерб?
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 11.02.2021 N 312-р
<Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года>Ставки платы за единицу объема древесины установлены для 53 лесотаксовых районов со средней площадью около 23 млн. гектаров. Ставки платы отражают экономическую оценку так называемых "замыкающих" лесосырьевых ресурсов лесотаксового района, то есть тех ресурсов, которые замыкают баланс спроса и предложения. По большей части другие используемые ресурсы лесотаксового района имеют более высокую экономическую ценность. Ставки платы используются для определения минимальной цены предмета торга при продаже права на заключение договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений.
<Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года>Ставки платы за единицу объема древесины установлены для 53 лесотаксовых районов со средней площадью около 23 млн. гектаров. Ставки платы отражают экономическую оценку так называемых "замыкающих" лесосырьевых ресурсов лесотаксового района, то есть тех ресурсов, которые замыкают баланс спроса и предложения. По большей части другие используемые ресурсы лесотаксового района имеют более высокую экономическую ценность. Ставки платы используются для определения минимальной цены предмета торга при продаже права на заключение договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений.