Льготная пенсия учителям
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготная пенсия учителям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024 по делу N 33-37387/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-009242-85)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указал, что обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на момент ее обращения специальный стаж ответчиком не были включены период работы в должности учителя географии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Изложенные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой истца, архивной справкой от 06.04.2023 г., Уставом Центра образования N 1467 приобщенными в материалы дела, в указанный период, истец работала на должности, дающей право на получение досрочной пенсии по старости, в своей трудовой деятельности истец осуществляла обязанности учителя географии на полную ставку, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание приведенные нормы законодательства, исходил из доказанности факта осуществления истцом в спорные периоды педагогической деятельности в образовательном учреждении для детей, выполнении необходимой нагрузки, что в силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ позволяет включить данные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указал, что обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на момент ее обращения специальный стаж ответчиком не были включены период работы в должности учителя географии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Изложенные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой истца, архивной справкой от 06.04.2023 г., Уставом Центра образования N 1467 приобщенными в материалы дела, в указанный период, истец работала на должности, дающей право на получение досрочной пенсии по старости, в своей трудовой деятельности истец осуществляла обязанности учителя географии на полную ставку, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание приведенные нормы законодательства, исходил из доказанности факта осуществления истцом в спорные периоды педагогической деятельности в образовательном учреждении для детей, выполнении необходимой нагрузки, что в силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ позволяет включить данные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-9633/2024 (УИД 16RS0009-01-2022-000879-76)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Удовлетворяя заявленные требования и включая период работы в стаж дающий право на досрочное назначение - страховой пенсии по старости периода работы истца в должности учителя-воспитателя татарского языка в Бавлинском детском саду N 10 с 1 августа 1992 года по 31 августа 1994 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходил из наличия для этого правовых оснований, указывая на то, что в спорный период ФИО1 выполняла воспитательно-образовательные функции с нормой рабочего времени, отсутствие в Списке наименование должности как "воспитатель татарского языка" не может являться основанием для отказа во включение указанных периодов в специальный стаж, поскольку в данном случае вышеуказанное наименование носит лишь уточняющий характер воспитательно-образовательной работы в части обучения детей. ФИО1 в оспариваемый период выполняла воспитательно-образовательные функции на татарском языке, поскольку деятельность истицы совпадала по характеру и функциям с деятельностью воспитателя детского сада, а данная должность и учреждение входят в перечень профессий и учреждений, дающих право на досрочную трудовую пенсию. Поскольку истец в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в дошкольных образовательных учреждениях, при этом выполнение истцом нормы рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Удовлетворяя заявленные требования и включая период работы в стаж дающий право на досрочное назначение - страховой пенсии по старости периода работы истца в должности учителя-воспитателя татарского языка в Бавлинском детском саду N 10 с 1 августа 1992 года по 31 августа 1994 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходил из наличия для этого правовых оснований, указывая на то, что в спорный период ФИО1 выполняла воспитательно-образовательные функции с нормой рабочего времени, отсутствие в Списке наименование должности как "воспитатель татарского языка" не может являться основанием для отказа во включение указанных периодов в специальный стаж, поскольку в данном случае вышеуказанное наименование носит лишь уточняющий характер воспитательно-образовательной работы в части обучения детей. ФИО1 в оспариваемый период выполняла воспитательно-образовательные функции на татарском языке, поскольку деятельность истицы совпадала по характеру и функциям с деятельностью воспитателя детского сада, а данная должность и учреждение входят в перечень профессий и учреждений, дающих право на досрочную трудовую пенсию. Поскольку истец в спорный период осуществляла педагогическую деятельность в дошкольных образовательных учреждениях, при этом выполнение истцом нормы рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 19.04.2024
("Главная книга", 2024, N 9)ИП-репетиторам досрочная "учительская" пенсия не положена. Также работники-педагоги, трудящиеся у ИП, не могут рассчитывать на досрочную пенсию.
("Главная книга", 2024, N 9)ИП-репетиторам досрочная "учительская" пенсия не положена. Также работники-педагоги, трудящиеся у ИП, не могут рассчитывать на досрочную пенсию.
Вопрос: Каковы особенности заполнения формы СЗВ-СТАЖ, если школьный учитель работает неполное время в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком; работает на полную ставку и одновременно оказывает услуги по договору ГПХ?
(Консультация эксперта, 2022)Лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в организациях для детей, имеют право на досрочную пенсию (п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2022)Лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в организациях для детей, имеют право на досрочную пенсию (п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Ввиду изложенного Судебная коллегия признала не основанными на законе выводы судебных инстанций о том, что негосударственные образовательные учреждения, где У. работала в спорные периоды, являются коммерческими организациями и они не могут быть отнесены к числу образовательных учреждений, работа в которых подлежит зачету в специальный педагогический стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, отменила принятые по делу судебные постановления об отказе У. во включении в специальный педагогический стаж периодов работы в должности учителя начальных классов в негосударственных образовательных учреждениях и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Ввиду изложенного Судебная коллегия признала не основанными на законе выводы судебных инстанций о том, что негосударственные образовательные учреждения, где У. работала в спорные периоды, являются коммерческими организациями и они не могут быть отнесены к числу образовательных учреждений, работа в которых подлежит зачету в специальный педагогический стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, отменила принятые по делу судебные постановления об отказе У. во включении в специальный педагогический стаж периодов работы в должности учителя начальных классов в негосударственных образовательных учреждениях и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Кроме этого, П. не были засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды ее нахождения в учебных отпусках, а также из-за отсутствия в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица кода льготной профессии и периоды работы в должности учителя-логопеда государственного образовательного учреждения школа-интернат основного общего образования, в должности учителя-логопеда муниципального образовательного учреждения для детей школьного и младшего школьного возраста.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Кроме этого, П. не были засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды ее нахождения в учебных отпусках, а также из-за отсутствия в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица кода льготной профессии и периоды работы в должности учителя-логопеда государственного образовательного учреждения школа-интернат основного общего образования, в должности учителя-логопеда муниципального образовательного учреждения для детей школьного и младшего школьного возраста.