Льготы по налогу на имущество организаций в 2016
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы по налогу на имущество организаций в 2016 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 372 "Общие положения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий применения льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной п. 5 ст. 5 закона Челябинской области от 25.11.2016 N 449-ЗО "О налоге на имущество организаций", поскольку у налогоплательщика имелась незначительная задолженность по пене, и доначислил налог на имущество. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, поскольку налоговый орган не предоставил доказательств возникновения недоимки, кроме справки о состоянии расчетов с бюджетом. Суд указал, что само по себе отражение пени в справках о состоянии расчетов с бюджетом не подтверждает ее наличие, период и основания возникновения, соблюдение порядка ее взыскания.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий применения льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной п. 5 ст. 5 закона Челябинской области от 25.11.2016 N 449-ЗО "О налоге на имущество организаций", поскольку у налогоплательщика имелась незначительная задолженность по пене, и доначислил налог на имущество. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, поскольку налоговый орган не предоставил доказательств возникновения недоимки, кроме справки о состоянии расчетов с бюджетом. Суд указал, что само по себе отражение пени в справках о состоянии расчетов с бюджетом не подтверждает ее наличие, период и основания возникновения, соблюдение порядка ее взыскания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимосвязь принципа "двух ключей" с правовым регулированием налоговых льгот по налогу на имущество организаций
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2019, N 10)<30> Минэкономразвития России мотивирует это незначительным объемом недополученных налоговых доходов от уплаты налога на имущество организаций за 2016 г., ограниченным числом субъектов Российской Федерации, на территории которых были предоставлены налоговые льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренные п. п. 17, 22, 23 и 26 ст. 381 НК РФ, а также небольшим количеством налогоплательщиков, воспользовавшихся данными налоговыми льготами.
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2019, N 10)<30> Минэкономразвития России мотивирует это незначительным объемом недополученных налоговых доходов от уплаты налога на имущество организаций за 2016 г., ограниченным числом субъектов Российской Федерации, на территории которых были предоставлены налоговые льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренные п. п. 17, 22, 23 и 26 ст. 381 НК РФ, а также небольшим количеством налогоплательщиков, воспользовавшихся данными налоговыми льготами.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Налог на имущество организаций на территории Челябинской области, в том числе за 2022 год, регулировался Законом Челябинской области от 25.11.2016 N 449-ЗО "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон N 449-ЗО), им определены налоговые ставки по налогу на имущество организаций, сроки уплаты налога и авансовых платежей, налоговые льготы, а также особенности определения налоговой базы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Налог на имущество организаций на территории Челябинской области, в том числе за 2022 год, регулировался Законом Челябинской области от 25.11.2016 N 449-ЗО "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон N 449-ЗО), им определены налоговые ставки по налогу на имущество организаций, сроки уплаты налога и авансовых платежей, налоговые льготы, а также особенности определения налоговой базы.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>13. Равенство прав инвесторов по общему правилу достигается при применении одинаковых условий предоставления льгот к налогоплательщикам, которые приступили к осуществлению инвестиций и реализовали инвестиционный проект в надлежащие сроки.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения>13. Равенство прав инвесторов по общему правилу достигается при применении одинаковых условий предоставления льгот к налогоплательщикам, которые приступили к осуществлению инвестиций и реализовали инвестиционный проект в надлежащие сроки.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)По результатам проверки налоговый орган пришел к выводу, что данная льгота по налогу на имущество организаций заявлена налогоплательщиком необоснованно, в связи с чем вынес решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому обществу предложено уплатить налог на имущество организаций.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)По результатам проверки налоговый орган пришел к выводу, что данная льгота по налогу на имущество организаций заявлена налогоплательщиком необоснованно, в связи с чем вынес решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому обществу предложено уплатить налог на имущество организаций.