Льготы реабилитированным
Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы реабилитированным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19 "Право на медицинскую помощь" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 150, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 4, 19, 37, 64, 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 11, 17 Закона Свердловской области от 25 ноября 2004 года N 190-ФЗ "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области), постановления Правительства Свердловской области от 28 декабря 2004 года N 1178-ПП "О реализации мер социальной поддержки в соответствии с Областными законами "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области", "О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, в Свердловской области", "О социальной защите граждан, проживающих на территории Свердловской области, получивших увечье или заболевание, не повлекшие инвалидности, при прохождении военной службы или службы в органах внутренних дел Российской Федерации в период действия чрезвычайного положения либо вооруженного конфликта", "О почетном звании Свердловской области "Почетный гражданин Свердловской области", исходил из того, что ответчиком при оказании бесплатной медицинской стоматологической помощи права истца были нарушены, что выразилось в предоставлении стоматологической помощи, не соответствующей медицинским показаниям; факт причинения морального вреда истцу действиями ответчика ГАУЗ СО "Стоматологическая поликлиника г. Каменск-Уральский" нашел свое подтверждение, поэтому с последнего в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Понятие медико-социальной экспертизы" Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации""Статьей 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев в целях признания лица инвалидом, а также определения целевой реабилитационной группы (целевых реабилитационных групп). Указанные классификации и критерии разрабатываются и утверждаются в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые льготы по налогу на имущество организаций
(КонсультантПлюс, 2026)целях социальной защиты и реабилитации инвалидов, а также оказания помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям.
(КонсультантПлюс, 2026)целях социальной защиты и реабилитации инвалидов, а также оказания помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям.
Нормативные акты
Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1
(ред. от 25.12.2023)
"О реабилитации жертв политических репрессий"18 октября 1991 года N 1761-1
(ред. от 25.12.2023)
"О реабилитации жертв политических репрессий"18 октября 1991 года N 1761-1
Статья: Роль органов местного самоуправления в обеспечении социальных прав граждан
(Андриченко Л.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)В связи с проведением специальной военной операции органы местного самоуправления включились в общую задачу оказания социальной поддержки участникам военной операции и членам их семей. Для решения этой задачи также принимаются специальные муниципальные программы, касающиеся оказания различных мер социальной поддержки: реабилитации и социализации лиц, выполняющих (выполнявших) задачи в ходе специальной военной операции, организации их занятости, предоставления им жилищных субсидий, оказания иной помощи (льготы на образование, медицинское обслуживание и др.) лицам, участвующим в специальной военной операции, а также членам их семей <15>.
(Андриченко Л.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)В связи с проведением специальной военной операции органы местного самоуправления включились в общую задачу оказания социальной поддержки участникам военной операции и членам их семей. Для решения этой задачи также принимаются специальные муниципальные программы, касающиеся оказания различных мер социальной поддержки: реабилитации и социализации лиц, выполняющих (выполнявших) задачи в ходе специальной военной операции, организации их занятости, предоставления им жилищных субсидий, оказания иной помощи (льготы на образование, медицинское обслуживание и др.) лицам, участвующим в специальной военной операции, а также членам их семей <15>.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<2> Гражданин Р. Махмутов обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительным п. 5 Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.05.1994 N 419, в части формулы "в пределах территории Российской Федерации". Заявитель утверждал, что данное Положение ограничивает его право на бесплатный проезд, предусмотренное Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", только территорией Российской Федерации, тогда как названный Закон такого ограничения не содержит. Верховный Суд РФ, отказывая в удовлетворении требования, руководствовался общепризнанным принципом международного права о суверенном равенстве государств, указав, что действие законов Российской Федерации распространяется только на ее территорию и не может распространяться на территорию других суверенных государств, каковыми являются страны СНГ (см.: Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: гражданское и административное судопроизводство // Российская юстиция. 2003. N 11. С. 14).
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<2> Гражданин Р. Махмутов обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительным п. 5 Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.05.1994 N 419, в части формулы "в пределах территории Российской Федерации". Заявитель утверждал, что данное Положение ограничивает его право на бесплатный проезд, предусмотренное Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", только территорией Российской Федерации, тогда как названный Закон такого ограничения не содержит. Верховный Суд РФ, отказывая в удовлетворении требования, руководствовался общепризнанным принципом международного права о суверенном равенстве государств, указав, что действие законов Российской Федерации распространяется только на ее территорию и не может распространяться на территорию других суверенных государств, каковыми являются страны СНГ (см.: Зимненко Б. Международное право в судебной практике России: гражданское и административное судопроизводство // Российская юстиция. 2003. N 11. С. 14).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)По мнению Конституционного Суда РФ субъекты Российской Федерации могут дополнить этот перечень другими основаниями. Так, например, спустя три года с момента вступления в действие ЖК РФ предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ была жалоба С.Л. Пяткина, оспаривавшего конституционность ст. 13 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ, более известного как Закон о монетизации льгот), в соответствии с которым реабилитированные лица, утратившие жилые помещения в связи с репрессиями, были, по его мнению, лишены права на первоочередное получение жилья. Определением от 21 февраля 2008 г. N 106-О-О Конституционный Суд РФ признал указанные выше доводы заявителя необоснованными, отметив, однако, что действующее законодательство "...не исключает возможность сохранения в законодательстве субъектов Российской Федерации положений о первоочередном порядке предоставления жилых помещений указанной категории граждан".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)По мнению Конституционного Суда РФ субъекты Российской Федерации могут дополнить этот перечень другими основаниями. Так, например, спустя три года с момента вступления в действие ЖК РФ предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ была жалоба С.Л. Пяткина, оспаривавшего конституционность ст. 13 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ, более известного как Закон о монетизации льгот), в соответствии с которым реабилитированные лица, утратившие жилые помещения в связи с репрессиями, были, по его мнению, лишены права на первоочередное получение жилья. Определением от 21 февраля 2008 г. N 106-О-О Конституционный Суд РФ признал указанные выше доводы заявителя необоснованными, отметив, однако, что действующее законодательство "...не исключает возможность сохранения в законодательстве субъектов Российской Федерации положений о первоочередном порядке предоставления жилых помещений указанной категории граждан".
"Налогообложение в области спорта: Учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 381 НК РФ освобождены от обложения налогом на имущество организаций учреждения, единственными собственниками имущества которых являются общероссийские общественные организации инвалидов (среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%) в отношении имущества, используемого ими для достижения физкультурно-спортивных и иных целей социальной защиты и реабилитации инвалидов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)В соответствии со ст. 381 НК РФ освобождены от обложения налогом на имущество организаций учреждения, единственными собственниками имущества которых являются общероссийские общественные организации инвалидов (среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%) в отношении имущества, используемого ими для достижения физкультурно-спортивных и иных целей социальной защиты и реабилитации инвалидов.
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)В рамках трудового договора с инвалидом также могут быть предусмотрены меры социальной поддержки и компенсации. Это может включать оплату обучения или реабилитационных программ, предоставление дополнительных льгот.
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)В рамках трудового договора с инвалидом также могут быть предусмотрены меры социальной поддержки и компенсации. Это может включать оплату обучения или реабилитационных программ, предоставление дополнительных льгот.
Статья: Проблемы соразмерности наказания в практике органов международного уголовного правосудия
(Евсеев А.П.)
("Закон", 2021, N 12)По крайней мере, обе эти цели не раз провозглашались самими органами международного уголовного правосудия в качестве основных и имеющих к тому же равновеликое значение <22>. Оставшимся, соответственно, отводится второстепенная роль. Как указывал МТБЮ в § 1092 решения по делу Брджанина, "реабилитация, социальная защита и возмещение вреда пока еще не достигли такого же уровня признания, как возмездие и превенция в карательной истории Трибунала, хотя... они и важны для достижения целей последнего" <23>.
(Евсеев А.П.)
("Закон", 2021, N 12)По крайней мере, обе эти цели не раз провозглашались самими органами международного уголовного правосудия в качестве основных и имеющих к тому же равновеликое значение <22>. Оставшимся, соответственно, отводится второстепенная роль. Как указывал МТБЮ в § 1092 решения по делу Брджанина, "реабилитация, социальная защита и возмещение вреда пока еще не достигли такого же уровня признания, как возмездие и превенция в карательной истории Трибунала, хотя... они и важны для достижения целей последнего" <23>.
Статья: Государственная политика в области обеспечения безопасности дорожного движения: состояние и перспективы
(Баканов К.С., Ляхов П.В., Исаев М.М.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 4)Дорожно-транспортная аварийность негативно сказывается на развитии экономики страны в связи со смертью лиц трудоспособного возраста или неспособностью пострадавших лиц осуществлять трудовую деятельность в случае инвалидности, а также в связи с понесенными затратами на лечение, реабилитацию и социальную поддержку.
(Баканов К.С., Ляхов П.В., Исаев М.М.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 4)Дорожно-транспортная аварийность негативно сказывается на развитии экономики страны в связи со смертью лиц трудоспособного возраста или неспособностью пострадавших лиц осуществлять трудовую деятельность в случае инвалидности, а также в связи с понесенными затратами на лечение, реабилитацию и социальную поддержку.