Лицензиар ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензиар ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2024 N 07АП-207/2024 по делу N А45-5776/2023
Требование: О взыскании убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, принимая во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела N А45-5930/2023, и имеющие в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение, признал недоказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорный товарный знак и результаты интеллектуальной деятельности. Суд принял во внимание, что интеллектуальные права истца были использованы ответчиком на официальном сайте: kochenova.com/kids исключительно по поручению ИП Зозуля М.В. в рамках исполнения договорных обязательств, а также на основании прав, представленных ООО "Финграм" (Лицензиар) в пользу ИП Зозуля М.В. (Лицензиат) на основании лицензионного договора N ФР-16 от 11.10.2021.
Требование: О взыскании убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, принимая во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела N А45-5930/2023, и имеющие в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение, признал недоказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорный товарный знак и результаты интеллектуальной деятельности. Суд принял во внимание, что интеллектуальные права истца были использованы ответчиком на официальном сайте: kochenova.com/kids исключительно по поручению ИП Зозуля М.В. в рамках исполнения договорных обязательств, а также на основании прав, представленных ООО "Финграм" (Лицензиар) в пользу ИП Зозуля М.В. (Лицензиат) на основании лицензионного договора N ФР-16 от 11.10.2021.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 07АП-10797/2022 по делу N А45-405/2022
Требование: О взыскании денежных средств за неоказанные услуги по лицензионному договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Между тем, иных доказательств ненадлежащего исполнения Лицензиаром договорных обязательств со стороны ИП Родиной Е.Е. не представлено. Аудиозапись телефонного разговора ИП Родиной Е.Е. с сотрудником ответчика, представленную в материалы дела, суд оценивает критически, поскольку из телефонного разговора не следует признания сотрудником ООО "Кампуз" каких-либо обстоятельств нарушения договорных обязательств со стороны Лицензиара, о таковых нарушениях фактически говорит сама Родина Е.Е.
Требование: О взыскании денежных средств за неоказанные услуги по лицензионному договору.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Между тем, иных доказательств ненадлежащего исполнения Лицензиаром договорных обязательств со стороны ИП Родиной Е.Е. не представлено. Аудиозапись телефонного разговора ИП Родиной Е.Е. с сотрудником ответчика, представленную в материалы дела, суд оценивает критически, поскольку из телефонного разговора не следует признания сотрудником ООО "Кампуз" каких-либо обстоятельств нарушения договорных обязательств со стороны Лицензиара, о таковых нарушениях фактически говорит сама Родина Е.Е.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС, НДФЛ, налоге на прибыль при передаче лицензиаром - ИП Республики Казахстан авторских и смежных прав на пересылаемые через Интернет произведения.
(Письмо Минфина России от 16.11.2022 N 03-07-11/111868)Вопрос: Организация (далее - Лицензиат) заключила лицензионный договор с резидентом Республики Казахстан (далее - Лицензиар), осуществляющим деятельность в статусе индивидуального предпринимателя на территории страны проживания, не состоящим на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщика на территории РФ. Согласно договору Лицензиар предоставляет авторские и смежные права на музыкальные произведения и аудиовизуальные произведения (видеоклипы) на условиях исключительной лицензии. Музыкальные произведения и видеоклипы передаются посредством сети Интернет.
(Письмо Минфина России от 16.11.2022 N 03-07-11/111868)Вопрос: Организация (далее - Лицензиат) заключила лицензионный договор с резидентом Республики Казахстан (далее - Лицензиар), осуществляющим деятельность в статусе индивидуального предпринимателя на территории страны проживания, не состоящим на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщика на территории РФ. Согласно договору Лицензиар предоставляет авторские и смежные права на музыкальные произведения и аудиовизуальные произведения (видеоклипы) на условиях исключительной лицензии. Музыкальные произведения и видеоклипы передаются посредством сети Интернет.
Готовое решение: Налоговые риски по лицензионному договору: что обязательно проверить лицензиату
(КонсультантПлюс, 2024)Если лицензиар - физическое лицо (в том числе иностранец), то вы будете налоговым агентом по НДФЛ. Также на лицензионные платежи россиянам нужно начислить страховые взносы. Это неприменимо, если лицензиар - ИП, он платит все сам. В этом случае убедитесь, что его статус действует. Это можно сделать на сайте ФНС по ИНН https://egrul.nalog.ru.
(КонсультантПлюс, 2024)Если лицензиар - физическое лицо (в том числе иностранец), то вы будете налоговым агентом по НДФЛ. Также на лицензионные платежи россиянам нужно начислить страховые взносы. Это неприменимо, если лицензиар - ИП, он платит все сам. В этом случае убедитесь, что его статус действует. Это можно сделать на сайте ФНС по ИНН https://egrul.nalog.ru.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)2. Максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)2. Максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 29.08.2023 N 81
"О составе сведений из электронных документов и (или) сведений из документов, которые должна содержать навигационная пломба на период отслеживания конкретной перевозки"5. Наименование заявителя, номер, присваиваемый при постановке на учет в налоговом органе (далее - налоговый номер), и место нахождения - для юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии), сведения о документе, удостоверяющем личность, и налоговый номер - для физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя.
"О составе сведений из электронных документов и (или) сведений из документов, которые должна содержать навигационная пломба на период отслеживания конкретной перевозки"5. Наименование заявителя, номер, присваиваемый при постановке на учет в налоговом органе (далее - налоговый номер), и место нахождения - для юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии), сведения о документе, удостоверяющем личность, и налоговый номер - для физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя.