Лицензионный договор это
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Необходимым элементом новации является воля сторон на полное прекращение обязательства и возникновение другого обязательства
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу N 310-КГ14-5185, А48-3437/2013 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 414 ГК РФПримечание. Стороны установили, что заменяются лишь обязанности заказчика по оплате работ, встречное обязательство подрядчика по передаче результата своих работ и обязанность по заключению лицензионного соглашения сохраняются. Эти обстоятельства свидетельствуют об отсутствии воли сторон на полное прекращение существующего обязательства.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 по делу N 310-КГ14-5185, А48-3437/2013 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 414 ГК РФПримечание. Стороны установили, что заменяются лишь обязанности заказчика по оплате работ, встречное обязательство подрядчика по передаче результата своих работ и обязанность по заключению лицензионного соглашения сохраняются. Эти обстоятельства свидетельствуют об отсутствии воли сторон на полное прекращение существующего обязательства.
Важнейшая практика по ст. 1363 ГК РФНаследник обладает исключительным правом на изобретение (полезную модель, промышленный образец) до истечения срока действия этого права >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиар2.1. Налог на прибыль при предоставлении прав по лицензионному договору в ситуации, когда одновременно с передачей прав на использование объекта интеллектуальной собственности лицензиар также продолжает использовать этот объект в производственных целях
Нормативные акты
Статья: 70 лет Роспатента: от истории к инновациям и цифровому будущему
(Зубов Ю.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)В 2024 году при Роспатенте были подготовлены методические рекомендации по оценке объектов ИС в области фармацевтики, био- и медицинских технологий. Сейчас ведется работа над созданием базы среднеотраслевых ставок роялти по лицензионным договорам. Это обеспечит достоверность и прозрачность оценок, упростит процедуру кредитования и позволит привлечь новых участников к экономическому обороту интеллектуальных активов.
(Зубов Ю.С.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)В 2024 году при Роспатенте были подготовлены методические рекомендации по оценке объектов ИС в области фармацевтики, био- и медицинских технологий. Сейчас ведется работа над созданием базы среднеотраслевых ставок роялти по лицензионным договорам. Это обеспечит достоверность и прозрачность оценок, упростит процедуру кредитования и позволит привлечь новых участников к экономическому обороту интеллектуальных активов.
Статья: Некоторые аспекты регламентации передачи прав на информационную технологию
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)На практике не исключается и сублицензионный договор, однако он во всех случаях требует согласия лицензиара, а объем передаваемых по сублицензионному договору правомочий в отношении информационной технологии не может превышать объема правомочий по лицензионному договору, причем срок сублицензионного договора не может превышать срок договора лицензионного. Мы полагаем, что в тех случаях, когда по тем или иным причинам в сублицензионном договоре указан срок, превышающий срок действия лицензионного договора, это не влечет недействительности самого сублицензионного договора, а указанный в нем срок истекает в момент прекращения срока действия лицензионного договора.
(Максуров А.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 2)На практике не исключается и сублицензионный договор, однако он во всех случаях требует согласия лицензиара, а объем передаваемых по сублицензионному договору правомочий в отношении информационной технологии не может превышать объема правомочий по лицензионному договору, причем срок сублицензионного договора не может превышать срок договора лицензионного. Мы полагаем, что в тех случаях, когда по тем или иным причинам в сублицензионном договоре указан срок, превышающий срок действия лицензионного договора, это не влечет недействительности самого сублицензионного договора, а указанный в нем срок истекает в момент прекращения срока действия лицензионного договора.
Вопрос: Организация "Василек" заключила лицензионный договор о программном обеспечении с организацией "Ромашка". До истечения срока договора организация "Ромашка" продала исключительные права на эту программу организации "Василек". Лицензионный договор действует или прекращается?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация "Василек" заключила лицензионный договор о программном обеспечении с организацией "Ромашка" (лицензиар по указанному договору) сроком на 10 лет.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация "Василек" заключила лицензионный договор о программном обеспечении с организацией "Ромашка" (лицензиар по указанному договору) сроком на 10 лет.
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2026)исключительного права - заключите отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор, отвечающий требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ такой договор можно не заключать, если в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный капитал или договоре об учреждении) общества содержится указание на внесение в качестве вклада в уставный капитал исключительного (иного интеллектуального) права или права по лицензионному договору, а также все существенные условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. При этом если результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) подлежит госрегистрации, то его отчуждение или предоставление права его использования могут быть зарегистрированы и по заявлению учредителя, если представлено (в соответствующей части) решение о создании общества (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Однако, в связи с тем что в настоящее время нет правил подачи заявления о регистрации перехода прав на результат интеллектуальной деятельности учредителем общества с приложением решения о создании юрлица (договора об учреждении), рекомендуем все же заключать отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор. Это позволит вам внести вклад в уставный капитал общества без каких-либо рисков, связанных с задержкой или отказом в регистрации со стороны Роспатента;
(КонсультантПлюс, 2026)исключительного права - заключите отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор, отвечающий требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. Согласно позиции Верховного Суда РФ такой договор можно не заключать, если в решении о создании (решении о внесении имущества в уставный капитал или договоре об учреждении) общества содержится указание на внесение в качестве вклада в уставный капитал исключительного (иного интеллектуального) права или права по лицензионному договору, а также все существенные условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. При этом если результат интеллектуальной деятельности (средство индивидуализации) подлежит госрегистрации, то его отчуждение или предоставление права его использования могут быть зарегистрированы и по заявлению учредителя, если представлено (в соответствующей части) решение о создании общества (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Однако, в связи с тем что в настоящее время нет правил подачи заявления о регистрации перехода прав на результат интеллектуальной деятельности учредителем общества с приложением решения о создании юрлица (договора об учреждении), рекомендуем все же заключать отдельный договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор. Это позволит вам внести вклад в уставный капитал общества без каких-либо рисков, связанных с задержкой или отказом в регистрации со стороны Роспатента;
Готовое решение: Какой порядок передачи исключительного права на проектную документацию заказчику
(КонсультантПлюс, 2026)Укажите срок лицензионного договора. Если этого не сделать, по общему правилу лицензионный договор будет считаться заключенным на 5 лет (п. 4 ст. 1235 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Укажите срок лицензионного договора. Если этого не сделать, по общему правилу лицензионный договор будет считаться заключенным на 5 лет (п. 4 ст. 1235 ГК РФ).
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В российском законодательстве отсутствует отдельный вид договора, опосредующий облачные вычисления. Выделяются две основные относительно-правовые концепции виртуального имущества - лицензионная, рассматривающая его через призму лицензионного договора, и сервисная, рассматривающая эти отношения как оказание услуг <345>. Договор на использование облачного хранилища может быть квалифицирован в качестве договора аренды, лицензионного договора, договора возмездного оказания услуг, смешанного договора, непоименованного договора <346>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В российском законодательстве отсутствует отдельный вид договора, опосредующий облачные вычисления. Выделяются две основные относительно-правовые концепции виртуального имущества - лицензионная, рассматривающая его через призму лицензионного договора, и сервисная, рассматривающая эти отношения как оказание услуг <345>. Договор на использование облачного хранилища может быть квалифицирован в качестве договора аренды, лицензионного договора, договора возмездного оказания услуг, смешанного договора, непоименованного договора <346>.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре коммерческой концессии (франчайзинга)
(КонсультантПлюс, 2026)Отличия между этими договорами обусловлены тем, что к договору коммерческой концессии применяются правила о лицензионном договоре, только если это не противоречит специальным нормам Гражданского кодекса РФ о договоре коммерческой концессии и существу этого договора (п. 4 ст. 1027 ГК РФ). Рассмотрим основные отличия этих двух договоров.
(КонсультантПлюс, 2026)Отличия между этими договорами обусловлены тем, что к договору коммерческой концессии применяются правила о лицензионном договоре, только если это не противоречит специальным нормам Гражданского кодекса РФ о договоре коммерческой концессии и существу этого договора (п. 4 ст. 1027 ГК РФ). Рассмотрим основные отличия этих двух договоров.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Представляется, что проблема с разделением договоров на реальные и консенсуальные применительно к лицензионным договорам кроется несколько в ином. Исторически реальные договоры появились с целью защиты интересов передающего, так как приобретатель не имеет права требовать передачи, поскольку договор без передачи вещи еще не считается заключенным <1>. В лицензионном договоре в силу нематериального и абстрактного характера предоставляемого блага - права использования произведения достижение соглашения по всем существенным условиям и предоставление права неразрывно связаны между собой. По сути, предоставление права использования по реальному лицензионному договору - это лишь вопрос формулировки условия о его предмете. Следовательно, никакой особой защитной функции по отношению к лицензиару заключение лицензионного договора по модели реального договора не имеет. А при отсутствии этой защитной функции разделение между консенсуальным и реальным договором в значительной степени утрачивает свое значение. Единственное, на что влияет данное разделение, - это на момент предоставления права использования лицензиату и степень его фиксации. Реальный лицензионный договор делает это в более "неформальном ключе", без необходимости подписания каких-либо дополнительных документов. Недаром лицензионные договоры в отношении компьютерных программ, заключаемые в упрощенном порядке, содержат формулировку "предоставляет". Аналогичным образом сформулировано и большинство open source лицензий. Консенсуальные модели лицензионного договора характерны больше для традиционных возмездных соглашений, заключаемых посредством переговоров между сторонами и "на бумаге".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Представляется, что проблема с разделением договоров на реальные и консенсуальные применительно к лицензионным договорам кроется несколько в ином. Исторически реальные договоры появились с целью защиты интересов передающего, так как приобретатель не имеет права требовать передачи, поскольку договор без передачи вещи еще не считается заключенным <1>. В лицензионном договоре в силу нематериального и абстрактного характера предоставляемого блага - права использования произведения достижение соглашения по всем существенным условиям и предоставление права неразрывно связаны между собой. По сути, предоставление права использования по реальному лицензионному договору - это лишь вопрос формулировки условия о его предмете. Следовательно, никакой особой защитной функции по отношению к лицензиару заключение лицензионного договора по модели реального договора не имеет. А при отсутствии этой защитной функции разделение между консенсуальным и реальным договором в значительной степени утрачивает свое значение. Единственное, на что влияет данное разделение, - это на момент предоставления права использования лицензиату и степень его фиксации. Реальный лицензионный договор делает это в более "неформальном ключе", без необходимости подписания каких-либо дополнительных документов. Недаром лицензионные договоры в отношении компьютерных программ, заключаемые в упрощенном порядке, содержат формулировку "предоставляет". Аналогичным образом сформулировано и большинство open source лицензий. Консенсуальные модели лицензионного договора характерны больше для традиционных возмездных соглашений, заключаемых посредством переговоров между сторонами и "на бумаге".
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)По пункту 1 статьи 272 НК РФ расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они возникают исходя из условий сделок. Если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, но с опорой на требования НК РФ. Согласно этой норме дата осуществления оплаты значения не имеет. Соответственно, график платежей по лицензионному договору не влияет на порядок учета расходов при расчете налога на прибыль. Признавать расходы на приобретение права пользования ПО нужно равномерно в течение срока действия лицензионного договора. Это отметил Минфин России в письме от 20 декабря 2023 года N 03-03-06/1/123430.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)По пункту 1 статьи 272 НК РФ расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они возникают исходя из условий сделок. Если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, но с опорой на требования НК РФ. Согласно этой норме дата осуществления оплаты значения не имеет. Соответственно, график платежей по лицензионному договору не влияет на порядок учета расходов при расчете налога на прибыль. Признавать расходы на приобретение права пользования ПО нужно равномерно в течение срока действия лицензионного договора. Это отметил Минфин России в письме от 20 декабря 2023 года N 03-03-06/1/123430.