Лицензионный договор отчеты лицензиата
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор отчеты лицензиата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из лицензионного договора: Лицензиар хочет взыскать задолженность по уплате лицензионного вознаграждения
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Лицензиара, между ним и Лицензиатом заключен лицензионный договор, но лицензионное вознаграждение в форме единовременного платежа или периодических платежей (размер которых в том числе определяется на основании отчетов Лицензиата) в установленный договором срок не выплачено полностью или частично. Лицензиар хочет взыскать задолженность.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению Лицензиара, между ним и Лицензиатом заключен лицензионный договор, но лицензионное вознаграждение в форме единовременного платежа или периодических платежей (размер которых в том числе определяется на основании отчетов Лицензиата) в установленный договором срок не выплачено полностью или частично. Лицензиар хочет взыскать задолженность.
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, возникающие из лицензионного договора: Лицензиар хочет взыскать неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)Между Лицензиаром и Лицензиатом заключен лицензионный договор. Лицензиар считает, что Лицензиат нарушил обязательства по договору, не касающиеся уплаты лицензионного вознаграждения (например, не предоставил (несвоевременно предоставил) отчеты по использованию объекта интеллектуальной собственности или иные документы, не запросил разрешение Лицензиара на совершение определенных действий, использовал в предпринимательской деятельности бизнес-систему Лицензиара с нарушениями договора и т.п.). За допущенное Лицензиатом нарушение обязательств договором предусмотрена неустойка.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Лицензиаром и Лицензиатом заключен лицензионный договор. Лицензиар считает, что Лицензиат нарушил обязательства по договору, не касающиеся уплаты лицензионного вознаграждения (например, не предоставил (несвоевременно предоставил) отчеты по использованию объекта интеллектуальной собственности или иные документы, не запросил разрешение Лицензиара на совершение определенных действий, использовал в предпринимательской деятельности бизнес-систему Лицензиара с нарушениями договора и т.п.). За допущенное Лицензиатом нарушение обязательств договором предусмотрена неустойка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во втором случае нередко говорят о праве лицензиара на аудит (проверку) соблюдения лицензиатом условий лицензионного соглашения. Условие об аудите <1> является неотъемлемой частью практически любого лицензионного соглашения о программном обеспечении, предназначенном для корпоративного использования. В самом общем виде оно представляет собой право лицензиара потребовать от лицензиата предоставления необходимых документов и данных, позволяющих подтвердить факт использования лицензиатом компьютерной программы в соответствии с применимыми лицензионными метриками и иными условиями лицензионного договора. По результатам проведенного аудита формируется отчет о соблюдении лицензиатом условий соглашения.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во втором случае нередко говорят о праве лицензиара на аудит (проверку) соблюдения лицензиатом условий лицензионного соглашения. Условие об аудите <1> является неотъемлемой частью практически любого лицензионного соглашения о программном обеспечении, предназначенном для корпоративного использования. В самом общем виде оно представляет собой право лицензиара потребовать от лицензиата предоставления необходимых документов и данных, позволяющих подтвердить факт использования лицензиатом компьютерной программы в соответствии с применимыми лицензионными метриками и иными условиями лицензионного договора. По результатам проведенного аудита формируется отчет о соблюдении лицензиатом условий соглашения.
Статья: Определение Верховного Суда России: использование авторских и смежных прав согласно лицензионному договору
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Согласно пунктам 3.2, 3.3 Лицензионного договора размер вознаграждения, подлежащего выплате за текущий отчетный период, определяется на основании отчетов лицензиата, составленных в соответствии с разделом 4 упомянутого договора. При этом отчетный период определяется как период времени продолжительностью в календарный квартал, по истечении которого лицензиат обязуется предоставить лицензиару отчет об использовании объектов, а также выплатить причитающееся лицензиару вознаграждение в порядке и размере, согласованных в настоящем договоре.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Согласно пунктам 3.2, 3.3 Лицензионного договора размер вознаграждения, подлежащего выплате за текущий отчетный период, определяется на основании отчетов лицензиата, составленных в соответствии с разделом 4 упомянутого договора. При этом отчетный период определяется как период времени продолжительностью в календарный квартал, по истечении которого лицензиат обязуется предоставить лицензиару отчет об использовании объектов, а также выплатить причитающееся лицензиару вознаграждение в порядке и размере, согласованных в настоящем договоре.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
(ред. от 23.07.2025)1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ
"О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.";
"О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.";
Статья: Смарт-лицензия: гражданско-правовая характеристика договора
(Захаркина А.В., Мартьянова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2020, N 11)Хотя применение конструкции смарт-контракта способно автоматизировать внесение платежей по лицензионному договору, не исключается возможность нарушения лицензиатом данной обязанности. В связи с чем полагаем необходимым дополнение п. 4 ст. 1237 ГК РФ абзацем следующего содержания: "Уведомление об отказе от договора может быть направлено лицензиаром посредством информационных технологий, использованных при заключении смарт-лицензии и/или размещении ее условий, предусмотренных абз. 2 ст. 309 ГК РФ, если иное не предусмотрено смарт-лицензией".
(Захаркина А.В., Мартьянова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2020, N 11)Хотя применение конструкции смарт-контракта способно автоматизировать внесение платежей по лицензионному договору, не исключается возможность нарушения лицензиатом данной обязанности. В связи с чем полагаем необходимым дополнение п. 4 ст. 1237 ГК РФ абзацем следующего содержания: "Уведомление об отказе от договора может быть направлено лицензиаром посредством информационных технологий, использованных при заключении смарт-лицензии и/или размещении ее условий, предусмотренных абз. 2 ст. 309 ГК РФ, если иное не предусмотрено смарт-лицензией".
Статья: Правовое регулирование лицензий Creative Commons и открытых лицензий: современное состояние и перспективы развития
(Лободина Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)"В соответствии с пунктом 3.1.2 договора лицензиар обязуется в течение лицензионного срока и на разрешенной территории не использовать самому и/или не предоставлять третьим лицам права на использование фильмов, переданные по настоящему договору в рамках исключительной лицензии." Следовательно, истец заявил о нарушении данного пункта договора, что послужило поводом к обращению в арбитражный суд с требованием о признании заключенного между ответчиками договора ничтожной сделкой как не соответствующей п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил ничтожность оспариваемого лицензионного договора, однако опроверг выводы суда первой инстанции, отмечая, что данный договор не прекратил свое действие, поскольку после указанной даты общество "Эшелон Фильм" продолжало исполнять его условия, что подтверждается, в частности, имеющимся в материалах дела отчетом лицензиата по указанному договору, который был принят и подписан лицензиаром.
(Лободина Ю.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 3)"В соответствии с пунктом 3.1.2 договора лицензиар обязуется в течение лицензионного срока и на разрешенной территории не использовать самому и/или не предоставлять третьим лицам права на использование фильмов, переданные по настоящему договору в рамках исключительной лицензии." Следовательно, истец заявил о нарушении данного пункта договора, что послужило поводом к обращению в арбитражный суд с требованием о признании заключенного между ответчиками договора ничтожной сделкой как не соответствующей п. 1.1 ст. 1236 ГК РФ. Суд по интеллектуальным правам подтвердил ничтожность оспариваемого лицензионного договора, однако опроверг выводы суда первой инстанции, отмечая, что данный договор не прекратил свое действие, поскольку после указанной даты общество "Эшелон Фильм" продолжало исполнять его условия, что подтверждается, в частности, имеющимся в материалах дела отчетом лицензиата по указанному договору, который был принят и подписан лицензиаром.
Статья: Рекомендация Р-164/2024-КпР "Неисключительные права пользования результатами интеллектуальной деятельности"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 26.09.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)Из-за различной интерпретации условий договоров сложившаяся практика бухгалтерского учета очень разнолика. Одинаковые хозяйственные ситуации в бухгалтерской отчетности разных организаций выглядят по-разному, из-за чего для пользователей эти отчетности становятся между собой несравнимыми.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 26.09.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)Из-за различной интерпретации условий договоров сложившаяся практика бухгалтерского учета очень разнолика. Одинаковые хозяйственные ситуации в бухгалтерской отчетности разных организаций выглядят по-разному, из-за чего для пользователей эти отчетности становятся между собой несравнимыми.
Статья: Субсидии на иные цели: расходование и возврат неиспользованных остатков прошлого года
(Плошкина Л.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)При поставке программного обеспечения на основании лицензионного договора
(Плошкина Л.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)При поставке программного обеспечения на основании лицензионного договора
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Чтобы правовой механизм отчетов был действенным в отношении исполнения лицензиатом обязанности по представлению лицензиару отчета об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, в лицензионном договоре следует устанавливать санкцию в виде неустойки за неисполнение лицензиатом возложенной на него обязанности.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Чтобы правовой механизм отчетов был действенным в отношении исполнения лицензиатом обязанности по представлению лицензиару отчета об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, в лицензионном договоре следует устанавливать санкцию в виде неустойки за неисполнение лицензиатом возложенной на него обязанности.
Статья: Страхование рисков интеллектуальной собственности
(Евстафьев В.Ф., Хитрова Л.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 9)- непредставление лицензиатом отчетной документации лицензиару, включая отчет о ходе выполнения лицензионного договора;
(Евстафьев В.Ф., Хитрова Л.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 9)- непредставление лицензиатом отчетной документации лицензиару, включая отчет о ходе выполнения лицензионного договора;
Статья: Особенности защиты интеллектуальных прав субъектов малого и среднего бизнеса в условиях санкционных вызовов
(Щербак Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 8)7) поскольку каждая международная заявка публикуется вместе с отчетом о международном поиске, третьим лицам проще оценить патентоспособность заявленного МСП изобретения;
(Щербак Е.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 8)7) поскольку каждая международная заявка публикуется вместе с отчетом о международном поиске, третьим лицам проще оценить патентоспособность заявленного МСП изобретения;
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример: права и обязанности лицензиара по заключенному лицензионному договору следуют за исключительным правом. Отчуждение или переход в силу закона исключительного права не влекут прекращение ранее заключенных лицензионных договоров, вместо этого права и обязанности лицензиара переходят к новому обладателю исключительного права (п. 7 ст. 1235 ГК РФ). Соответственно, по заключенному лицензионному договору статус лицензиара, который в силу закона, условий договора, обычаев или принципа доброй совести включает, помимо бремени претерпевания использования лицензиатом объекта исключительного права, набор обязательственных по своей природе прав и обязанностей, переходит автоматически к новому обладателю исключительного права (при наличии у таких обязательств тесной связи с наделением абсолютным лицензионным правом). Это касается как права требования лицензиара в отношении уплаты лицензионных платежей, предоставления отчетов, исполнения соответствующих негативных обязательств лицензиата и т.п., так и некоторых оговоренных в лицензионном договоре обязанностей лицензиара (например, информационных). Новый обладатель исключительного права вынужден смириться с переходом к нему соответствующих прав и обязанностей, и правовая позиция лицензиата защищена на случай смены обладателя исключительного права. Как проясняет ВС РФ, "новый правообладатель становится лицензиаром на условиях ранее заключенного лицензионного договора" (п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример: права и обязанности лицензиара по заключенному лицензионному договору следуют за исключительным правом. Отчуждение или переход в силу закона исключительного права не влекут прекращение ранее заключенных лицензионных договоров, вместо этого права и обязанности лицензиара переходят к новому обладателю исключительного права (п. 7 ст. 1235 ГК РФ). Соответственно, по заключенному лицензионному договору статус лицензиара, который в силу закона, условий договора, обычаев или принципа доброй совести включает, помимо бремени претерпевания использования лицензиатом объекта исключительного права, набор обязательственных по своей природе прав и обязанностей, переходит автоматически к новому обладателю исключительного права (при наличии у таких обязательств тесной связи с наделением абсолютным лицензионным правом). Это касается как права требования лицензиара в отношении уплаты лицензионных платежей, предоставления отчетов, исполнения соответствующих негативных обязательств лицензиата и т.п., так и некоторых оговоренных в лицензионном договоре обязанностей лицензиара (например, информационных). Новый обладатель исключительного права вынужден смириться с переходом к нему соответствующих прав и обязанностей, и правовая позиция лицензиата защищена на случай смены обладателя исключительного права. Как проясняет ВС РФ, "новый правообладатель становится лицензиаром на условиях ранее заключенного лицензионного договора" (п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. N 10).
Статья: Право правообладателя на проведение проверки соблюдения условий использования программного обеспечения
(Мухгалин А.Р.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 10)По мнению А.И. Савельева, анализируемое условие может быть квалифицировано как обязанность лицензиата предоставлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности [1, с. 298] (п. 1. ст. 1237 ГК РФ), а регламентация в лицензионном соглашении порядка проведения аудита детализует способ исполнения лицензиатом обязанности, предусмотренной п. 1. ст. 1237 ГК РФ. Аналогичной позиции придерживается И.И. Слабых <8>.
(Мухгалин А.Р.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 10)По мнению А.И. Савельева, анализируемое условие может быть квалифицировано как обязанность лицензиата предоставлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности [1, с. 298] (п. 1. ст. 1237 ГК РФ), а регламентация в лицензионном соглашении порядка проведения аудита детализует способ исполнения лицензиатом обязанности, предусмотренной п. 1. ст. 1237 ГК РФ. Аналогичной позиции придерживается И.И. Слабых <8>.
Статья: Особенности издательского лицензионного договора в гражданском праве России
(Белоусов В.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)Синаллагматический характер издательского лицензионного договора обусловливает взаимные обязательства между лицензиаром и лицензиатом.
(Белоусов В.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)Синаллагматический характер издательского лицензионного договора обусловливает взаимные обязательства между лицензиаром и лицензиатом.