Лицензионный договор с иностранной компанией ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензионный договор с иностранной компанией ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 79 "Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением об обязании налоговой инспекции возвратить сумму НДС и взыскании с налогового органа процентов по п. 5 ст. 79 НК РФ. Суд установил, что по результатам выездной проверки налоговый орган пришел к выводу, что общество как налоговый агент неправомерно не удержало и не уплатило в бюджет НДС с выплат, перечисленных иностранной компании по лицензионным договорам, доначислил НДС. Налоговый орган направил обществу письмо, в котором предупредил, что при вынесении решения по результатам налоговой проверки могут быть применены обеспечительные меры. После получения данного сообщения общество в тот же день внесло изменения в ранее сформированные платежные документы по уплате налога на прибыль путем уточнения назначения платежа - НДС. Данную сумму налоговая инспекция зачла в счет исполнения решения по проверке. Впоследствии зачет был аннулирован, так как решение о доначислении НДС было признано незаконным. Рассматривая вопрос о том, является спорная сумма излишне взысканным или излишне уплаченным налогом, суд указал, что излишняя уплата налога, как правило, имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджет сумму налога самостоятельно, т.е. без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. Сам факт самостоятельного исполнения налогоплательщиком решения о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты доначисленных сумм налогов не является основанием для их оценки как излишне уплаченных. Поскольку общество уточнило платежи в счет удовлетворения требований налогового органа и во избежание применения обеспечительных мер, о которых налоговый орган уведомил в письме, суд пришел к выводу, что фактически спорная сумма налога является излишне взысканной и подлежит возврату последнему с начислением процентов в соответствии с требованиями ст. 79 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением об обязании налоговой инспекции возвратить сумму НДС и взыскании с налогового органа процентов по п. 5 ст. 79 НК РФ. Суд установил, что по результатам выездной проверки налоговый орган пришел к выводу, что общество как налоговый агент неправомерно не удержало и не уплатило в бюджет НДС с выплат, перечисленных иностранной компании по лицензионным договорам, доначислил НДС. Налоговый орган направил обществу письмо, в котором предупредил, что при вынесении решения по результатам налоговой проверки могут быть применены обеспечительные меры. После получения данного сообщения общество в тот же день внесло изменения в ранее сформированные платежные документы по уплате налога на прибыль путем уточнения назначения платежа - НДС. Данную сумму налоговая инспекция зачла в счет исполнения решения по проверке. Впоследствии зачет был аннулирован, так как решение о доначислении НДС было признано незаконным. Рассматривая вопрос о том, является спорная сумма излишне взысканным или излишне уплаченным налогом, суд указал, что излишняя уплата налога, как правило, имеет место, когда налогоплательщик, исчисляя подлежащую уплате в бюджет сумму налога самостоятельно, т.е. без участия налогового органа, по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения, допускает ошибку в расчетах. Сам факт самостоятельного исполнения налогоплательщиком решения о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты доначисленных сумм налогов не является основанием для их оценки как излишне уплаченных. Поскольку общество уточнило платежи в счет удовлетворения требований налогового органа и во избежание применения обеспечительных мер, о которых налоговый орган уведомил в письме, суд пришел к выводу, что фактически спорная сумма налога является излишне взысканной и подлежит возврату последнему с начислением процентов в соответствии с требованиями ст. 79 НК РФ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 40 "Дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары" Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"Суды, установили, что налог на добавленную стоимость, уплаченный Обществом в качестве налогового агента, не подпадает под условия, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС (не является частью ЦФУ; плательщиком налога на добавленную стоимость является лицензиар; объектом налогообложения является не ввоз товаров, а реализация услуг по предоставлению права пользования объектом интеллектуальной собственности, соответственно налог уплачивается не в связи с ввозом товаров, а в связи с предоставлением иностранной компанией (лицензиаром) услуг Обществу), поэтому сделали правильный вывод о том, что суммы налога на добавленную стоимость, исчисленные Обществом за лицензионные платежи в рамках лицензионного соглашения, удержанные и уплаченные Обществом в качестве налогового агента лицензиара, подлежат включению в таможенную стоимость товаров в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС как дополнительные начисления к ЦФУ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при передаче неисключительных прав по лицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы ведете деятельность на территории РФ и неисключительные права по лицензионному договору передаются вам лицензиаром - иностранной организацией, которая не состоит на учете в налоговых органах РФ или состоит по месту учета обособленного подразделения, но реализует права не через него, либо состоит на учете только в связи с открытием счета в банке или наличием на территории России недвижимости или транспортных средств, то по налогооблагаемым операциям вы должны удержать и уплатить НДС как налоговый агент. Вы должны сделать это, даже если сами платить НДС не должны (п. п. 1, 2 ст. 161 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы ведете деятельность на территории РФ и неисключительные права по лицензионному договору передаются вам лицензиаром - иностранной организацией, которая не состоит на учете в налоговых органах РФ или состоит по месту учета обособленного подразделения, но реализует права не через него, либо состоит на учете только в связи с открытием счета в банке или наличием на территории России недвижимости или транспортных средств, то по налогооблагаемым операциям вы должны удержать и уплатить НДС как налоговый агент. Вы должны сделать это, даже если сами платить НДС не должны (п. п. 1, 2 ст. 161 НК РФ).
Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при приобретении российской организацией у иностранной организации неисключительных прав на программное обеспечение.
(Письмо Минфина России от 01.07.2024 N 03-08-05/61104)Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при приобретении российской организацией у иностранной организации неисключительных прав на программное обеспечение.
(Письмо Минфина России от 01.07.2024 N 03-08-05/61104)Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при приобретении российской организацией у иностранной организации неисключительных прав на программное обеспечение.
Вопрос: О выполнении функций налогового агента по НДС и налогу на прибыль при приобретении организацией у резидента США прав по лицензионному договору, если оплата перечисляется российской организации - агенту.
(Письмо Минфина России от 20.02.2023 N 03-07-08/14292)Согласно пункту 1 статьи 161 Кодекса в случае реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых признается территория Российской Федерации, налогоплательщиками - иностранными лицами, не состоящими на учете в налоговых органах либо состоящими на учете в налоговых органах только в связи с нахождением на территории Российской Федерации принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств либо в связи с открытием счета в банке, налоговая база по НДС определяется налоговыми агентами.
(Письмо Минфина России от 20.02.2023 N 03-07-08/14292)Согласно пункту 1 статьи 161 Кодекса в случае реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых признается территория Российской Федерации, налогоплательщиками - иностранными лицами, не состоящими на учете в налоговых органах либо состоящими на учете в налоговых органах только в связи с нахождением на территории Российской Федерации принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств либо в связи с открытием счета в банке, налоговая база по НДС определяется налоговыми агентами.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)1) лицензионный договор, по которому ООО "Альфа" приобрело у инофирмы права на использование кинофильма на территории РФ сроком на 5 лет. Место реализации таких услуг определяется по подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, т.е. по месту деятельности покупателя - ООО "Альфа". Таким образом, местом реализации услуг признается территория РФ, и, значит, они облагаются НДС;
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)1) лицензионный договор, по которому ООО "Альфа" приобрело у инофирмы права на использование кинофильма на территории РФ сроком на 5 лет. Место реализации таких услуг определяется по подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, т.е. по месту деятельности покупателя - ООО "Альфа". Таким образом, местом реализации услуг признается территория РФ, и, значит, они облагаются НДС;
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если приобретателем прав по лицензионному соглашению является российская фирма, то выручка иностранной компании подлежит обложению российским НДС.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если приобретателем прав по лицензионному соглашению является российская фирма, то выручка иностранной компании подлежит обложению российским НДС.
Вопрос: Об НДС при приобретении у иностранного лица услуг по предоставлению прав на использование товарного знака, оплачиваемых со счета представительства в Республике Казахстан.
(Письмо Минфина России от 12.07.2023 N 03-07-08/64906)Должна ли организация - резидент РФ исполнить обязанности налогового агента при приобретении услуг у иностранной организации (п. п. 1, 2 ст. 161, п. 3 ст. 168, п. п. 4, 5 ст. 174 НК РФ) при условии уплаты вознаграждения по лицензионному договору иностранным представительством организации - резидентом Республики Казахстан:
(Письмо Минфина России от 12.07.2023 N 03-07-08/64906)Должна ли организация - резидент РФ исполнить обязанности налогового агента при приобретении услуг у иностранной организации (п. п. 1, 2 ст. 161, п. 3 ст. 168, п. п. 4, 5 ст. 174 НК РФ) при условии уплаты вознаграждения по лицензионному договору иностранным представительством организации - резидентом Республики Казахстан:
Статья: НДС при заключении договора на оказание ТЭУ с иностранной компанией
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Лицензионное агентство считает, что в описанной ситуации именно оно является налоговым агентом по НДС (п. 5 ст. 161, п. 4 ст. 174 НК РФ), и поэтому требует от лицензиата, кроме суммы роялти, перевода в адрес лицензионного агентства суммы НДС (НДС уплачивается в бюджет РФ из денежных средств лицензиата, так как цена лицензионного договора не включает сумму российского НДС). Полученную от лицензиата сумму НДС лицензионное агентство планирует уплатить в бюджет в момент перевода лицензиару суммы роялти. Если это верно, то на основании какого документа лицензиат сможет принять к вычету сумму НДС, перечисленную в бюджет РФ лицензионным агентством из средств лицензиата?
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Лицензионное агентство считает, что в описанной ситуации именно оно является налоговым агентом по НДС (п. 5 ст. 161, п. 4 ст. 174 НК РФ), и поэтому требует от лицензиата, кроме суммы роялти, перевода в адрес лицензионного агентства суммы НДС (НДС уплачивается в бюджет РФ из денежных средств лицензиата, так как цена лицензионного договора не включает сумму российского НДС). Полученную от лицензиата сумму НДС лицензионное агентство планирует уплатить в бюджет в момент перевода лицензиару суммы роялти. Если это верно, то на основании какого документа лицензиат сможет принять к вычету сумму НДС, перечисленную в бюджет РФ лицензионным агентством из средств лицензиата?
Вопрос: Цена в лицензионном договоре между российской (лицензиат) и сингапурской (лицензиар) организациями определена с учетом российского НДС 20%. У российской организации образовался долг, который продан по договору цессии организации из Казахстана. Какие налоги возникают у российской организации при выплате долга?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, при выплате цессионарию дохода, возникшего по лицензионному договору, российская организация (лицензиат) будет являться налоговым агентом по НДС, и соответственно, обязана исчислить, удержать и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, при выплате цессионарию дохода, возникшего по лицензионному договору, российская организация (лицензиат) будет являться налоговым агентом по НДС, и соответственно, обязана исчислить, удержать и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.
Вопрос: Возникают ли у российской организации обязанности налогового агента по НДС при приобретении у иностранной организации прав на музыкальные произведения по лицензионному договору для последующего включения их в состав создаваемого художественного фильма, который имеет удостоверение национального фильма в РФ?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Возникают ли у российской организации обязанности налогового агента по НДС при приобретении у иностранной организации прав на музыкальные произведения по лицензионному договору для последующего включения их в состав создаваемого художественного фильма, который имеет удостоверение национального фильма в РФ?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Возникают ли у российской организации обязанности налогового агента по НДС при приобретении у иностранной организации прав на музыкальные произведения по лицензионному договору для последующего включения их в состав создаваемого художественного фильма, который имеет удостоверение национального фильма в РФ?
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В данном случае лицензионное соглашение не предусматривает обязанностей иностранной компании по оказанию услуг, перечисленных в п. 1 ст. 174.2 НК РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В данном случае лицензионное соглашение не предусматривает обязанностей иностранной компании по оказанию услуг, перечисленных в п. 1 ст. 174.2 НК РФ.
Последние изменения: НДС при уступке прав требования
(КонсультантПлюс, 2025)Речь идет о ситуации, когда российская организация - первоначальный кредитор уступает денежное требование, вытекающее из договора о предоставлении иностранной организации неисключительной лицензии и патента. В этом случае налоговая база по НДС определяется как превышение дохода от уступки над размером уступленного требования.
(КонсультантПлюс, 2025)Речь идет о ситуации, когда российская организация - первоначальный кредитор уступает денежное требование, вытекающее из договора о предоставлении иностранной организации неисключительной лицензии и патента. В этом случае налоговая база по НДС определяется как превышение дохода от уступки над размером уступленного требования.
Вопрос: Об НДС при уступке российской организацией (лицензиаром) третьему лицу права требования долга по договору на предоставление неисключительной лицензии и патента иностранной компании (лицензиату).
(Письмо Минфина России от 18.06.2024 N 03-07-08/55877)Так, абзацем вторым пункта 1 статьи 155 Кодекса предусмотрено, что при уступке первоначальным кредитором денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), налоговая база определяется как сумма превышения суммы дохода, полученного первоначальным кредитором при уступке права требования, над размером денежного требования, права по которому уступлены. В связи с этим при уступке российской организацией (лицензиаром), являющейся первоначальным кредитором, денежного требования, вытекающего из договора на предоставление неисключительной лицензии и патента иностранной компании (лицензиату), налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется как сумма превышения суммы дохода, полученного российской организацией при уступке права требования, над размером денежного требования, права по которому уступлены.
(Письмо Минфина России от 18.06.2024 N 03-07-08/55877)Так, абзацем вторым пункта 1 статьи 155 Кодекса предусмотрено, что при уступке первоначальным кредитором денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), налоговая база определяется как сумма превышения суммы дохода, полученного первоначальным кредитором при уступке права требования, над размером денежного требования, права по которому уступлены. В связи с этим при уступке российской организацией (лицензиаром), являющейся первоначальным кредитором, денежного требования, вытекающего из договора на предоставление неисключительной лицензии и патента иностранной компании (лицензиату), налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется как сумма превышения суммы дохода, полученного российской организацией при уступке права требования, над размером денежного требования, права по которому уступлены.