Лицензирование косметологических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензирование косметологических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 N 02АП-3640/2024 по делу N А29-2316/2024
Требование: О признании незаконными ненормативных правовых актов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В мотивированном представлении Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми было указано, что ИП Смирнова А.Е. фактически оказывает процедуры, связанные с нарушением целостности кожных покровов, предназначенных для применения в медицинских целях и требующих врачебного контроля, для оказания которых требуется получение лицензии на медицинский вид деятельности. При этом в Едином реестре учета лицензий информация о наличии лицензии у ИП Смирновой А.Е. отсутствовала. Поскольку на момент обращения ТО Росздравнадзора по Республике Коми в Прокуратуру Республики Коми ИП Смирнова А.Е. продолжала осуществлять деятельность по оказанию услуг в области косметологии с использованием медицинских изделий, отсутствие мер реагирования со стороны контрольных (надзорных) органов могло повлечь за собой негативные последствия для граждан, желающих получить косметологические услуги.
Требование: О признании незаконными ненормативных правовых актов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В мотивированном представлении Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми было указано, что ИП Смирнова А.Е. фактически оказывает процедуры, связанные с нарушением целостности кожных покровов, предназначенных для применения в медицинских целях и требующих врачебного контроля, для оказания которых требуется получение лицензии на медицинский вид деятельности. При этом в Едином реестре учета лицензий информация о наличии лицензии у ИП Смирновой А.Е. отсутствовала. Поскольку на момент обращения ТО Росздравнадзора по Республике Коми в Прокуратуру Республики Коми ИП Смирнова А.Е. продолжала осуществлять деятельность по оказанию услуг в области косметологии с использованием медицинских изделий, отсутствие мер реагирования со стороны контрольных (надзорных) органов могло повлечь за собой негативные последствия для граждан, желающих получить косметологические услуги.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Косметологические услуги
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Лицензирование деятельности по оказанию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Лицензирование деятельности по оказанию
Статья: Проблемные вопросы анализа однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на товарные знаки
(Олейникова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Суд по интеллектуальным правам по делу N СИП-123/2020 согласился с позицией Роспатента о том, что услуги 44-го класса МКТУ ("ваксинг/восковая депиляция, массаж, пирсинг, советы по вопросам здоровья, татуирование"), в отношении которых зарегистрирован спорный комбинированный товарный знак по свидетельству N 669004 "ПОДРУЖКА", являются однородными услуге 44-го класса МКТУ ("медицинские услуги"), в отношении которой зарегистрирован противопоставленный комбинированный товарный знак по свидетельству N 705888 "ПОДРУЖКИ", поскольку соотносятся как род и вид (услуги по поддержанию здоровья тела) либо являются взаимозаменяемыми, взаимодополняемыми или сопутствующими (уход за телом, предполагающий определенную степень вмешательства), а также имеют одинаковые условия их оказания (при наличии лицензии) и один круг потребителей (лица, нуждающиеся в оказании медицинско-косметологических услуг).
(Олейникова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 12)Суд по интеллектуальным правам по делу N СИП-123/2020 согласился с позицией Роспатента о том, что услуги 44-го класса МКТУ ("ваксинг/восковая депиляция, массаж, пирсинг, советы по вопросам здоровья, татуирование"), в отношении которых зарегистрирован спорный комбинированный товарный знак по свидетельству N 669004 "ПОДРУЖКА", являются однородными услуге 44-го класса МКТУ ("медицинские услуги"), в отношении которой зарегистрирован противопоставленный комбинированный товарный знак по свидетельству N 705888 "ПОДРУЖКИ", поскольку соотносятся как род и вид (услуги по поддержанию здоровья тела) либо являются взаимозаменяемыми, взаимодополняемыми или сопутствующими (уход за телом, предполагающий определенную степень вмешательства), а также имеют одинаковые условия их оказания (при наличии лицензии) и один круг потребителей (лица, нуждающиеся в оказании медицинско-косметологических услуг).