Лицензирование неотложной медицинской помощи

Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензирование неотложной медицинской помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88-22448/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О возмещении убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком была оказана медицинская услуга ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Указывает, что в отсутствие организованного по специальным лицензионным требованиям кабинета неотложной офтальмологической помощи, операционной, проводить оперативное лечение по вскрытию и дренированию гнойного воспалительных очагов век врач-офтальмолог К. не имела права, следовательно, оказание медицинской помощи пациентке Ю. ответчиком было выполнено в соответствии с лицензионными требованиями, приказом Минздрава России от 12 ноября 2012 г. N 902н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты", что не повлияло на состояние здоровья пациентки и не привели к его ухудшению, в связи с чем не может являться некачественным оказанием медицинской помощи, выявленным недостатком оказанной медицинской помощи, основанием для удовлетворения исковых требований.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Причинение вреда при оказании медицинской помощи как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
(Бимбинов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)
Первый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил правильность решения суда первой инстанции, согласно которому П. виновен в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ. По делу установлено, что П., помимо прочего, оказывал Ф.И.О.8 стоматологические услуги в обстановке выявленных впоследствии Росздравнадзором нарушений, в результате которых у потерпевшей случился анафилактический шок: при оказании ей неотложной медицинской помощи в аптечке не оказалось необходимого лекарственного средства - адреналина <22>.

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 18.09.2021 N 1577
"Об утверждении Правил вывоза наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для оказания гуманитарной помощи (содействия) или помощи при чрезвычайных ситуациях, и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации"
5. Вывоз наркотических лекарственных средств в рамках помощи при чрезвычайных ситуациях для оказания пострадавшим в районе чрезвычайной ситуации неотложной медицинской помощи осуществляется юридическими лицами, находящимися в ведении Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, при наличии лицензии.