Лицензия на медицинские отходы класса в
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензия на медицинские отходы класса в (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 49 "Медицинские отходы" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Таким образом, лицензирование деятельности в отношении медицинских отходов (за исключением медицинских отходов класса "Г" и класса "Д") действующим законодательством не предусмотрено, требований о наличии лицензии у организации, осуществляющей вид деятельности - транспортирование и обезвреживание медицинских отходов класса "В", не установлено.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 49 "Медицинские отходы" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Из изложенного следует, что для оказания услуг, являющихся объектом закупки по вывозу и утилизации медицинских отходов класса Г, необходимо наличие лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, в то время как для оказания услуг, являющихся объектом закупки по вывозу и утилизации медицинских отходов класса А, Б, В, такой лицензии не требуется."
Нормативные акты
Решение Алтайского краевого УФАС России от 17.11.2023 по делу N 022/06/49-1399/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчик/уполномоченное учреждение объединили в одной закупке лицензируемые и не лицензируемые виды деятельности, также Заказчиком указано общее количество всех медицинских отходов, в то же время условия образования, транспортирования и обращения с отходами различных классов отличаются, а также что из анализа извещения и приложений к нему, не представляется возможным определить классы опасности отходов, а также их качественные характеристики.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Это, как считает заявитель, тем более верно, учитывая, что в состав медицинских отходов класса "Г" входят отходы различной морфологии, обращение с частью из которых подлежит лицензированию.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчик/уполномоченное учреждение объединили в одной закупке лицензируемые и не лицензируемые виды деятельности, также Заказчиком указано общее количество всех медицинских отходов, в то же время условия образования, транспортирования и обращения с отходами различных классов отличаются, а также что из анализа извещения и приложений к нему, не представляется возможным определить классы опасности отходов, а также их качественные характеристики.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Это, как считает заявитель, тем более верно, учитывая, что в состав медицинских отходов класса "Г" входят отходы различной морфологии, обращение с частью из которых подлежит лицензированию.
Решение Алтайского краевого УФАС России от 17.11.2023 по делу N 022/06/49-1416/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчик/уполномоченное учреждение объединили в одной закупке лицензируемые и не лицензируемые виды деятельности, также Заказчиком указано общее количество всех медицинских отходов, в то же время условия образования, транспортирования и обращения с отходами различных классов отличаются, а также что из анализа извещения и приложений к нему, не представляется возможным определить классы опасности отходов, а также их качественные характеристики, что сжигание избран Заказчиком как безальтернативный.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Это, как считает заявитель, тем более верно, учитывая, что в состав медицинских отходов класса "Г" входят отходы различной морфологии, обращение с частью из которых подлежит лицензированию.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчик/уполномоченное учреждение объединили в одной закупке лицензируемые и не лицензируемые виды деятельности, также Заказчиком указано общее количество всех медицинских отходов, в то же время условия образования, транспортирования и обращения с отходами различных классов отличаются, а также что из анализа извещения и приложений к нему, не представляется возможным определить классы опасности отходов, а также их качественные характеристики, что сжигание избран Заказчиком как безальтернативный.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Это, как считает заявитель, тем более верно, учитывая, что в состав медицинских отходов класса "Г" входят отходы различной морфологии, обращение с частью из которых подлежит лицензированию.