Лицензия на обслуживание гидрантов
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензия на обслуживание гидрантов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 N 16АП-4376/2022 по делу N А63-3461/2022
Требование: Об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание пожарных гидрантов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.С учетом установленных обстоятельств именно собственник должен обеспечить надлежащее состояние пожарных гидрантов; кроме того, деятельность по ремонту, обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности подлежит лицензированию, ответчик такой лицензией не обладает и не вправе осуществлять данные работы (аналогичная правовая позиция также изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2022 N 305-ЭС22-17539 по делу N А41-57247/2021)
Требование: Об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание пожарных гидрантов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.С учетом установленных обстоятельств именно собственник должен обеспечить надлежащее состояние пожарных гидрантов; кроме того, деятельность по ремонту, обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности подлежит лицензированию, ответчик такой лицензией не обладает и не вправе осуществлять данные работы (аналогичная правовая позиция также изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2022 N 305-ЭС22-17539 по делу N А41-57247/2021)
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2022 N 305-ЭС22-17539 по делу N А41-57247/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны при заключении договоров аренды согласовали исчерпывающий перечень подлежащего передаче в пользование имущества, при этом в перечень передаваемого имущества спорные пожарные гидранты не были включены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из следующего: исполнение первичных мер пожарной безопасности и их финансовое обеспечение является обязанностью органов местного самоуправления в границах муниципального образования; часть спорных пожарных гидрантов находится в нерабочем состоянии, требуется их полная замена; при заключении договора стороны согласовали исчерпывающий перечень имущества, переданного арендатору; в данном перечне спорные гидранты отсутствуют; с учетом установленных обстоятельств именно собственник должен обеспечить надлежащее состояние пожарных гидрантов; кроме того, деятельность по ремонту, обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности подлежит лицензированию, ответчик такой лицензией не обладает и не вправе осуществлять данные работы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны при заключении договоров аренды согласовали исчерпывающий перечень подлежащего передаче в пользование имущества, при этом в перечень передаваемого имущества спорные пожарные гидранты не были включены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из следующего: исполнение первичных мер пожарной безопасности и их финансовое обеспечение является обязанностью органов местного самоуправления в границах муниципального образования; часть спорных пожарных гидрантов находится в нерабочем состоянии, требуется их полная замена; при заключении договора стороны согласовали исчерпывающий перечень имущества, переданного арендатору; в данном перечне спорные гидранты отсутствуют; с учетом установленных обстоятельств именно собственник должен обеспечить надлежащее состояние пожарных гидрантов; кроме того, деятельность по ремонту, обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности подлежит лицензированию, ответчик такой лицензией не обладает и не вправе осуществлять данные работы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о пожарных гидрантах и их эксплуатации
(КонсультантПлюс, 2024)2. Кто должен содержать пожарные гидранты
(КонсультантПлюс, 2024)2. Кто должен содержать пожарные гидранты
Статья. "Правила эксплуатации зданий и помещений медицинских организаций"
(Егоров С.А.)
("Главный врач", 2019, N 4)В состав эксплуатационной службы должны входить специалисты по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты или должен быть заключен договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности.
(Егоров С.А.)
("Главный врач", 2019, N 4)В состав эксплуатационной службы должны входить специалисты по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты или должен быть заключен договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности.
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 29.03.2022 по делу N 072/06/44/32/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, закупочная документация не содержит запрета на привлечение подрядчиком субподрядной организации для выполнения работ по установке и проверке пожарного гидранта; разъяснение заказчиком положений закупочной документации дано неполное.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, если проектом контракта предусмотрены работы, связанные с проведением работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ), в частности работы по ремонту наружных водопроводных сетей с пожарными гидрантами, то заказчик обязан установить к участнику закупки требование о наличии лицензии в области пожарной безопасности на монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, закупочная документация не содержит запрета на привлечение подрядчиком субподрядной организации для выполнения работ по установке и проверке пожарного гидранта; разъяснение заказчиком положений закупочной документации дано неполное.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, если проектом контракта предусмотрены работы, связанные с проведением работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ), в частности работы по ремонту наружных водопроводных сетей с пожарными гидрантами, то заказчик обязан установить к участнику закупки требование о наличии лицензии в области пожарной безопасности на монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ.
Решение Челябинского УФАС России от 10.03.2021 N 074/06/99-692/2021 по делу N 39-ВП/2021
Нарушение: п. 1 ч. 1, ч. 4, 5 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 64, п. 2 ч. 5 ст. 66, ч. 7 ст. 110.2 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем, в описании объекта закупки содержится условие о выполнении работ по замене пожарных гидрантов, запорной арматуры, фасонных частей, а также требование к подрядчику о предоставлении лицензии на право осуществления деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности, тогда как требование к участнику закупки и к составу второй части заявки о предоставлении указанной лицензии не предусмотрено, в том числе не указаны конкретные виды лицензируемой деятельность согласно Перечню работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденном Постановлением, в нарушение пункта 2 части 1, части 3 статьи 64, пункта 6 части 5 статьи 63, пункта 1 части 1, 5 статьи 31, пункта 2 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе.
Нарушение: п. 1 ч. 1, ч. 4, 5 ст. 31, п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 64, п. 2 ч. 5 ст. 66, ч. 7 ст. 110.2 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем, в описании объекта закупки содержится условие о выполнении работ по замене пожарных гидрантов, запорной арматуры, фасонных частей, а также требование к подрядчику о предоставлении лицензии на право осуществления деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности, тогда как требование к участнику закупки и к составу второй части заявки о предоставлении указанной лицензии не предусмотрено, в том числе не указаны конкретные виды лицензируемой деятельность согласно Перечню работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденном Постановлением, в нарушение пункта 2 части 1, части 3 статьи 64, пункта 6 части 5 статьи 63, пункта 1 части 1, 5 статьи 31, пункта 2 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе.