Лицензия на противопожарные двери
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензия на противопожарные двери (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2024 по делу N 33-30509/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-008958-81)
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О понуждении к исполнению обязательств.
Обстоятельства: Истец указал, что между подрядчиком и собственниками помещений многоквартирного дома в лице истца был заключен договор подряда по выполнению работ по капитальному ремонту, однако ответчик до настоящего времени не произвел оплату по договору в полном объеме, что привело к срыву срока исполнения договора.
Решение: Отказано.Разрешая спор, приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что, согласно законодательству Российской Федерации работы по установке противопожарных дверей могут выполняться исключительно лицами, обладающими соответствующей лицензией, выданной МЧС России. При этом, документы, подтверждающие наличие соответствующей лицензии у организации, выполняющей работы по договору подряда N 01/11/22-1 от 01.11.2022 до настоящего времени истцом не представлены.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О понуждении к исполнению обязательств.
Обстоятельства: Истец указал, что между подрядчиком и собственниками помещений многоквартирного дома в лице истца был заключен договор подряда по выполнению работ по капитальному ремонту, однако ответчик до настоящего времени не произвел оплату по договору в полном объеме, что привело к срыву срока исполнения договора.
Решение: Отказано.Разрешая спор, приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что, согласно законодательству Российской Федерации работы по установке противопожарных дверей могут выполняться исключительно лицами, обладающими соответствующей лицензией, выданной МЧС России. При этом, документы, подтверждающие наличие соответствующей лицензии у организации, выполняющей работы по договору подряда N 01/11/22-1 от 01.11.2022 до настоящего времени истцом не представлены.
Апелляционное определение Ивановского областного суда от 08.09.2022 по делу N 33-2269/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования заявителя-1: 1) О признании права собственности на самовольную постройку.
Требования заявителя-2: 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Требования: 3) О сносе самовольной постройки.
Обстоятельства: Ответчиком при возведении спорного строения без получения необходимых разрешений были нарушены как требования к размещению строения, которое фрагментарно выходит за границы земельного участка, так и иные требования строительных, градостроительных, противопожарных норм и правил.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.В материалах дела имеется пакет документов, с датированной датой отправки ДД.ММ.ГГГГ и поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которые по ходатайству представителя ФИО27 приняты в качестве доказательств в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ: копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копия градостроительного плана земельного участка, копия технического отчета по инженерным изысканиям на объекте, копия квалификационного удостоверения, копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта от ДД.ММ.ГГГГ, копия сертификата соответствия на противопожарные двери, копия проектной документации на реконструкцию здания.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования заявителя-1: 1) О признании права собственности на самовольную постройку.
Требования заявителя-2: 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Требования: 3) О сносе самовольной постройки.
Обстоятельства: Ответчиком при возведении спорного строения без получения необходимых разрешений были нарушены как требования к размещению строения, которое фрагментарно выходит за границы земельного участка, так и иные требования строительных, градостроительных, противопожарных норм и правил.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.В материалах дела имеется пакет документов, с датированной датой отправки ДД.ММ.ГГГГ и поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которые по ходатайству представителя ФИО27 приняты в качестве доказательств в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ: копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копия градостроительного плана земельного участка, копия технического отчета по инженерным изысканиям на объекте, копия квалификационного удостоверения, копия лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта от ДД.ММ.ГГГГ, копия сертификата соответствия на противопожарные двери, копия проектной документации на реконструкцию здания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о противопожарных дверях
(КонсультантПлюс, 2024)Для монтажа такой двери вам нужно обратиться организациям и ИП, имеющим соответствующую лицензию.
(КонсультантПлюс, 2024)Для монтажа такой двери вам нужно обратиться организациям и ИП, имеющим соответствующую лицензию.
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете расходы на установку противопожарной двери?
(Консультация эксперта, 2024)Монтаж, техническое обслуживание и ремонт средств обеспечения пожарной безопасности осуществляют лица, имеющие соответствующую лицензию МЧС России (п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Положение, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128).
(Консультация эксперта, 2024)Монтаж, техническое обслуживание и ремонт средств обеспечения пожарной безопасности осуществляют лица, имеющие соответствующую лицензию МЧС России (п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Положение, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128).
Нормативные акты
Решение Новосибирского УФАС России от 03.05.2024 N 054/01/18.1-1113/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен принцип добросовестной конкуренции среди правомочных участников закупки, а также нарушен порядок рассмотрения поступивших заявок в части необоснованного допуска неправомочного участника закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом согласно протоколу заседания закупочной комиссии от 22.04.2024 года заявка Победителя (ИП Ш.) была признана соответствующей требованиям закупки. Данный участник был признан победителем, тогда как согласно реестра МЧС, эта организация не имеет соответствующую лицензию МЧС, разрешающую выполнять работы по установке противопожарных дверей. Тоже касается и участника, занявшего второе место.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушен принцип добросовестной конкуренции среди правомочных участников закупки, а также нарушен порядок рассмотрения поступивших заявок в части необоснованного допуска неправомочного участника закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом согласно протоколу заседания закупочной комиссии от 22.04.2024 года заявка Победителя (ИП Ш.) была признана соответствующей требованиям закупки. Данный участник был признан победителем, тогда как согласно реестра МЧС, эта организация не имеет соответствующую лицензию МЧС, разрешающую выполнять работы по установке противопожарных дверей. Тоже касается и участника, занявшего второе место.
"Временные методические рекомендации по проверке систем и элементов противопожарной защиты зданий и сооружений при проведении мероприятий по контролю (надзору)"
(утв. МЧС России 03.07.2014)- копии сертификатов соответствия требованиям пожарной безопасности на составные узлы и агрегаты систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции (вентиляторы систем вытяжной противодымной вентиляции, противопожарные клапаны, конструкции воздуховодов в огнестойком исполнении, противопожарных дверей в дымогазонепроницаемом исполнении и т.д.);
(утв. МЧС России 03.07.2014)- копии сертификатов соответствия требованиям пожарной безопасности на составные узлы и агрегаты систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции (вентиляторы систем вытяжной противодымной вентиляции, противопожарные клапаны, конструкции воздуховодов в огнестойком исполнении, противопожарных дверей в дымогазонепроницаемом исполнении и т.д.);