Личные неимущественные права супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Личные неимущественные права супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 "Отношения, регулируемые семейным законодательством" СК РФ"Согласно ст. 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Права и обязанности застрахованных лиц" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Разрешая требования заявленные, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-1, статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", статей 151, 1064, 1068, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", указал на наличие правовых оснований для возложения на ГБУЗ "Областная клиническая больница Калининградской области" ответственности по возмещению вреда, причиненного истцам смертью близкого родственника, поскольку указанным медицинским учреждением, осуществлявшим медицинскую помощь отцу и супругу истцов, допущены нарушения диагностики, лечебных и организационно-тактических мероприятий, которые зафиксированы в заключении судебной экспертизы и, несмотря на то, что достоверно установить причину смерти и подтвердить ее результатами исследований <данные изъяты> и медицинской документации не представляется возможным, пришел к выводу, что с учетом приведенных выше обстоятельств ненадлежащим оказанием медицинской помощи М.Е., при наличии описанных в экспертном заключении недостатков, истцам как члену его семьи, причинены нравственные и физические страдания вследствие нарушения принадлежащих лично им неимущественных прав и нематериальных благ. Доказательств отсутствия вины в причинении морального вреда истцам в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи их супругу и отцу М.Е. в период его лечения у ответчика, не представлено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы и перспективы реализации личных прав и обязанностей супругов
(Хужин А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)<1> Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 189 - 208.
(Хужин А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 1)<1> Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 189 - 208.
Статья: Двойная сплошная, или К вопросу о свободе репродуктивного выбора супругов
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Представляется, что данные установки публичного характера приобретают некоторую специфику в механизме регулирования личных отношений между супругами как особыми членами семьи и субъектами семейных правоотношений. Ведь та добровольность брака, которая упомянута среди основных начал семейного законодательства, зачастую понимается супругами как некий инструмент манипулирования, возможно, даже шантажа, в семейных отношениях. На наш взгляд, именно в сфере личных отношений при условии объективной невозможности установления императивных правил (в отличие от имущественных отношений) возможны различные нарушения личных неимущественных прав супруга со стороны другого супруга.
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Представляется, что данные установки публичного характера приобретают некоторую специфику в механизме регулирования личных отношений между супругами как особыми членами семьи и субъектами семейных правоотношений. Ведь та добровольность брака, которая упомянута среди основных начал семейного законодательства, зачастую понимается супругами как некий инструмент манипулирования, возможно, даже шантажа, в семейных отношениях. На наш взгляд, именно в сфере личных отношений при условии объективной невозможности установления императивных правил (в отличие от имущественных отношений) возможны различные нарушения личных неимущественных прав супруга со стороны другого супруга.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Суд установил нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга - отсутствие у другого супруга намерения создать семью - рядом обстоятельств: преследованием О. корыстных целей (использование чужих материальных средств), обманом относительно имеющейся у нее тяжелой болезни, появлением в будущем общего ребенка, а также невозможностью сохранения беременности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)Суд установил нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга - отсутствие у другого супруга намерения создать семью - рядом обстоятельств: преследованием О. корыстных целей (использование чужих материальных средств), обманом относительно имеющейся у нее тяжелой болезни, появлением в будущем общего ребенка, а также невозможностью сохранения беременности.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В п. 1 ст. 161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)В п. 1 ст. 161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.
Ситуация: Как признать недействительным брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)содержит условия, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, право обращаться в суд, право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание или регулируют отношения, которые не могут быть предметом брачного договора, например личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности в отношении детей (п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)содержит условия, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, право обращаться в суд, право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание или регулируют отношения, которые не могут быть предметом брачного договора, например личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности в отношении детей (п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Еще меньше возможностей создается в рассматриваемых правоотношениях для обеспечения реализации подопечным супругом, особенно полностью недееспособным, своих личных неимущественных прав. Так, например, недееспособный супруг не может реализовать свое право на выбор места жительства или места пребывания и будет жить там, где определит ему опекающий супруг. В частности, от усмотрения супруга-опекуна во многом зависит, будет ли подопечный супруг проживать с ним совместно или будет помещен в медицинскую организацию для длительного лечения. При этом сам опекающий супруг получает практически полную свободу действий для личной жизни, для управления имуществом и т.д.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Еще меньше возможностей создается в рассматриваемых правоотношениях для обеспечения реализации подопечным супругом, особенно полностью недееспособным, своих личных неимущественных прав. Так, например, недееспособный супруг не может реализовать свое право на выбор места жительства или места пребывания и будет жить там, где определит ему опекающий супруг. В частности, от усмотрения супруга-опекуна во многом зависит, будет ли подопечный супруг проживать с ним совместно или будет помещен в медицинскую организацию для длительного лечения. При этом сам опекающий супруг получает практически полную свободу действий для личной жизни, для управления имуществом и т.д.
"LegalTech в сфере предпринимательской деятельности: монография"
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)В рамках данной статьи проведен анализ точек зрения ученых, которые в своих работах затрагивали вопросы использования искусственного интеллекта в судопроизводстве, обращено внимание на специфические особенности личных неимущественных прав супругов, сделан вывод о том, что использование искусственного интеллекта в решении семейных проблем не представляется возможным в силу особенностей личных неимущественных прав супругов, которые основаны на морально-нравственных нормах, сделана попытка обосновать позицию о том, что развитие информационных технологий, позволяющих использовать ИИ в разных сферах жизнедеятельности, человек должен оставаться ключевым и ответственным субъектом за те решения, которыми завершаются конкретные судебные дела.
(отв. ред. И.В. Ершова, О.В. Сушкова)
("Проспект", 2023)В рамках данной статьи проведен анализ точек зрения ученых, которые в своих работах затрагивали вопросы использования искусственного интеллекта в судопроизводстве, обращено внимание на специфические особенности личных неимущественных прав супругов, сделан вывод о том, что использование искусственного интеллекта в решении семейных проблем не представляется возможным в силу особенностей личных неимущественных прав супругов, которые основаны на морально-нравственных нормах, сделана попытка обосновать позицию о том, что развитие информационных технологий, позволяющих использовать ИИ в разных сферах жизнедеятельности, человек должен оставаться ключевым и ответственным субъектом за те решения, которыми завершаются конкретные судебные дела.
Ситуация: Как заключить брачный договор?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При составлении брачного договора важно помнить, что он не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При составлении брачного договора важно помнить, что он не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ).
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного супругами друг другу: взаимодействие гражданского и семейного права
(Михайлова И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)В статье анализируются проблемы, связанные с возможностью компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, сквозь призму взаимодействия гражданского и семейного права. Названные проблемы не нашли должного анализа ни в современной доктрине, ни в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ. Между тем супруги, в силу своей физической, эмоциональной и бытовой близости, способны причинить друг другу (и нередко причиняют) как нравственные, так и физические страдания, наступающие вследствие различных действий: издевательств, унижений, оскорблений, угроз, побоев. Подобные действия неизбежно нарушают личные неимущественные права супруги (супруга) или посягают на его нематериальные блага - здоровье, честь, достоинство, личную неприкосновенность и др., однако иски о компенсации морального вреда, причиненного в таких ситуациях, предъявляются крайне редко. В СК РФ возможность компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, предусмотрена применительно к признанию брака недействительным, но остается неясным, какое конкретно личное неимущественное право добросовестного супруга было нарушено или на какое из принадлежащих ему нематериальных благ было совершено посягательство действиями недобросовестного супруга. Подобная ситуация возникает и в случае супружеской измены, нередко влекущей глубокие и продолжительные страдания, неблагоприятно отражающиеся на здоровье супруги. На основании проведенного анализа автор предлагает расширить содержание брачного договора путем наделения заключающих его лиц правом определять в нем не только имущественные, но и личные неимущественные права и последствия их нарушения одним из супругов.
(Михайлова И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 5)В статье анализируются проблемы, связанные с возможностью компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, сквозь призму взаимодействия гражданского и семейного права. Названные проблемы не нашли должного анализа ни в современной доктрине, ни в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ. Между тем супруги, в силу своей физической, эмоциональной и бытовой близости, способны причинить друг другу (и нередко причиняют) как нравственные, так и физические страдания, наступающие вследствие различных действий: издевательств, унижений, оскорблений, угроз, побоев. Подобные действия неизбежно нарушают личные неимущественные права супруги (супруга) или посягают на его нематериальные блага - здоровье, честь, достоинство, личную неприкосновенность и др., однако иски о компенсации морального вреда, причиненного в таких ситуациях, предъявляются крайне редко. В СК РФ возможность компенсации морального вреда, причиненного супругами друг другу, предусмотрена применительно к признанию брака недействительным, но остается неясным, какое конкретно личное неимущественное право добросовестного супруга было нарушено или на какое из принадлежащих ему нематериальных благ было совершено посягательство действиями недобросовестного супруга. Подобная ситуация возникает и в случае супружеской измены, нередко влекущей глубокие и продолжительные страдания, неблагоприятно отражающиеся на здоровье супруги. На основании проведенного анализа автор предлагает расширить содержание брачного договора путем наделения заключающих его лиц правом определять в нем не только имущественные, но и личные неимущественные права и последствия их нарушения одним из супругов.
Статья: Развод - дело тонкое
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Необходимо подчеркнуть, что личные неимущественные права супругов в РФ часто выходят за рамки правового регулирования. Семейный кодекс РФ лишь регламентирует отношения, возникающие по поводу выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака, дачи согласия на усыновление и некоторые иные.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Необходимо подчеркнуть, что личные неимущественные права супругов в РФ часто выходят за рамки правового регулирования. Семейный кодекс РФ лишь регламентирует отношения, возникающие по поводу выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака, дачи согласия на усыновление и некоторые иные.
Статья: О семейно-правовом значении фактов личного характера в супружеских правоотношениях
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)<9> Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 204.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)<9> Зыков С.В. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. N 2. С. 204.
Статья: Комментарий к ст. 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Иллюстрацией такого подхода может служить дело, в котором суд взыскал компенсацию за причиненный моральный вред, установив нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга ввиду отсутствия у другого супруга намерения создать семью. Указанный факт был подтвержден несколькими обстоятельствами: преследованием недобросовестным супругом корыстных целей (использование чужих материальных средств), обманом об имеющейся у нее тяжелой болезни, а также невозможностью сохранения беременности. Суд отметил, что истец добросовестно считал брак фактическим, тяжело переживал сообщение о смерти ребенка, а затем об обмане <79>.
(Громов А.А., Старцева Ю.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Иллюстрацией такого подхода может служить дело, в котором суд взыскал компенсацию за причиненный моральный вред, установив нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга ввиду отсутствия у другого супруга намерения создать семью. Указанный факт был подтвержден несколькими обстоятельствами: преследованием недобросовестным супругом корыстных целей (использование чужих материальных средств), обманом об имеющейся у нее тяжелой болезни, а также невозможностью сохранения беременности. Суд отметил, что истец добросовестно считал брак фактическим, тяжело переживал сообщение о смерти ребенка, а затем об обмане <79>.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)<2> См.: Палькина Т.Н. Личные неимущественные права супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 5. С. 28 - 32.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)<2> См.: Палькина Т.Н. Личные неимущественные права супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2005. N 5. С. 28 - 32.
Статья: Корпоративный статус пережившего супруга: актуализация проблемы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 июня 2023 года N 310-ЭС23-663
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Названные подходы отвечали бы как корпоративной природе рассматриваемого правоотношения, так и сложившейся за полтора десятилетия судебной практике. Иной вариант решения, встречающийся в литературе <25> и подразумевающий автоматизм перехода пережившему супругу личного неимущественного права участия безотносительно к положениям устава, акцентирует гражданско-правовой режим общей собственности супругов, минуя корпоративную природу права участия.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Названные подходы отвечали бы как корпоративной природе рассматриваемого правоотношения, так и сложившейся за полтора десятилетия судебной практике. Иной вариант решения, встречающийся в литературе <25> и подразумевающий автоматизм перехода пережившему супругу личного неимущественного права участия безотносительно к положениям устава, акцентирует гражданско-правовой режим общей собственности супругов, минуя корпоративную природу права участия.