Лицо, осужденное по статье 157 УК РФ, продолжающее неуплату алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо, осужденное по статье 157 УК РФ, продолжающее неуплату алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП, К. был привлечен к административной ответственности. В связи с дальнейшей неуплатой средств на содержание ребенка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК. Будучи осужденным, К. так и не принял никаких мер к уплате алиментов, в связи с чем мировой судья судебного участка N 60 г. Санкт-Петербурга и Кировский районный суд приняли решение о повторном привлечении К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Рассматривая дело в кассационном порядке, вышестоящий суд с мнением нижестоящих судов не согласился и указал, что продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, не может квалифицироваться как повторное административное правонарушение, поскольку это деяние, совершенное неоднократно, содержит признаки уголовно наказуемого деяния <10>.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП, К. был привлечен к административной ответственности. В связи с дальнейшей неуплатой средств на содержание ребенка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК. Будучи осужденным, К. так и не принял никаких мер к уплате алиментов, в связи с чем мировой судья судебного участка N 60 г. Санкт-Петербурга и Кировский районный суд приняли решение о повторном привлечении К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Рассматривая дело в кассационном порядке, вышестоящий суд с мнением нижестоящих судов не согласился и указал, что продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, не может квалифицироваться как повторное административное правонарушение, поскольку это деяние, совершенное неоднократно, содержит признаки уголовно наказуемого деяния <10>.
Статья: Уголовная ответственность должников по алиментным обязательствам: вопросы теории и судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Российский судья", 2020, N 7)Судами Свердловской области не выработано единого подхода по вопросу квалификации действий лица, осужденного по ст. 157 УК РФ, продолжающего неуплату алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суды рассматривают неоднократность как элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Суды полагают, что один и тот же факт привлечения лица к административной ответственности не может быть элементом нескольких уголовно наказуемых деяний, поэтому каждому новому уголовно наказуемому деянию должно предшествовать административное правонарушение <1>.
(Курченко В.Н.)
("Российский судья", 2020, N 7)Судами Свердловской области не выработано единого подхода по вопросу квалификации действий лица, осужденного по ст. 157 УК РФ, продолжающего неуплату алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суды рассматривают неоднократность как элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Суды полагают, что один и тот же факт привлечения лица к административной ответственности не может быть элементом нескольких уголовно наказуемых деяний, поэтому каждому новому уголовно наказуемому деянию должно предшествовать административное правонарушение <1>.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Одной из современных тенденций реализуемой российской уголовной политики, обусловленной изменением уголовного законодательства, явилось включение в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) новых по способу описания диспозиции статей, основания наступления уголовной ответственности которых находятся в зависимости от наличия административной преюдиции. Цель работы - комплексный анализ проблемы применения института административной преюдиции как в России, так и в других странах (на примере привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в соответствии со ст. 157 УК РФ), а также разработка предложений, направленных на совершенствование данного вида правоприменительной деятельности. Изучено законодательство по данному вопросу, проведен целостный анализ нормативных правовых актов, сложившейся судебной практики; разработаны предложения, содержащие наиболее целесообразные и эффективные пути решения выявленных проблем, направленные на защиту прав взыскателей - несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей. Практическая значимость работы определяется необходимостью совершенствования правоприменительной деятельности по реализации уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и защите прав несовершеннолетних и нетрудоспособных получателей алиментов в современных условиях, когда тысячи детей лишены возможности получать материальные средства на свое содержание, а также необходимостью принятия новых ведомственных актов, регулирующих порядок привлечения виновных к административной и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Одной из современных тенденций реализуемой российской уголовной политики, обусловленной изменением уголовного законодательства, явилось включение в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) новых по способу описания диспозиции статей, основания наступления уголовной ответственности которых находятся в зависимости от наличия административной преюдиции. Цель работы - комплексный анализ проблемы применения института административной преюдиции как в России, так и в других странах (на примере привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в соответствии со ст. 157 УК РФ), а также разработка предложений, направленных на совершенствование данного вида правоприменительной деятельности. Изучено законодательство по данному вопросу, проведен целостный анализ нормативных правовых актов, сложившейся судебной практики; разработаны предложения, содержащие наиболее целесообразные и эффективные пути решения выявленных проблем, направленные на защиту прав взыскателей - несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей. Практическая значимость работы определяется необходимостью совершенствования правоприменительной деятельности по реализации уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ и защите прав несовершеннолетних и нетрудоспособных получателей алиментов в современных условиях, когда тысячи детей лишены возможности получать материальные средства на свое содержание, а также необходимостью принятия новых ведомственных актов, регулирующих порядок привлечения виновных к административной и уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Статья: Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2019 году
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)Исправительные работы в 2019 году были судами определены к отбытию в отношении 50 тыс. осужденных, или 8,5%, что соответствует уровню 2018 года - 54,7 тыс. осужденных, или 8,4%, снижение в 2019 году произошло на 8,6%. По сравнению с 2015 годом, когда данный вид наказания был назначен 60,8 тыс. осужденных, или 9,5%, в 2019 году отмечается снижение на 17,8%. Удельный вес в структуре судимости к исправительным работам стабильно составляют лица, осужденные за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, согласно диспозиции которой к уголовной ответственности привлекаются лица, являющиеся родителями, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно: в 2015 году - 58,3% от общего числа осужденных к исправительным работам, в 2019 году - 59,1%.
("Российская юстиция", 2020, NN 8, 9, 10)Исправительные работы в 2019 году были судами определены к отбытию в отношении 50 тыс. осужденных, или 8,5%, что соответствует уровню 2018 года - 54,7 тыс. осужденных, или 8,4%, снижение в 2019 году произошло на 8,6%. По сравнению с 2015 годом, когда данный вид наказания был назначен 60,8 тыс. осужденных, или 9,5%, в 2019 году отмечается снижение на 17,8%. Удельный вес в структуре судимости к исправительным работам стабильно составляют лица, осужденные за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, согласно диспозиции которой к уголовной ответственности привлекаются лица, являющиеся родителями, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно: в 2015 году - 58,3% от общего числа осужденных к исправительным работам, в 2019 году - 59,1%.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<159> См., к примеру: Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Утверждены ФССП России 25 мая 2017 г., 26 мая 2017 г. N 0004/5 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2017. N 7 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<159> См., к примеру: Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Утверждены ФССП России 25 мая 2017 г., 26 мая 2017 г. N 0004/5 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2017. N 7 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017.
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<78> См.: Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Утверждены ФССП России 25 мая 2017 года, 26 мая 2017 года N 0004/5 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2017. N 7. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<78> См.: Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Утверждены ФССП России 25 мая 2017 года, 26 мая 2017 года N 0004/5 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2017. N 7. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2017.
"Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-практическое пособие"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова)
("Статут", 2017)В соответствии с ч. 2 ст. 157 УК РФ "неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года".
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова)
("Статут", 2017)В соответствии с ч. 2 ст. 157 УК РФ "неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года".
Статья: Понятие и виды причинения в уголовном праве
(Янина И.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2019, N 3)В результате бездействия К. причинен имущественный вред несовершеннолетней В. и ее законному представителю на сумму, превышающую 66 000 руб. Данное общественно опасное последствие не является обязательным признаком состава ст. 157 УК РФ, поскольку преступление окончено с момента неуплаты родителем без уважительных причин алиментных обязательств. При этом наступление преступного вреда повлияло на размер наказания, назначенного К. Таким образом, между бездействием К. и имущественным вредом имеется причинная связь, которая не влияет на факт привлечения К. к уголовной ответственности, но учитывается при назначении наказания.
(Янина И.Ю.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2019, N 3)В результате бездействия К. причинен имущественный вред несовершеннолетней В. и ее законному представителю на сумму, превышающую 66 000 руб. Данное общественно опасное последствие не является обязательным признаком состава ст. 157 УК РФ, поскольку преступление окончено с момента неуплаты родителем без уважительных причин алиментных обязательств. При этом наступление преступного вреда повлияло на размер наказания, назначенного К. Таким образом, между бездействием К. и имущественным вредом имеется причинная связь, которая не влияет на факт привлечения К. к уголовной ответственности, но учитывается при назначении наказания.
Статья: Проблемные вопросы определения объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 157 УК
(Миляева И.А., Шибаков А.А.)
("Законность", 2024, N 2)Например, приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 15 сентября 2022 г. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, за неуплату алиментов в период с 27 марта 2021 г. по 28 января 2022 г. за исключением периодов временной нетрудоспособности с 18 июня 2021 г. по 17 июля 2021 г. и с 26 сентября 2021 г. по 26 октября 2021 г.
(Миляева И.А., Шибаков А.А.)
("Законность", 2024, N 2)Например, приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 15 сентября 2022 г. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, за неуплату алиментов в период с 27 марта 2021 г. по 28 января 2022 г. за исключением периодов временной нетрудоспособности с 18 июня 2021 г. по 17 июля 2021 г. и с 26 сентября 2021 г. по 26 октября 2021 г.
Статья: Уголовная ответственность за неуплату родителями средств на содержание несовершеннолетних детей
(Романов А.Н.)
("Законность", 2019, N 9)В обоснование решения суд кассационной инстанции указал, что продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, не может квалифицироваться как повторное административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП, поскольку это деяние, совершенное неоднократно, в соответствии с диспозицией ст. 157 УК уже содержит признаки указанного преступления.
(Романов А.Н.)
("Законность", 2019, N 9)В обоснование решения суд кассационной инстанции указал, что продолжающаяся неуплата лицом алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, не может квалифицироваться как повторное административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП, поскольку это деяние, совершенное неоднократно, в соответствии с диспозицией ст. 157 УК уже содержит признаки указанного преступления.
Статья: Административная преюдиция в административном и уголовном законодательстве
(Митюкова Ю.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В настоящее время данная конструкция применяется только в рамках нескольких уголовных составов: при повторном нанесении побоев (ст. 116.1 УК РФ), неоднократной розничной продаже алкоголя несовершеннолетним (ст. 151.1 УК РФ), длительной неуплате алиментов (ст. 157 УК РФ), нарушении Правил дорожного движения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 264.1 УК РФ), и др.
(Митюкова Ю.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В настоящее время данная конструкция применяется только в рамках нескольких уголовных составов: при повторном нанесении побоев (ст. 116.1 УК РФ), неоднократной розничной продаже алкоголя несовершеннолетним (ст. 151.1 УК РФ), длительной неуплате алиментов (ст. 157 УК РФ), нарушении Правил дорожного движения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 264.1 УК РФ), и др.