Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство

Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 33 "Виды соучастников преступления" УК РФ"Доводы защиты о том, что лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство (ФИО21) находится в розыске, в связи с чем, невозможно пособничество в совершении данного преступления, являются необоснованными. Исходя из смысла ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособник - это лицо, преступные действия которого находятся вне рамок преступления, осуществляемого исполнителем. Он не принимает личного участия в совершении преступления, но создает необходимые условия для его совершения. Тогда, как преступность действий конкретного лица, пособника также подлежит установлению и доказыванию."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 88 "Правила оценки доказательств" УПК РФСуд апелляционной инстанции допущенное нарушение не только не устранил, но и сам в апелляционном определении, отвергая доводы стороны защиты об отсутствии в действиях С. состава преступления, сослался на показания свидетеля <данные изъяты> <данные изъяты>., подтверждавшего на этапе предварительного следствия наличие договоренности между С. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение хищения чужого имущества, а также распределение ролей между ними."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
Установлено, что Ш. вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - "иное лицо"), о совместном незаконном перемещении психотропного вещества в крупном размере через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством его пересылки в международном почтовом отправлении на территорию Российской Федерации.
Решение Конституционного Суда РФ от 10.11.2016
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2016 года"
Оспариваемые нормативные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании определяется процессуальный статус лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, применительно к решению вопроса о необходимости предупреждения такого лица об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний при допросе в судебном заседании по основному уголовному делу в отношении других соучастников преступления.