Лицо впервые совершившее преступление
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо впервые совершившее преступление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 76.2 УК РФЛицо считается впервые совершившим преступление, в том числе если: совершено несколько преступлений, за которые лицо не осуждено; на момент совершения преступления предыдущий приговор не вступил в силу и др. >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"М. осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, которое совершил, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 28.06.2022, не является лицом, впервые совершившей преступление.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Необходимо законодательное определение понятия лица, впервые совершившего преступление
(Пархоменко Д.А.)
("Законность", 2019, N 11)НЕОБХОДИМО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ЛИЦА,
(Пархоменко Д.А.)
("Законность", 2019, N 11)НЕОБХОДИМО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ ЛИЦА,
Статья: Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2023, N 4)В статье анализируется понятие "лицо, впервые совершившее преступление", которое используется законодателем в уголовном законе в целях ограничения возможности освобождения лица от уголовной ответственности по большинству предусмотренных оснований освобождения. Обосновывается предложение отказаться от использования анализируемого понятия в указанных целях. С учетом зарубежного опыта законотворчества необходимые условия освобождения от уголовной ответственности или материально-правовые ограничения возможности освобождения предлагается формулировать иначе.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2023, N 4)В статье анализируется понятие "лицо, впервые совершившее преступление", которое используется законодателем в уголовном законе в целях ограничения возможности освобождения лица от уголовной ответственности по большинству предусмотренных оснований освобождения. Обосновывается предложение отказаться от использования анализируемого понятия в указанных целях. С учетом зарубежного опыта законотворчества необходимые условия освобождения от уголовной ответственности или материально-правовые ограничения возможности освобождения предлагается формулировать иначе.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"2. В статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"2. В статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.
Готовое решение: Уголовная ответственность за неуплату налогов, страховых взносов и сборов
(КонсультантПлюс, 2026)лицо совершило это преступление впервые;
(КонсультантПлюс, 2026)лицо совершило это преступление впервые;
Статья: Дискуссионные вопросы применения института судебного штрафа
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)В одном из своих определений Верховный Суд РФ утверждает, что "освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ является правом, а не обязанностью суда" <3>. Если исходить только из особенностей конструкций норм статей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации <4> (далее - УК РФ) и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <5> (далее - УПК РФ), содержание которых действительно имеет дозволяющий характер, то процитированное утверждение может показаться логичным выводом из этих норм. Однако если рассматривать указанные нормы в сочетании с другими нормами (процессуальными), содержание которых имеет иной характер, соответственно предписывающий и санкционный, то ситуация становится более сложной: суду предписано прекратить дело или преследование в случаях (по основаниям), предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ (п. 4 ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ); непрекращение дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ, является основанием отмены или изменения судебного решения (п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ) <6>. С учетом этого процитированное выше утверждение, содержащееся в судебном решении, уже не кажется бесспорным, возникает определенное сомнение в правомерности отказа в освобождении обвиняемого от ответственности с назначением судебного штрафа при наличии всех необходимых по закону для этого оснований и условий.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)В одном из своих определений Верховный Суд РФ утверждает, что "освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ является правом, а не обязанностью суда" <3>. Если исходить только из особенностей конструкций норм статей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации <4> (далее - УК РФ) и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <5> (далее - УПК РФ), содержание которых действительно имеет дозволяющий характер, то процитированное утверждение может показаться логичным выводом из этих норм. Однако если рассматривать указанные нормы в сочетании с другими нормами (процессуальными), содержание которых имеет иной характер, соответственно предписывающий и санкционный, то ситуация становится более сложной: суду предписано прекратить дело или преследование в случаях (по основаниям), предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ (п. 4 ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ); непрекращение дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ, является основанием отмены или изменения судебного решения (п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ) <6>. С учетом этого процитированное выше утверждение, содержащееся в судебном решении, уже не кажется бесспорным, возникает определенное сомнение в правомерности отказа в освобождении обвиняемого от ответственности с назначением судебного штрафа при наличии всех необходимых по закону для этого оснований и условий.
Статья: Добровольная сдача в плен (ст. 352.1 УК РФ): вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ лицо, впервые совершившее преступление, это лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности; предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; которое ранее было освобождено от уголовной ответственности <19>.
(Власенко В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ лицо, впервые совершившее преступление, это лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности; предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; которое ранее было освобождено от уголовной ответственности <19>.
Статья: Основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон
(Гаврилов М.А., Мингалимова М.Ф.)
("Мировой судья", 2023, N 11)<6> В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
(Гаврилов М.А., Мингалимова М.Ф.)
("Мировой судья", 2023, N 11)<6> В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
Готовое решение: Как произвести окончательный расчет с работником при увольнении
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо, впервые совершившее преступление по ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ, освобождается от ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела полностью погасило задолженность, а также уплатило проценты (компенсацию) и в его действиях нет иного состава преступления (п. 2 примечаний к ст. 145.1 УК РФ);
Статья: Содержание и реализация принципа соразмерности в законодательстве об административных правонарушениях Российской Федерации
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Так, ст. 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести. К числу последних относятся, например, некоторые виды убийства (ст. 106 - 108 УК РФ). При освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, лицу, его совершившему, согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ может быть назначен штраф не более 250 тыс. руб. В то же время за многие административные правонарушения для граждан предусмотрен штраф до 500 тыс. руб., а для должностных лиц - до 1 млн руб.
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Так, ст. 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести. К числу последних относятся, например, некоторые виды убийства (ст. 106 - 108 УК РФ). При освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, лицу, его совершившему, согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ может быть назначен штраф не более 250 тыс. руб. В то же время за многие административные правонарушения для граждан предусмотрен штраф до 500 тыс. руб., а для должностных лиц - до 1 млн руб.
Статья: К вопросу о малозначительности деяния: какие признаки общественной опасности относят деяние к малозначительному
(Востриков М.В., Поликашина О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)В настоящее время вопрос о малозначительности деяния будоражит умы не только теоретиков уголовного права, но в еще большей степени он волнует практиков, которые практически ежедневно сталкиваются с установлением "нижней границы" конкретного преступления. Причем тем более актуальным становится в том случае, когда правоприменителям приходится устанавливать не только наличие или отсутствие состава преступления в каждом конкретном случае, но и возможные критерии малозначительности этого деяния, о которых "все слышали", но "никто не знает, что это такое". Изучение приговоров, постановленных в последнее десятилетие, показывает, что содеянное не только лицами, впервые совершившими преступление, но даже "рецидивистами" балансирует на грани чисто теоретически "значительного" (ч. 1 ст. 14 УК РФ) и "малозначительного" (ч. 2 ст. 14 УК РФ) <1>.
(Востриков М.В., Поликашина О.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)В настоящее время вопрос о малозначительности деяния будоражит умы не только теоретиков уголовного права, но в еще большей степени он волнует практиков, которые практически ежедневно сталкиваются с установлением "нижней границы" конкретного преступления. Причем тем более актуальным становится в том случае, когда правоприменителям приходится устанавливать не только наличие или отсутствие состава преступления в каждом конкретном случае, но и возможные критерии малозначительности этого деяния, о которых "все слышали", но "никто не знает, что это такое". Изучение приговоров, постановленных в последнее десятилетие, показывает, что содеянное не только лицами, впервые совершившими преступление, но даже "рецидивистами" балансирует на грани чисто теоретически "значительного" (ч. 1 ст. 14 УК РФ) и "малозначительного" (ч. 2 ст. 14 УК РФ) <1>.
Статья: Понятие деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Статья: Регистрация подставных ИП теперь уголовное преступление
("Главная книга", 2025, N 14)При этом подставное лицо, впервые совершившее преступление, связанное с незаконной регистрацией ИП, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и/или расследованию этого преступления.
("Главная книга", 2025, N 14)При этом подставное лицо, впервые совершившее преступление, связанное с незаконной регистрацией ИП, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и/или расследованию этого преступления.