Ликвидация общества по решению участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация общества по решению участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отмена решения о ликвидации общества
(КонсультантПлюс, 2025)1. Принятие решения об отмене ликвидации общества
(КонсультантПлюс, 2025)1. Принятие решения об отмене ликвидации общества
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение из ЕГРЮЛ и ликвидация юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением... о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество с ограниченной ответственностью... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением... о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюI. Ликвидация общества с ограниченной ответственностью по решению участников (добровольная ликвидация)
Статья: К вопросу о понятии и содержании корпоративного контроля
(Суслин А.Н.)
("Юстиция", 2023, N 4)В.Г. Беляков отмечает, что корпоративным контролем обладают участники с любым процентом доли в уставном капитале в связи с тем, что ряд вопросов, таких как увеличение уставного капитала с помощью внесения дополнительного вклада, утверждение изменений, устанавливающих иной порядок распределения прибыли или определения голосов, внесение изменений в устав, предусматривающих право выхода участника общества, решение о ликвидации общества и так далее, требуют единогласного решения. То есть при принятии данных решений каждый участник, независимо от величины процента в уставном капитале, обладает блокирующим контролем [7, с. 63].
(Суслин А.Н.)
("Юстиция", 2023, N 4)В.Г. Беляков отмечает, что корпоративным контролем обладают участники с любым процентом доли в уставном капитале в связи с тем, что ряд вопросов, таких как увеличение уставного капитала с помощью внесения дополнительного вклада, утверждение изменений, устанавливающих иной порядок распределения прибыли или определения голосов, внесение изменений в устав, предусматривающих право выхода участника общества, решение о ликвидации общества и так далее, требуют единогласного решения. То есть при принятии данных решений каждый участник, независимо от величины процента в уставном капитале, обладает блокирующим контролем [7, с. 63].
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Единственным участником общества принято решение о ликвидации этой организации, ликвидатором назначен А. Впоследствии судом возбуждено дело о банкротстве общества по заявлению кредитора, предложившего утвердить в качестве арбитражного управляющего аффилированного с кредитором и с ликвидатором общества Б.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Единственным участником общества принято решение о ликвидации этой организации, ликвидатором назначен А. Впоследствии судом возбуждено дело о банкротстве общества по заявлению кредитора, предложившего утвердить в качестве арбитражного управляющего аффилированного с кредитором и с ликвидатором общества Б.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Участниками общества принято решение о ликвидации этого юридического лица. Соответствующее сообщение опубликовано 11 ноября 2015 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Участниками общества принято решение о ликвидации этого юридического лица. Соответствующее сообщение опубликовано 11 ноября 2015 г.