Ликвидность дебиторской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидность дебиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Дебиторская задолженность, не относящаяся к имуществу для целей налогообложения (п. 2 ст. 38 НК РФ), не учитывается в качестве имеющегося у налогоплательщика имущества в целях определения возможности принятия обеспечительных мер. Кроме того, документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, ее ликвидность, налогоплательщиком не представлены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Дебиторская задолженность, не относящаяся к имуществу для целей налогообложения (п. 2 ст. 38 НК РФ), не учитывается в качестве имеющегося у налогоплательщика имущества в целях определения возможности принятия обеспечительных мер. Кроме того, документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, ее ликвидность, налогоплательщиком не представлены.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В ходе рассмотрения обозначенного дела судами трех инстанций был установлен факт отчуждения по существенно заниженной цене ликвидной дебиторской задолженности. Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что в результате неправомерных действий арбитражного управляющего, которые формально соответствовали требованиям, установленным Законом о банкротстве, Общество в нарушение его экономических интересов утратило ликвидный актив, а выгоду получил арбитражный управляющий, являющийся руководителем и участником юридического лица - конечного приобретателя этого актива, в связи с чем, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, статьей 15, пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суды признали обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Общества о взыскании с арбитражного управляющего Петрова И.Е. 4 966 327 руб. в возмещение убытков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Риски бездействия директора в работе с дебиторской задолженностью
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)В настоящее время практика меняется, суды все чаще защищают управленческие решения руководителей. Однако устойчивая судебная практика по значимым вопросам (влияет ли на убытки степень ликвидности дебиторской задолженности, в каком размере следует исчислять убытки и т.п.) пока еще не сформировалась.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)В настоящее время практика меняется, суды все чаще защищают управленческие решения руководителей. Однако устойчивая судебная практика по значимым вопросам (влияет ли на убытки степень ликвидности дебиторской задолженности, в каком размере следует исчислять убытки и т.п.) пока еще не сформировалась.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий как антикризисный менеджер в силу имеющихся у него полномочий и компетенции должен определить стратегию наиболее эффективного обмена на денежный эквивалент поступившего в конкурсную массу требования к контрагентам должника, решив вопрос о целесообразности реализации этого требования на торгах либо прямого истребования дебиторской задолженности (оценив ликвидность требования, размер его дисконтирования при реализации, расходы на подготовку торгов и их проведение, вероятность получения долга напрямую от контрагента, временные и финансовые затраты на такое получение и т.п.)" <34>.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)Действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий как антикризисный менеджер в силу имеющихся у него полномочий и компетенции должен определить стратегию наиболее эффективного обмена на денежный эквивалент поступившего в конкурсную массу требования к контрагентам должника, решив вопрос о целесообразности реализации этого требования на торгах либо прямого истребования дебиторской задолженности (оценив ликвидность требования, размер его дисконтирования при реализации, расходы на подготовку торгов и их проведение, вероятность получения долга напрямую от контрагента, временные и финансовые затраты на такое получение и т.п.)" <34>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов, конкурсный управляющий должен определить стратегию наиболее эффективного обмена на денежный эквивалент поступившего в конкурсную массу требования к контрагентам должника, решив вопрос о целесообразности реализации этого требования на торгах либо прямого истребования дебиторской задолженности (оценив ликвидность требования, размер его дисконтирования при реализации, расходы на подготовку торгов и их проведение, вероятность получения долга напрямую от контрагента, временные и финансовые затраты на такое получение и т.п.)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Действуя разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов, конкурсный управляющий должен определить стратегию наиболее эффективного обмена на денежный эквивалент поступившего в конкурсную массу требования к контрагентам должника, решив вопрос о целесообразности реализации этого требования на торгах либо прямого истребования дебиторской задолженности (оценив ликвидность требования, размер его дисконтирования при реализации, расходы на подготовку торгов и их проведение, вероятность получения долга напрямую от контрагента, временные и финансовые затраты на такое получение и т.п.)