Лимит расходов банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Лимит расходов банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.7 "Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Положения статьи 20.7 Закона о банкротстве, устанавливающие лимиты расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, не означают необходимости достижения предусмотренных в ней значений, но лишь ориентируют на максимальный предел; эти нормы не отменяют правила о разумном расходовании конкурсной массы на оплату услуг привлеченных лиц и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. В данном случае такая необходимость не доказана."
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий хочет взыскать свои расходы и вознаграждение с Заявителя по делу о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2024)Расходы и вознаграждение взыщут частично, если суд установит, что Заявителем был указан лимит финансирования расходов по делу о банкротстве, или посчитает, что часть расходов Арбитражным управляющим не подтверждена и что есть основания для уменьшения суммы вознаграждения. Такими основаниями могут быть:
(КонсультантПлюс, 2024)Расходы и вознаграждение взыщут частично, если суд установит, что Заявителем был указан лимит финансирования расходов по делу о банкротстве, или посчитает, что часть расходов Арбитражным управляющим не подтверждена и что есть основания для уменьшения суммы вознаграждения. Такими основаниями могут быть:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротный мораторий: недостатки и трудности
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Есть и практика, которая упростит жизнь арбитражным управляющим. Так, ВС РФ позволил управляющим превышать установленный Законом "О несостоятельности (банкротстве)" лимит расходов на оплату услуг третьих лиц, если они сумеют доказать, что не могут сделать эту работу самостоятельно, а также подтвердить квалификацию привлекаемых специалистов (дело N А40-239581/2015).
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 7)Есть и практика, которая упростит жизнь арбитражным управляющим. Так, ВС РФ позволил управляющим превышать установленный Законом "О несостоятельности (банкротстве)" лимит расходов на оплату услуг третьих лиц, если они сумеют доказать, что не могут сделать эту работу самостоятельно, а также подтвердить квалификацию привлекаемых специалистов (дело N А40-239581/2015).
Статья: Причины наиболее частых случаев злоупотребления правом в делах о банкротстве
(Олевинский Э.Ю.)
("Закон", 2020, N 9)Помимо этого, такое решение не учитывает интересов текущих кредиторов. Впрочем, любой вариант не способен полностью исключить возможность злоупотреблений в этой области, ведь согласно абз. 2 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве лимиты не включают в себя расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника.
(Олевинский Э.Ю.)
("Закон", 2020, N 9)Помимо этого, такое решение не учитывает интересов текущих кредиторов. Впрочем, любой вариант не способен полностью исключить возможность злоупотреблений в этой области, ведь согласно абз. 2 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве лимиты не включают в себя расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)15. Установленный Законом о банкротстве лимит расходов на оплату услуг, оказываемых привлеченными арбитражным управляющим лицами, может быть увеличен по решению суда при документальном подтверждении невозможности выполнения самим арбитражным управляющим тех функций, для которых привлекается специалист, наличия у него требуемой квалификации, соответствия стоимости его услуг рыночным расценкам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)15. Установленный Законом о банкротстве лимит расходов на оплату услуг, оказываемых привлеченными арбитражным управляющим лицами, может быть увеличен по решению суда при документальном подтверждении невозможности выполнения самим арбитражным управляющим тех функций, для которых привлекается специалист, наличия у него требуемой квалификации, соответствия стоимости его услуг рыночным расценкам.