Лишение родительских прав и взыскание алиментов подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав и взыскание алиментов подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФПодсудность споров, связанных с выплатой алиментов, установлением отцовства (материнства) и лишением (ограничением) родительских прав
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если исковое заявление содержит одновременно требования о лишении родительских прав и о взыскании алиментов на ребенка, истец может подать такой иск в районный суд по своему месту жительства либо по месту жительства родителя-ответчика (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если исковое заявление содержит одновременно требования о лишении родительских прав и о взыскании алиментов на ребенка, истец может подать такой иск в районный суд по своему месту жительства либо по месту жительства родителя-ответчика (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В судебной практике имеется мнение, что истец имеет право подать иск, содержащий одновременно требования о лишении родительских прав, о взыскании алиментов, об изменении порядка взыскания алиментов, по правилам об альтернативной подсудности как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту жительства истца (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.08.2018 по делу N 33-32042/2018, от 22.03.2018 по делу N 33-11849/2018). Аналогичный вывод сделан в отношении иска об изменении размера алиментов, который по существу относится к искам о взыскании алиментов другого размера (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2018 по делу N 33-46801/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В судебной практике имеется мнение, что истец имеет право подать иск, содержащий одновременно требования о лишении родительских прав, о взыскании алиментов, об изменении порядка взыскания алиментов, по правилам об альтернативной подсудности как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту жительства истца (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.08.2018 по делу N 33-32042/2018, от 22.03.2018 по делу N 33-11849/2018). Аналогичный вывод сделан в отношении иска об изменении размера алиментов, который по существу относится к искам о взыскании алиментов другого размера (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2018 по делу N 33-46801/2018).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Ситуация: Как определяется подсудность дел о взыскании алиментов, в том числе на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства);
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-8148/2019, от 28.05.2018 по делу N 33-23001/2018). Так, в одном из дел суд счел правильным предъявление по месту жительства истца иска, в котором тот требовал лишить ответчика родительских прав и взыскать с него неустойку за просрочку уже взысканных судом алиментов. Суд пояснил, что и при первичном обращении с требованием о взыскании алиментов, и при вторичных требованиях об увеличении размера алиментов, взыскании неустойки за просрочку назначенных судом алиментов истец выступает как взыскатель алиментов и на него распространяется правило об альтернативной подсудности, предусмотренное ч. 3 ст. 29 ГПК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2018 по делу N 33-0396/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.03.2019 по делу N 33-8148/2019, от 28.05.2018 по делу N 33-23001/2018). Так, в одном из дел суд счел правильным предъявление по месту жительства истца иска, в котором тот требовал лишить ответчика родительских прав и взыскать с него неустойку за просрочку уже взысканных судом алиментов. Суд пояснил, что и при первичном обращении с требованием о взыскании алиментов, и при вторичных требованиях об увеличении размера алиментов, взыскании неустойки за просрочку назначенных судом алиментов истец выступает как взыскатель алиментов и на него распространяется правило об альтернативной подсудности, предусмотренное ч. 3 ст. 29 ГПК РФ (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2018 по делу N 33-0396/2018).
Статья: Альтернативная подсудность в аспекте обеспечения принципов гражданского процесса
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Этот случай, так же как и некоторые другие, подвержен неоправданному расширению правоприменителем. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 высшая судебная инстанция продолжила <25> прикреплять разнородные требования к тем, у которых установлено правило об альтернативной подсудности. Указывалось, что если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства <26>. Нельзя утверждать, что такое определение практики, содержащее норму, отсутствующую в законе, корректно в силу формального подхода, отступления от созидания права правоприменителем на основе принципов гражданского процесса. Если законодатель, по мнению правоприменителя, должен изменить процессуальный закон в части нового случая, то заинтересованному субъекту необходимо доводить эту позицию именно до уполномоченного органа государственной власти. Учитывая в том числе и зарубежный опыт, необходимо признать способной осуществить такое "прикрепление" только легислатуру, которая внесет соответствующее изменение в случай альтернативной подсудности (см. § 25 ГПУ Германии).
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Этот случай, так же как и некоторые другие, подвержен неоправданному расширению правоприменителем. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 14 ноября 2017 г. N 44 высшая судебная инстанция продолжила <25> прикреплять разнородные требования к тем, у которых установлено правило об альтернативной подсудности. Указывалось, что если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства <26>. Нельзя утверждать, что такое определение практики, содержащее норму, отсутствующую в законе, корректно в силу формального подхода, отступления от созидания права правоприменителем на основе принципов гражданского процесса. Если законодатель, по мнению правоприменителя, должен изменить процессуальный закон в части нового случая, то заинтересованному субъекту необходимо доводить эту позицию именно до уполномоченного органа государственной власти. Учитывая в том числе и зарубежный опыт, необходимо признать способной осуществить такое "прикрепление" только легислатуру, которая внесет соответствующее изменение в случай альтернативной подсудности (см. § 25 ГПУ Германии).
Ситуация: В каких случаях гражданин может подать иск в суд по гражданскому делу по месту своего жительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также истец вправе подать по месту своего жительства иск об ограничении или о лишении родительских прав, если одновременно им заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также истец вправе подать по месту своего жительства иск об ограничении или о лишении родительских прав, если одновременно им заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Некоторые граждане, подающие иски о лишении или ограничении родителя в правах, дабы изменить подсудность и рассматривать дело в суде по месту своего жительства, заявляют одновременно с основным требованием дополнительные требования о взыскании алиментов на ребенка, изменении их размера, взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или при рассмотрении дела по существу суд устанавливает факт наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании алиментов на ребенка (судебного приказа или решения суда) или соглашения об уплате алиментов на ребенка, то ему следует поставить на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания алиментов и передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика <10>.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)Некоторые граждане, подающие иски о лишении или ограничении родителя в правах, дабы изменить подсудность и рассматривать дело в суде по месту своего жительства, заявляют одновременно с основным требованием дополнительные требования о взыскании алиментов на ребенка, изменении их размера, взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или при рассмотрении дела по существу суд устанавливает факт наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании алиментов на ребенка (судебного приказа или решения суда) или соглашения об уплате алиментов на ребенка, то ему следует поставить на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания алиментов и передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика <10>.
Статья: Автономность семейных отношений и цивилистический процесс
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Что касается норм процессуального права, регламентирующих рассмотрение семейно-правовых споров, то отдельные системы судов по семейным спорам, которые бы рассматривали всю их совокупность (споры о расторжении брака, о разделе имущества между супругами, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об усыновлении и др.), в государствах Европы широкого распространения не получили, но в некоторых государствах встречаются. Например, на Кипре действуют пять судов по семейным делам, к подсудности которых относятся споры в сфере брачно-семейных отношений, вопросы опеки, уплаты алиментов усыновления <85>. Кроме того, на Кипре создан суд по семейным делам для религиозных групп в городе Никосия, рассматривающий дела о расторжении браков между православными гражданами и иными лицами, постоянно проживающими на территории Кипра.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Что касается норм процессуального права, регламентирующих рассмотрение семейно-правовых споров, то отдельные системы судов по семейным спорам, которые бы рассматривали всю их совокупность (споры о расторжении брака, о разделе имущества между супругами, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об усыновлении и др.), в государствах Европы широкого распространения не получили, но в некоторых государствах встречаются. Например, на Кипре действуют пять судов по семейным делам, к подсудности которых относятся споры в сфере брачно-семейных отношений, вопросы опеки, уплаты алиментов усыновления <85>. Кроме того, на Кипре создан суд по семейным делам для религиозных групп в городе Никосия, рассматривающий дела о расторжении браков между православными гражданами и иными лицами, постоянно проживающими на территории Кипра.