Лишение родительских прав юридически значимые обстоятельства
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав юридически значимые обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 N 18-КГ22-167-К4 (УИД 23RS0025-01-2020-000903-16)
Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик отказал истцу в выдаче сертификата на материнский капитал, указав на то, что у матери детей отсутствует российское гражданство, следовательно, дополнительной меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский капитал не возникло.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату рождения второго ребенка истца, все условия возникновения права на материнский капитал, установленные законодательством, были соблюдены.Из материалов дела следует, что основанием для решения об отказе Шишкову П.Г. в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, вынесенного ответчиком 15 января 2020 года N 08-324, послужил вывод об отсутствии у матери детей Степановой Т.А. на дату рождения второго ребенка (<...> года) гражданства Российской Федерации, которое, по мнению пенсионного органа, у нее возникло 17 октября 2018 года, что подтверждается ответом ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края от 3 декабря 2018 года N 79/23-3370, то есть уже после лишения ее родительских прав.
Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик отказал истцу в выдаче сертификата на материнский капитал, указав на то, что у матери детей отсутствует российское гражданство, следовательно, дополнительной меры государственной поддержки в виде государственного сертификата на материнский капитал не возникло.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату рождения второго ребенка истца, все условия возникновения права на материнский капитал, установленные законодательством, были соблюдены.Из материалов дела следует, что основанием для решения об отказе Шишкову П.Г. в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, вынесенного ответчиком 15 января 2020 года N 08-324, послужил вывод об отсутствии у матери детей Степановой Т.А. на дату рождения второго ребенка (<...> года) гражданства Российской Федерации, которое, по мнению пенсионного органа, у нее возникло 17 октября 2018 года, что подтверждается ответом ОМВД России по Курганинскому району Краснодарского края от 3 декабря 2018 года N 79/23-3370, то есть уже после лишения ее родительских прав.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2024 N 4-КГ24-18-К1 (УИД 50RS0031-01-2021-016245-58)
Категория спора: 1) Страховые выплаты по обязательному страхованию; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О взыскании ежемесячных страховых выплат; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истица полагает, что имеет право на получение выплат в связи со смертью сына.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили такие юридически значимые обстоятельства, как нетрудоспособность истицы на момент смерти сына, ее материальное положение и нуждаемость в материальной помощи, обстоятельства, освобождающие погибшего от обязанности по содержанию матери, кроме того, суды не привлекли к участию деле прокурора, что является обязательным.Исходя из изложенного право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
Категория спора: 1) Страховые выплаты по обязательному страхованию; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О взыскании ежемесячных страховых выплат; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истица полагает, что имеет право на получение выплат в связи со смертью сына.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили такие юридически значимые обстоятельства, как нетрудоспособность истицы на момент смерти сына, ее материальное положение и нуждаемость в материальной помощи, обстоятельства, освобождающие погибшего от обязанности по содержанию матери, кроме того, суды не привлекли к участию деле прокурора, что является обязательным.Исходя из изложенного право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств. Нуждаемость нетрудоспособных родителей в материальной помощи осуществляется путем сопоставления самостоятельных доходов таких родителей и их необходимых потребностей (расходов на питание, лечение, приобретение одежды, предметов домашнего обихода и т.п.). При установлении обстоятельств, подтверждающих факт уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, трудоспособные совершеннолетние дети могут быть освобождены судом от обязанности по содержанию таких родителей. Родители не вправе требовать получения содержания от трудоспособных совершеннолетних детей, в отношении которых они были лишены родительских прав.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Суд определяет круг участвующих лиц, устанавливает все юридически значимые обстоятельства по делу и в случае доказанности виновного поведения родителя выносит решение о лишении родительских прав. Однако на практике не все так однозначно и доказать злостный характер уклонения от уплаты алиментов бывает затруднительно, если недобросовестный родитель платил их хаотично и в небольших размерах с целью избежать привлечения к юридической ответственности, но, узнав о возбуждении административного дела, частично погасил задолженность и представил копии квитанций об оплате, а также, например, справку о болезни или о недавнем трудоустройстве.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Суд определяет круг участвующих лиц, устанавливает все юридически значимые обстоятельства по делу и в случае доказанности виновного поведения родителя выносит решение о лишении родительских прав. Однако на практике не все так однозначно и доказать злостный характер уклонения от уплаты алиментов бывает затруднительно, если недобросовестный родитель платил их хаотично и в небольших размерах с целью избежать привлечения к юридической ответственности, но, узнав о возбуждении административного дела, частично погасил задолженность и представил копии квитанций об оплате, а также, например, справку о болезни или о недавнем трудоустройстве.
Вопрос: Что понимается под юридическим составом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Не может быть признан фактическим составом также единый длящийся факт, складывающийся из совокупности однородных обстоятельств, каждое из которых не имеет собственного юридического значения (например, обстоятельства, выражающие аморальный облик и недостойное поведение родителей как основание для лишения родительских прав).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Не может быть признан фактическим составом также единый длящийся факт, складывающийся из совокупности однородных обстоятельств, каждое из которых не имеет собственного юридического значения (например, обстоятельства, выражающие аморальный облик и недостойное поведение родителей как основание для лишения родительских прав).
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Однако имелись и случаи, когда решение об отказе в иске о лишении родительских прав принималось без учета всех юридически значимых обстоятельств дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Однако имелись и случаи, когда решение об отказе в иске о лишении родительских прав принималось без учета всех юридически значимых обстоятельств дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Однако положения приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, судебными инстанциями к спорным отношениям применены не были, юридически значимые обстоятельства установлены не были, в связи с чем Судебная коллегия признала неправомерным вывод судебных инстанций о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность лишения одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Однако положения приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, судебными инстанциями к спорным отношениям применены не были, юридически значимые обстоятельства установлены не были, в связи с чем Судебная коллегия признала неправомерным вывод судебных инстанций о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность лишения одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.