Лист рассылки

Подборка наиболее важных документов по запросу Лист рассылки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Формы документов

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Форма: Лист рассылки приказа (распоряжения) управления Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации или межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (образец оформления)
(Приказ ФНС России от 29.12.2022 N ЕД-7-10/1289@)

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 N 88-23249/2023 по делу N 2-5256/2022 (УИД 34RS0002-01-2022-007420-65)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указывает, что был незаконно привлечен к дисциплинарной ответственности, в связи с чем понесены нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.В свою очередь, младший лейтенант внутренней службы Р. отозвал проект приказа, но не отправил проект приказа на регистрацию принудительно, так как в приказе имелись ошибки: пункт 2 проекта приказа "Приказ довести согласно листу рассылки" необходимо исключить; звание "полковник" в окончании документа необходимо исключить; полковник Т. исполнял обязанности начальника Главного управления в период с 18 июля 2022 года по 27 июля 2022 года, в связи с чем подписывать приказы Главного управления был не вправе.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 N 01АП-8758/2021 по делу N А11-14872/2020
Требование: О признании действий нарушением исключительных прав заявителя на товарный знак, запрете использовать товарный знак, взыскании компенсации и судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования Предпринимателя, исходил из доказанности факта наличия у истца права на предъявление соответствующего иска и доказанности факта использования ответчиками на своих сайтах и посредством рассылки прайс-листов обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком N 776759, без разрешения правообладателя. В удовлетворении требования о запрете Лапинскому В.И. использовать товарный знак "ALETAN" в доменном имени aletan-table.ru и aletan.su, размещения на данных интернет-сайтах информации о мебели, судом отказано ввиду устранения нарушения на день вынесения решения. При этом суд первой инстанции признал, что заявленный истцом размер компенсации не отвечает принципам разумности, справедливости, в связи с чем снизил его размер до суммы 70 000 руб. (с каждого из ответчиков), посчитав, что такой размер компенсации соразмерен последствиям допущенного нарушения. Также суд распределил понесенные истцом судебные издержки с учетом исхода рассмотрения спора.