Лизинг крупная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Лизинг крупная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Заключение и действие договора лизинга: Третье лицо хочет признать договор лизинга недействительным и применить последствия недействительности сделки
(КонсультантПлюс, 2024)Третьим лицом не доказано наличие пороков формы или содержания договора, влекущих его недействительность: осведомленность контрагента о нарушении порядка одобрения крупной сделки
(КонсультантПлюс, 2024)Третьим лицом не доказано наличие пороков формы или содержания договора, влекущих его недействительность: осведомленность контрагента о нарушении порядка одобрения крупной сделки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества10. Договор лизинга как крупная сделка
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Судебная практика. В Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 N 18АП-8149/2021, 18АП-8384/2021 по делу N А76-43527/2018 отмечается, что фактически имущественный комплекс АСУЭ не передавался по договору поставки N 774 от 23.03.2018 обществу "Инвестлизинг", стороны не совершали действий по договору, соответственно, данный договор является ничтожной сделкой, обладающей признаками мнимой сделки. В данном случае целью заключения сделки финансовой аренды (обратного лизинга) оборудования фактически являлась выдача займа должнику, а именно единовременное получение крупной суммы денежных средств с последующим начислением процентов на указанную сумму. Таким образом, последовательные действия: продажа АСУЭ лизинговой компании и передача АСУЭ в лизинг должнику являются притворной сделкой, прикрывающей выдачу займа должнику <2>.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Судебная практика. В Постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 N 18АП-8149/2021, 18АП-8384/2021 по делу N А76-43527/2018 отмечается, что фактически имущественный комплекс АСУЭ не передавался по договору поставки N 774 от 23.03.2018 обществу "Инвестлизинг", стороны не совершали действий по договору, соответственно, данный договор является ничтожной сделкой, обладающей признаками мнимой сделки. В данном случае целью заключения сделки финансовой аренды (обратного лизинга) оборудования фактически являлась выдача займа должнику, а именно единовременное получение крупной суммы денежных средств с последующим начислением процентов на указанную сумму. Таким образом, последовательные действия: продажа АСУЭ лизинговой компании и передача АСУЭ в лизинг должнику являются притворной сделкой, прикрывающей выдачу займа должнику <2>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О финансовой аренде (лизинге)"отнесение к предмету лизинга племенных животных, а также крупного рогатого скота специализированных мясных пород, выращенного в Российской Федерации в целях разведения;
(ред. от 28.04.2023)
"О финансовой аренде (лизинге)"отнесение к предмету лизинга племенных животных, а также крупного рогатого скота специализированных мясных пород, выращенного в Российской Федерации в целях разведения;
Письмо Минфина РФ от 11.06.1996 N 05-01-08
<О Примерном перечне вопросов, используемых для проведения квалификационных экзаменов на право совершения операций на рынке ценных бумаг>4. Заключении обществом крупных сделок на сумму свыше 50% балансовой стоимости активов.
<О Примерном перечне вопросов, используемых для проведения квалификационных экзаменов на право совершения операций на рынке ценных бумаг>4. Заключении обществом крупных сделок на сумму свыше 50% балансовой стоимости активов.