Локальный ресурсный сметный расчет форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Локальный ресурсный сметный расчет форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.12.2021 N 11-13159/2021
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования сетевой организации: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки по договору присоединения к системе газоснабжения; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Неисполнение ответчиком встречных обязательств с учетом истечения предельных сроков выполнения технологического присоединения повлекло расторжение договора. Поскольку истец выполнил обязательства по договору посредством проектирования и возведения инженерно-технического сооружения до границ земельного участка ответчика, последний обязан возместить затраченные истцом денежные средства. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, создал сеть газораспределения до точки подключения, то есть места соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена справка формы N КС-3 от 30.09.2016 (л.д. 19), локальный ресурсный сметный расчет (л.д. 20-21), акт выполненных работ формы N КС - 2 от 30.09.2016 (л.д. 22-26). Доказательств обратному, ответчиком Ч., суду не представлено.
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования сетевой организации: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки по договору присоединения к системе газоснабжения; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Неисполнение ответчиком встречных обязательств с учетом истечения предельных сроков выполнения технологического присоединения повлекло расторжение договора. Поскольку истец выполнил обязательства по договору посредством проектирования и возведения инженерно-технического сооружения до границ земельного участка ответчика, последний обязан возместить затраченные истцом денежные средства. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, создал сеть газораспределения до точки подключения, то есть места соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления объекта капитального строительства. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлена справка формы N КС-3 от 30.09.2016 (л.д. 19), локальный ресурсный сметный расчет (л.д. 20-21), акт выполненных работ формы N КС - 2 от 30.09.2016 (л.д. 22-26). Доказательств обратному, ответчиком Ч., суду не представлено.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2024 N 07АП-10430/23(2) по делу N А27-14707/2023
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассмотрев заявление кредитора Горшкова о фальсификации доказательств, суд первой инстанции признал его обоснованным и правомерно исключил из числа доказательств: акт сдачи-приемки выполненных работ от 31.03.2023 к договору подряда N 1/02 от 10.02.2023; акт сдачи-приемки выполненных работ от 21.04.2023 к договору подряда N 1/02 от 10.02.2023; локальный сметный расчет N 01/03-2023 без даты; ведомости ресурсов к локальной смете N 01/03/2023; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 N 1 от 21.04.2023; справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 N 1 от 21.04.2023, поскольку ответчиком подлинники документов и иная совокупность косвенных доказательства, подтверждающих выполнение спорных работ именно ИП Агекян Г.А., не были представлены.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Рассмотрев заявление кредитора Горшкова о фальсификации доказательств, суд первой инстанции признал его обоснованным и правомерно исключил из числа доказательств: акт сдачи-приемки выполненных работ от 31.03.2023 к договору подряда N 1/02 от 10.02.2023; акт сдачи-приемки выполненных работ от 21.04.2023 к договору подряда N 1/02 от 10.02.2023; локальный сметный расчет N 01/03-2023 без даты; ведомости ресурсов к локальной смете N 01/03/2023; акт о приемке выполненных работ формы КС-2 N 1 от 21.04.2023; справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 N 1 от 21.04.2023, поскольку ответчиком подлинники документов и иная совокупность косвенных доказательства, подтверждающих выполнение спорных работ именно ИП Агекян Г.А., не были представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...В подтверждение факта выполнения ЗАО "Байкальская дорожно-строительная компания" обязанностей, принятых по договору субподряда N 12/08 от 09.12.2008, в полном объеме, с надлежащим качеством и в соответствии локальным ресурсным сметным расчетом представлены акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) N 34 от 30.12.2008, справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) N 34 от 30.12.2008, подписанные ОАО "Дорожная служба Иркутской области" без возражений и замечаний.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Кроме того, пунктом 3.1.8 проекта контракта установлено, что оборудование, отделимые и неотделимые улучшения на объектах имущества Заказчика, произведенные Исполнителем в ходе осуществления ЭЭМ, передаются в собственность Заказчика не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня их совершения по Акту приема-передачи (Приложение N 13) с приложением локального сметного расчета, акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета-фактуры.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Кроме того, пунктом 3.1.8 проекта контракта установлено, что оборудование, отделимые и неотделимые улучшения на объектах имущества Заказчика, произведенные Исполнителем в ходе осуществления ЭЭМ, передаются в собственность Заказчика не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня их совершения по Акту приема-передачи (Приложение N 13) с приложением локального сметного расчета, акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета-фактуры.