Лунский залив
Подборка наиболее важных документов по запросу Лунский залив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2015 N 303-ЭС15-16828 по делу N А59-3071/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обеспечить недискриминационный доступ к свободным мощностям магистрального газопровода, выдав условия и точки подключения для транспортировки газа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как если заявленные независимыми организациями и планируемые на определенный период времени объемы транспортировки газа превышают свободные мощности газотранспортной системы, то организации имеют право на использование ее технической возможности, но не более объема свободных мощностей на предлагаемый период поставки газа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Право собственности на объект "газопровод (линейная часть). Комплексное освоение Пильтун - Астохского и Лунского лицензионных участков. Проект Сахалин-2. Этап 2. Трубопроводная система. Береговые трубопроводы, назначение: нежилое, транспорт газа с освоением Пильтун - Астохского и Лунского месторождений до завода СПГ, протяженностью 781, 28 км, инв. N 64:000:001:000119430, лит. 1, адрес: Сахалинская область, Ногликский, Тымовский, Смирныховский, Поронайский, Макаровский, Долинский, Анивский, Корсаковский районы, территория МО г. Южно-Сахалинск. Начало трассы газопровода - береговая часть залива Чайво, Ногликский район; окончание трассы газопровода - территория завода СПГ, Корсаковский район (далее - газопровод)", зарегистрировано 19.05.2010 за компанией Сахалин Энерджи.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обеспечить недискриминационный доступ к свободным мощностям магистрального газопровода, выдав условия и точки подключения для транспортировки газа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как если заявленные независимыми организациями и планируемые на определенный период времени объемы транспортировки газа превышают свободные мощности газотранспортной системы, то организации имеют право на использование ее технической возможности, но не более объема свободных мощностей на предлагаемый период поставки газа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Право собственности на объект "газопровод (линейная часть). Комплексное освоение Пильтун - Астохского и Лунского лицензионных участков. Проект Сахалин-2. Этап 2. Трубопроводная система. Береговые трубопроводы, назначение: нежилое, транспорт газа с освоением Пильтун - Астохского и Лунского месторождений до завода СПГ, протяженностью 781, 28 км, инв. N 64:000:001:000119430, лит. 1, адрес: Сахалинская область, Ногликский, Тымовский, Смирныховский, Поронайский, Макаровский, Долинский, Анивский, Корсаковский районы, территория МО г. Южно-Сахалинск. Начало трассы газопровода - береговая часть залива Чайво, Ногликский район; окончание трассы газопровода - территория завода СПГ, Корсаковский район (далее - газопровод)", зарегистрировано 19.05.2010 за компанией Сахалин Энерджи.
Определение ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-18321/10 по делу N А59-2321/2009
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "Сфера" (ул. Поповича, 96, г. Южно-Сахалинск, 693007) от 03.12.2010 N 2648 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 по делу N А59-2321/2009 Арбитражного суда Сахалинской области по иску закрытого акционерного общества "Трансстрой-Сахалин" (ул. Пограничная, 65, г. Южно-Сахалинск, 693006) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "Сфера" о взыскании 6 494 838 рублей 21 копейки задолженности за выполненные работы по строительству аварийно-восстановительного пункта на объединенном береговом технологическом комплексе в Лунском заливе, п. Ясное, и 458 675 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "Сфера" (ул. Поповича, 96, г. Южно-Сахалинск, 693007) от 03.12.2010 N 2648 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2010 по делу N А59-2321/2009 Арбитражного суда Сахалинской области по иску закрытого акционерного общества "Трансстрой-Сахалин" (ул. Пограничная, 65, г. Южно-Сахалинск, 693006) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "Сфера" о взыскании 6 494 838 рублей 21 копейки задолженности за выполненные работы по строительству аварийно-восстановительного пункта на объединенном береговом технологическом комплексе в Лунском заливе, п. Ясное, и 458 675 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности учета статуса представителей коренных малочисленных народов Российской Федерации в уголовном праве
(Дорогин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 2)В судебной практике можно встретить примеры реализации приведенных законодательных предписаний. Так, К. и Н. были осуждены по ч. 3 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (63 экземпляров горбуши и 14 экземпляров кунджи) в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору. Однако, как установила вышестоящая судебная инстанция, К. и Н. являются нивхами, т.е. представителями коренных малочисленных народов РФ. Они постоянно проживают и осуществляют традиционное рыболовство на территории памятника природы "Лунский залив", которая относится к местам традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ. Какого-либо запрета на вылов тихоокеанских лососей (горбуша, кета, сима, кижуч) на данной территории органами исполнительной власти Сахалинской области не устанавливалось. Учитывая это, осужденные как представители коренных малочисленных народов РФ были вправе осуществлять добычу (вылов) лососевых видов рыб (в данном случае горбуши и кунджи) в период и в местах нереста и на миграционных путях к ним, а также на особо охраняемой территории, при этом разрешения на данный вид рыболовства им не требовалось. При таких обстоятельствах в действиях К. и Н. отсутствует состав преступления, в связи с чем они подлежат оправданию <2>.
(Дорогин Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2020, N 2)В судебной практике можно встретить примеры реализации приведенных законодательных предписаний. Так, К. и Н. были осуждены по ч. 3 ст. 256 УК РФ за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (63 экземпляров горбуши и 14 экземпляров кунджи) в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору. Однако, как установила вышестоящая судебная инстанция, К. и Н. являются нивхами, т.е. представителями коренных малочисленных народов РФ. Они постоянно проживают и осуществляют традиционное рыболовство на территории памятника природы "Лунский залив", которая относится к местам традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ. Какого-либо запрета на вылов тихоокеанских лососей (горбуша, кета, сима, кижуч) на данной территории органами исполнительной власти Сахалинской области не устанавливалось. Учитывая это, осужденные как представители коренных малочисленных народов РФ были вправе осуществлять добычу (вылов) лососевых видов рыб (в данном случае горбуши и кунджи) в период и в местах нереста и на миграционных путях к ним, а также на особо охраняемой территории, при этом разрешения на данный вид рыболовства им не требовалось. При таких обстоятельствах в действиях К. и Н. отсутствует состав преступления, в связи с чем они подлежат оправданию <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 1995 г. N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции"
(постатейный)
(Ляпина О.А., Колоколов А.В., Свечникова И.В., Кощеев С.А., Артемьев Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Под строительство в рамках проекта "Сахалин-2" требуется примерно 7,8 - 8,2 тыс. га земли, что, по оценкам, затронет 50 - 60 домашних хозяйств, 25 сельскохозяйственных предприятий, 12 лесопильных предприятий, 2 прибрежных сезонных рыбопромысловых предприятия, 18 других промышленных предприятий и 19 муниципальных населенных пунктов в 10 районах. Отвод земли для строительства трубопровода длиной 816 км - крупнейшая временная потребность проекта "Сахалин-2" по временному занятию земли. При этом всего 3333 га предназначается непосредственно для строительства и от 12 до 24 тыс. га - для санитарно-защитных и охранных зон. Трубопровод будет проходить через Макаровский природный биологический заказник (полоса длиной 4,9 км и шириной 43 м) и Изюбровый природный биологический заказник (полоса длиной 8,0 км и шириной 43 м). Трубопровод проходит вне особо охраняемых частей заказников. Завод по сжижению природного газа и терминал отгрузки нефти будут построены на участке площадью 200 гектаров в районе п. Пригородное на побережье залива Анива в 15 км к востоку от г. Корсаков.
(постатейный)
(Ляпина О.А., Колоколов А.В., Свечникова И.В., Кощеев С.А., Артемьев Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Под строительство в рамках проекта "Сахалин-2" требуется примерно 7,8 - 8,2 тыс. га земли, что, по оценкам, затронет 50 - 60 домашних хозяйств, 25 сельскохозяйственных предприятий, 12 лесопильных предприятий, 2 прибрежных сезонных рыбопромысловых предприятия, 18 других промышленных предприятий и 19 муниципальных населенных пунктов в 10 районах. Отвод земли для строительства трубопровода длиной 816 км - крупнейшая временная потребность проекта "Сахалин-2" по временному занятию земли. При этом всего 3333 га предназначается непосредственно для строительства и от 12 до 24 тыс. га - для санитарно-защитных и охранных зон. Трубопровод будет проходить через Макаровский природный биологический заказник (полоса длиной 4,9 км и шириной 43 м) и Изюбровый природный биологический заказник (полоса длиной 8,0 км и шириной 43 м). Трубопровод проходит вне особо охраняемых частей заказников. Завод по сжижению природного газа и терминал отгрузки нефти будут построены на участке площадью 200 гектаров в районе п. Пригородное на побережье залива Анива в 15 км к востоку от г. Корсаков.