М-7 применение
Подборка наиболее важных документов по запросу М-7 применение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33-3089/2024
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате уплаченных денежных средств; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора для покупки автомобиля ему был навязан договор на техническую помощь на дороге, через некоторое время он заявил отказ от договора, денежные средства ему возвращены частично.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Ссылки ООО "М7 Центр" на иную судебную практику по схожим правоотношениям не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку указанные судебные акты не имеют для данного дела преюдициального значения, суд в каждом случае оценивает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права применительно к конкретным установленным обстоятельствам.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате уплаченных денежных средств; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора для покупки автомобиля ему был навязан договор на техническую помощь на дороге, через некоторое время он заявил отказ от договора, денежные средства ему возвращены частично.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Ссылки ООО "М7 Центр" на иную судебную практику по схожим правоотношениям не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку указанные судебные акты не имеют для данного дела преюдициального значения, суд в каждом случае оценивает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права применительно к конкретным установленным обстоятельствам.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.11.2023 по делу N 33-17641/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О признании договора недействительным в части; О взыскании: 2) Штрафа; 3) Уплаченных средств; 4) Процентов; 5) Компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора для приобретения автомобиля был заключен договор, по которому ответчик обязался оказать консультационную услугу по условиям кредитных, страховых и лизинговых программ и осуществлять абонентское обслуживание помощи на дорогах, истец заявил отказ от договора, ему возвращена лишь часть средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Ссылки ООО "М7 Центр" на иную судебную практику по схожим правоотношениям не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку указанные судебные акты не имеют для данного дела преюдициального значения, суд в каждом случае оценивает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права применительно к конкретным установленным обстоятельствам.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О признании договора недействительным в части; О взыскании: 2) Штрафа; 3) Уплаченных средств; 4) Процентов; 5) Компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора для приобретения автомобиля был заключен договор, по которому ответчик обязался оказать консультационную услугу по условиям кредитных, страховых и лизинговых программ и осуществлять абонентское обслуживание помощи на дорогах, истец заявил отказ от договора, ему возвращена лишь часть средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Ссылки ООО "М7 Центр" на иную судебную практику по схожим правоотношениям не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку указанные судебные акты не имеют для данного дела преюдициального значения, суд в каждом случае оценивает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права применительно к конкретным установленным обстоятельствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как оформить и отразить в учете недостачу (недопоставку), выявленную при приемке товара?
(Консультация эксперта, 2024)Форма такого акта может быть согласована сторонами при заключении договора поставки. В том числе стороны в договоре вправе предусмотреть возможность использования унифицированной формы акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей ТОРГ-2 (для импортных товаров - форма ТОРГ-3), утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, либо унифицированной формы М-7 "Акт о приемке материалов", утвержденной Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а.
(Консультация эксперта, 2024)Форма такого акта может быть согласована сторонами при заключении договора поставки. В том числе стороны в договоре вправе предусмотреть возможность использования унифицированной формы акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей ТОРГ-2 (для импортных товаров - форма ТОРГ-3), утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132, либо унифицированной формы М-7 "Акт о приемке материалов", утвержденной Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а.
Статья: Конфискация транспортных средств как способ предупреждения совершения преступлений в состоянии опьянения
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, NN 1, 2)Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2023 г. жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, а приговор суда - без изменения с указанием, что правовой статус конфискованного автомобиля, являющегося предметом залога, не ограничивает возможность применения конфискации <3>. Аналогичную правовую позицию заняли Нижнекамский городской суд Республики Татарстан по уголовному делу в отношении С. <4>, Старооскольский городской суд Белгородской области по уголовному делу в отношении В. <5>, Лебяжьевский районный суд Курганской области по уголовному делу в отношении С. <6>, Прикубанский районный суд Краснодарского края по уголовному делу в отношении М. <7>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2024, NN 1, 2)Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2023 г. жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, а приговор суда - без изменения с указанием, что правовой статус конфискованного автомобиля, являющегося предметом залога, не ограничивает возможность применения конфискации <3>. Аналогичную правовую позицию заняли Нижнекамский городской суд Республики Татарстан по уголовному делу в отношении С. <4>, Старооскольский городской суд Белгородской области по уголовному делу в отношении В. <5>, Лебяжьевский районный суд Курганской области по уголовному делу в отношении С. <6>, Прикубанский районный суд Краснодарского края по уголовному делу в отношении М. <7>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Акт о приемке материалов (Типовая межотраслевая форма N М-7) (ОКУД 0315004)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Акт о приемке материалов (Типовая межотраслевая форма N М-7) (ОКУД 0315004)
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"В тех случаях, когда полученные ценности по количеству и качеству не соответствуют сопроводительным документам или материальные ценности поступили без документов, приемная комиссия с обязательным участием материально ответственного лица и представителя отправителя (поставщика) или представителя незаинтересованной организации составляет в двух экземплярах акт о приемке материалов (ф. N М-7). Данный акт применяется для оформления приемки материальных ценностей, имеющих количественное и качественное расхождение, а также расхождение по ассортименту с данными сопроводительных документов поставщика; является юридическим основанием для предъявления претензии поставщику, отправителю.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"В тех случаях, когда полученные ценности по количеству и качеству не соответствуют сопроводительным документам или материальные ценности поступили без документов, приемная комиссия с обязательным участием материально ответственного лица и представителя отправителя (поставщика) или представителя незаинтересованной организации составляет в двух экземплярах акт о приемке материалов (ф. N М-7). Данный акт применяется для оформления приемки материальных ценностей, имеющих количественное и качественное расхождение, а также расхождение по ассортименту с данными сопроводительных документов поставщика; является юридическим основанием для предъявления претензии поставщику, отправителю.