Магнитная пломба
Подборка наиболее важных документов по запросу Магнитная пломба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2024 по делу N А69-1000/2022
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки, судебных расходов.
Встречное требование: О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, ПАО "Россети Тываэнергосбыт" и АО "Тываэнергосбыт" в материалы дела не представлены доказательства того, что антимагнитная пломба, установленная на приборе учета потребителя, является именно антимагнитной пломбой "АМ" производства ООО "Силтрейдсервис". Поскольку на пломбе отсутствуют сведения об указанном производителе и их марке (типе), что не позволяет идентифицировать их именно как пломбу-индикатор магнитного поля "АМ", произведенную ООО "Силтрейдсервис", представленный в материалы дела сертификат соответствия не может являться надлежащим доказательством по делу.
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки, судебных расходов.
Встречное требование: О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вместе с тем, ПАО "Россети Тываэнергосбыт" и АО "Тываэнергосбыт" в материалы дела не представлены доказательства того, что антимагнитная пломба, установленная на приборе учета потребителя, является именно антимагнитной пломбой "АМ" производства ООО "Силтрейдсервис". Поскольку на пломбе отсутствуют сведения об указанном производителе и их марке (типе), что не позволяет идентифицировать их именно как пломбу-индикатор магнитного поля "АМ", произведенную ООО "Силтрейдсервис", представленный в материалы дела сертификат соответствия не может являться надлежащим доказательством по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024 N 19АП-1016/2024 по делу N А14-5584/2022
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации, пени по день фактической уплаты долга.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Вместе с тем, ПАО "Россети Центр" в материалы дела не представлены доказательства того, что антимагнитные пломбы, установленные на приборе учета потребителя, являются именно антимагнитными пломбами "АМ" производства ООО "Энергокомсервис", поскольку на пломбах отсутствуют сведения об указанном производителе и их марке (типе), что не позволяет идентифицировать их именно как пломбу-индикатор магнитного поля "АМ", произведенную ООО "Энергокомсервис". В связи с чем, представленный в материалы дела сертификат соответствия не может являться надлежащим доказательством по делу.
Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации, пени по день фактической уплаты долга.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Вместе с тем, ПАО "Россети Центр" в материалы дела не представлены доказательства того, что антимагнитные пломбы, установленные на приборе учета потребителя, являются именно антимагнитными пломбами "АМ" производства ООО "Энергокомсервис", поскольку на пломбах отсутствуют сведения об указанном производителе и их марке (типе), что не позволяет идентифицировать их именно как пломбу-индикатор магнитного поля "АМ", произведенную ООО "Энергокомсервис". В связи с чем, представленный в материалы дела сертификат соответствия не может являться надлежащим доказательством по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электросети и хищения в ЖКХ - споры
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)- воздействие магнитным полем, в результате которого нарушается целостность пломбы, что влечет искажение данных об объеме потребленной электрической энергии (Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 N 88-3628/2020, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2020 N 88-944/2020, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 N 88-1413/2020);
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)- воздействие магнитным полем, в результате которого нарушается целостность пломбы, что влечет искажение данных об объеме потребленной электрической энергии (Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 N 88-3628/2020, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2020 N 88-944/2020, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 N 88-1413/2020);
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции была назначена электротехническая экспертиза, которая показала, что в конструкции прибора учета, установленного на проверенном объекте, предусмотрены меры по защите от воздействия внешних магнитных полей (металлический экран), следов воздействия внешнего магнитного поля на прибор учета не выявлено, целостность пломб завода-изготовителя не нарушена.
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции была назначена электротехническая экспертиза, которая показала, что в конструкции прибора учета, установленного на проверенном объекте, предусмотрены меры по защите от воздействия внешних магнитных полей (металлический экран), следов воздействия внешнего магнитного поля на прибор учета не выявлено, целостность пломб завода-изготовителя не нарушена.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 18.04.2020 N 554
(ред. от 29.03.2024)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии"срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;
(ред. от 29.03.2024)
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии"срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;